“A educação é a arma mais poderosa que você pode usar para mudar o mundo.”, disse o ex-presidente da África do Sul, Nelson Mandela. Nessa perspectiva, percebe-se que a democratização do acesso ao cinema não ocorre, o que evidencia uma série de problemas sociais.
A princípio, é válido ressaltar que o cinema é um tipo de arte e a arte agrega a cultura, dessa forma, a democratização do acesso ao cinema no Brasil traria aos cidadãos brasileiros não apenas uma nova forma de aproveitar os momentos de lazer como também a oportunidade de ampliar suas visões de mundo. Além disso, vale frisar que a burocratização a esse tipo de arte afeta principalmente a população mais pobre, o que evidencia o quão elitizado é esse espaço.
“Quando uma atividade agressiva ocorre constantemente, as pessoas param de vê-la como errada.”, disse a filósofa Hannah Arentd. Relacionando essa frase com a realidade vivida no Brasil com relação a banalização da elitização do acesso ao cinema, nota-se que a população que mais sofre com isso, geralmente, nem percebe e, como consequência, não cobra isso do governo.
Portanto, pode-se perceber que a democratização do acesso ao cinema no Brasil corrobora para a desigualdade social. Dessa forma, é necessário que o Estado torne o cinema mais acessível seja deixando os preços mais em conta ou proporcionando sessões grátis de cinema com filmes que sejam de interesse da população com o intuito de torna o acesso ao cinema uma realidade para todos.
viniciusss02
oi, tudo bem? é…sou apenas um estudante de ensino médio, mas prometo corrigir tua redação de acordo com os meus conhecimentos tá?
vamos lá!
competência 1: 160 (sua redação tem entre 3 a 6 desvios gramaticais/ortográficos, o que viabiliza essa pontuação)
competência 2: 120 (a sua argumentação tá superficial e previsivel, com uma tese muito implicita
competencia 3: 120 ( argumentos relacionados com o tema, mas limitados e poucos consistentes com o ponto de vista)
competencia 4: 120 (você só usa uns conectivos de vez em quando, pode usar e abusar desses elementos)
competencia 5: 120 (incompleta)
Samantha.forbes
Introdução você colocou repertório mas não relacionaou ele ao tema.
D1;
-ficou meio confuso
-faltou tópico frasal, repertório, consequências
D2
– faltou tópico frasal
– mais argumentação
Intervenção:
Faltou o agente responsável pela ação
Competência 1 – Demonstrar domínio da norma culta(120)
Competência 2 – Compreensão da proposta (160)
Competência 3 – Selecionar, relacionar argumentos(120)
Competência 4 – Demonstração de conhecimento para a construção da argumentação(120)
Competência 5 – Elaboração de propostas de solução para o problema(120)
jlia
Oi, tudo bem?
INTRODUÇÃO: O repertório não foi bem utilizado aqui. Você não conseguiu relacionar a citação de Mandela com o tema. Como que a educação que muda o mundo, poderia ser relacionada à democratização do acesso ao cinema? Tente fazer essa relação, se isso não for feito, o seu repertório não é válido. Você também não mencionou quais seriam as 2 teses utilizadas no D1 e D2. Exemplo de Introdução: CONTEXTUALIZAÇÃO ( no seu caso, a frase de Mandela) + O QUE ISSO TEM EM RELAÇÃO AO TEMA + MAIS ESPECIFICAMENTE, O QUE TEM EM RELAÇÃO AO TEMA NO BRASIL + 2 TESES.
D1: Como a tese não foi mencionada na introdução e nem no tópico frasal do D1 ( lembre de colocar o tópico frasal no D1 e no D2) , ficou um pouco confuso. O seu desenvolvimento seria sobre como a arte amplia a visão de mundo ou sobre a elitização do espaço? Percebe que os dois pontos são contrários? Um é positivo sobre a arte e o outro é um ponto negativo em relação à elitização de tal espaço. Ficaria muito legal se você usasse a tese sobre visão de mundo no D1 e a tese sobre elitização no D2, fazendo um contraste entre um ponto positivo e uma das razões dessa positividade não ser ampliada a todos.
D2: Usou o mesmo argumento do D1 ( a elitização). Como que as pessoas poderiam cobrar isso do Governo? Com protestos? E será mesmo que as pessoas precisam cobrar isso? Ou a democratização ao cinema não seria uma obrigatoriedade do Estado? Já que o meio cultural é direito de todos de acordo com a Constituição.
CONCLUSÃO: Incompleta. Faltou o detalhamento.
C1: 160 ( houve alguns erros de gramática e ortografia)
C2: 120 ( os dois repertórios não foram bem relacionados, principalmente o da intro)
C3: 80 ( Argumentos repetidos, argumentação não foi forte e consistente)
C4: 160 (bom uso de conectivos, mas houve repetições de palavras. use sinônimos)
C5: 160 ( faltou o detalhamento)
Nota final: 680
Senlymiller
A sua redação está muito bem escrita!
Na introdução, você já deixou claro o seu ponto de vista e proporcionou com as referências uma ótima base para você dar início ao seu desenvolvimento.
Você usou ótimos argumentos no desenvolvimento da sua tese, assim como a conclusão na sua conclusão, dando mais de uma alternativa para a resolução do problema.