Democratização do acesso ao cinema no Brasil

O livro “Cidadão invisível” trata da desvalorização de alguns indivíduos na sociedade brasileira. A crítica do autor Gilberto Dimenstein é verificada no acesso ao cinema no Brasil, no qual é marginalizado no corpo social, fazendo com que esse instrumento cultural não seja democratizado. Nesse âmbito, isso ocorre seja(1) ineficiência legislativa ou pelo silenciamento midiático.
1- pela*
*boa introdução, curta e objetiva. Apresentou bem sua tese e seus argumentos.

Em primeiro plano, vale ressaltar a (1)ineficiência legislativa como uma das causas latente do problema. Segundo a Constituição Federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê em seu artigo 6º, o direito à cultura como inerente a todos(2) cidadão brasileiro. Porém, mesmo que esse direito esteja garantido na teoria, (3)ainda sim urge uma falha dela na prática, pois muitas regiões como: periferias urbanas e cidades pequenas, sofrem pelo mal atendimento(4) além da falta de espaços cinematográficos(5) dificultando o acesso dessa população na cultura.

1- não repita a msm coisa da introdução, troque por sinônimos. Ex: ineficácia das leis. Lembrando que não é proibido repetir palavras na redação, mas quanto mais puder evitar a repetição, principalmente em períodos próximos, evite.
2- todo*
3- ainda assim*.” Ainda sim” é um termo muito raro e de pouco uso no linguajar do português. Geralmente, ele é atribuído ao mesmo sentido de “ainda assim”, mas eles não tem conexão nenhuma, exceto pela semelhança fonética. Ainda sim é utilizado muitas poucas vezes, majoritariamente em diálogos e não em discursos, o que torna a sua existência ainda menos verificável. Fonte: soportugues.com.br
4 e 5- vírgula.

Outro fator a ser analisado,(1) é o (2)silenciamento midiático como um entrave da situação. De acordo com o filósofo Pierre Bourdieu, “O que foi criado como instrumento de democracia, não deve ser convertido em ferramenta de opressão”, nessa,(3) nota-se que as mídias não executa(4) seu papel de forma positiva ,trazendo uma distorção(5) sobre o cinema(6) silenciando abordagens como: os aumentos elevados dos ingressos e a exclusão de pessoas dentro desse espaço. Diante (7)os fatos mencionados, é inadmissível que essa cenário dificulte a resolução do problema.

1- uso indevido da vírgula.
2- msm coisa do D1, não é proibido repetir, mas troque por: escassa abordagem dos meios de comunicação.
3- nessa oq?
5- que tipo de distorção? como a mídia distorce isso?
6- vírgula ou “e”.
*”trazendo uma distorção sobre o cinema silenciando abordagens como..” Aqui eu percebi que vc quis usar o silenciamento como explicação da distorção, mas são coisas diferentes. Explique como ela distorce o assunto ou só diga como ela silencia o problema. No geral, gostei do parágrafo, vc tem boas ideias.

Portanto, uma intervenção faz-se necessária para assegurar esse direito para a população. O governo(1)(agente) em parceria com as políticas municipais, criem(2) projetos como: salas cinematográficas em toda região do Brasil(ação). Esses projetos serão realizados através(3)(modo) de verbas que são enviados(4) para o desenvolvimento da cultura, com o apoio das redes de massa para o compartilhamento sobre a proposta, a fim de informar a sociedade(finalidade). Além disso, a secretaria de cultura deverá diminuir o custo dos ingresso nos finas de semana(detalhamento). Dessa forma, a crítica de Gilberto Dimenstein não será um marco no Brasil.

1- vírgula.
2- ficou desconexo. “o governo em parceira com as políticas municipais, criem..” O correto seria: “O governo, em parceria com as políticas municipais, deve criar projetos…”
3- “através” não tem sentido de “por meio”, e sim de atravessar algo. Troque por: “por intermédio de” “por meio de”.
4- verbas que são enviadas*.
*Apesar do uso do incorreto do “através”, irei considerar como um “por meio”.
No geral, seu texto ficou bom, ótimas ideias e parágrafos bem argumentados. Só preste atenção na concordância das palavras e no significado delas. Abs.
C1: 120
C2:200
C3:160
C4: 200
C5:200