A sociedade brasileira vive um momento de inovação quanto as diretrizes de segurança pública. O atual Presidente da República Jair Bolsonaro através de um decreto modificou os trâmites para “posse” e “porte” de armas. O que isso significa para a população?
A posse de armas é a faculdade do indivíduo ter em seu domicílio uma arma. No entanto, para adquiri-la ele precisa ter: no mínimo 25 anos, um emprego fixo e lícito, residência fixa, comprovar a necessidade de ter uma arma frente a Polícia Federal (PF), ser aprovado psicologicamente pela PF ou clínica credenciada, ter documento pessoal, inexistência de inquérito policial ou processo criminal, aptidão técnica para manusear a arma de fogo -comprovado em curso especializado e para aqueles que tenham crianças, adolescentes ou indivíduos portadores de necessidades especiais é necessário ter cofre ou local seguro para guarda-la.
Já o “porte” é o instrumento que permite o indivíduo carregar consigo a arma, o que não é permitido na “posse”. Entretanto, para possuir o porte de armas é requerido pertencer a algumas classes profissionais, como: agente de trânsito, conselheiro tutelar, entre outras. Há um cárater taxativo destas profissões.
Frente a essas atribuições percebe-se que tal flexibilização ao posse e porte de armas signfica para população uma possibilidade de se defender e agir em legítima defesa.
Desta forma, faculta-se a sociedade a capacidade de se prevenir frente a possíveis ataques de violência ou aqueles que residem no âmbito rural, poderem abater sua caça e repelir predadores.
Conclui-se, então que oportunizar àqueles que se enquadram nos padrões da lei; fornecer informações claras e objetivas sobre o real e necessário uso de arma de fogo em meios de comunicação, favorecerá para que a população não apenas busque ter arma de fogo, porém saiba qual sua finalidade e aplicação.
KAMILA
Na minha opinião, você precisa problematizar mais na introdução, quanto ao desenvolvimento, os parágrafos não estão simétricos, o que visualmente não é legal, talvez dois parágrafos mais ou menos do mesmo tamanho daria para vc colocar as ideias de boas. A conclusão esta legal, no geral só praticar mesmo. parabéns!
Fernanda Vasconcelos
Sempre coloque um título as vezes as pessoas estão lendo, mas não sabe significa mente do que se trata , sua redação esta muito informativa, ela precisa ser mais argumentativa, você poderia ter colocado os riscos do porte de arma legal e os benefícios mais esclarecidamente. O corretores vão querer saber o que você pensa sobre tal assunto e não informar eles. E na conclusão sempre coloque medidas a serem tomadas para tais problemas, quem pode tomar as medidas e por meio de que. Espero ter ajudado.
emelly carnauba
Não acho coerente envolver nomes de pessoas “importantes”. Já que a proposta da redação é convencer o leitor, imagine que chato ele não está de acordo ou ciente.
Foi coerente, apresentando de forma elaborada e criativa seu desenvolvimento, trouxe o ponto de vista e apresentou uma boa proposta de intervenção.
Usou algumas palavras vistas como “difíceis”.
É ideal utilizar entre 3 e 4 parágrafos, creio que deveria reduzi-los, e ao final utilizou a expressão “Conclui-se…” acho que também poderia muda-la para dar uma personalizada diferente ao seu texto.
Hugo Silva
Percebo que talvez, não comungue da explanação sobre a origem do decreto; porém referenciar em dissertações é relevante. Na proposta de redação da dissertação há alguns questionamentos que devem ser respondidos, por isso necessitou de mais de 4 parágrafos. De qualquer forma, agradeço a disponibilidade em comentar.
Melany Maioli
compreendo a forma, como você se posicionou a respeito da questão polêmica, que a legalização pose e porte de armas no Brasil , em contrapartida na introdução não fica claro , qual é o seu ponto de vista , e se ao invés de proteção seja uma oportunidade de perpetuar violência pois é isso que a oposição pensa coisa que não deve acontecer , por muitos motivo¨¨¨¨ exemplo Seu texto esta bem formativo ao que diz respeito a lei como um todo parabéns continue praticado