Alemanha, Coreia do Sul e Áustria. Alguns exemplos de países referência em reciclagem do lixo produzido pela sua população. Ademais, infelizmente o Brasil está em um cenário antagônico, onde se encaixa entre os países com o pior descarte de lixo e maior produção também. Contudo, isso se torna um problema preocupante que merece uma atenção maior, tendo uma relação direta com a falta de investimentos por meio do governo e escassez de conscientização das pessoas.
Em uma primeira análise, é evidente que a falta de investimento do governo para reduzir a produção e assim ter um descarte legal do lixo produzido é um fator presente, ademais, a falta de conscientização das pessoas, a alta produção de materiais que não são descartáveis pelas empresas e até mesmo a escassez de recipientes para colocar lixo nas ruas são fatores que motivam esse problema, algo preocupante e inaceitável para o desenvolvimento de um país com um bom descarte de lixo.
Simultaneamente, casos como: entupimento de bueiros nas cidades e alagamentos, criação de animais mesquinhos e doenças , são apenas algumas consequências do mal descarte. De acordo com o IBGE o Brasil produz em média 387 quilos de resíduos por habitante por ano, consequentemente algo que se não tratado devidamente torna-se uma “bola de neve” de problemas ambientais.
Portanto medidas são necessárias para resolver o impasse. Órgãos públicos como o governo e prefeituras , devem investir em limpezas diárias das cidades, fiscalização de lixões com projetos de conscientização separação de lixo descartável e não descartável pelas famílias, e multas para pessoas que jogam lixo nas ruas. Contribuindo assim para reduzir o lixo e tem um descarte correto no país.
emillainepaiva
Olá, algumas observações sobre o seu texto:
Introdução:
I) uso inadequado dos conectivos Ademais e Contudo, afetando a C4.
II) Tese presente, mas previsível, atrelada ao senso comum.
Desenvolvimento 1:
I) Bom uso do conectivo ao iniciar.
II) Tópico frasal longo e confuso.
III) Você introduziu novos tópicos quando deveria ter desenvolvido o já abordado, por isso faltou contextualização e também argumentação.
Desenvolvimento 2:
I) Aqui, você deveria ter aborado sua tese. Não há indícios que você abordaria as consequências no 2º desenvolvimento, então está incoerente.
II) Dissertação com embasamento, mas sem argumentação.
Conclusão:
I) Começo genérico, mas não incorreto.
II) Proposta de intervenção incompleta. Três ações, apenas um modo, agentes vagos, nenhum detalhamento e ausência também de finalidade.
IV) Fechamento presente.
Espero que tenha te ajudado, boa sorte!
M4Y
Olá, Monielly!
Tudo bem? Espero que sim.
Vamos para a correção
INTRODUÇÃO
– Apesar de comparar duas realidades não ser incorreto, você poderia colocar um livro, filme, documentário, entre outros.
– O uso do conectivo Ademais não está totalmente incorreto, mas como você pretende contrapor as diferentes realidades, seria melhor o uso de: pelo contrário, em contraste com, porém…
– Substituição do conectivo Contudo por um conectivo de conclusão: assim, dessa forma, loo, por isso…
– Tese 1: falta de investimentos por meio do governo
– Tese 2: escassez de conscientização das pessoas.
DESENVOLVIMENTO 1
– Tópico frasal: “evidente que a falta de investimento do governo para reduzir a produção e assim ter um descarte legal do lixo produzido é um fator presente”
– Não entendi por que você falou da sua segunda tese neste parágrafo.
– Ausência de embasamento
– Pontuação inadequada, pelo menos três períodos.
– Argumentação superficial
DESENVOLVIMENTO 2
– Tópico frasal: entupimento de bueiros nas cidades e alagamentos, criação de animais mesquinhos e doenças , são apenas algumas consequências do mal descarte.
– Embasamento: De acordo com o IBGE o Brasil produz em média 387 quilos de resíduos por habitante por ano
– Ausência de argumentação
INTERVENÇÃO
– Agente: Qual Governo? Municipal, Estadual, Federa?
– Ação: devem investir em limpezas diárias das cidades, fiscalização de lixões
– Meio/Modo: com projetos de conscientização separação de lixo descartável e não descartável pelas famílias
– Ausência de finalidade e detalhamento
– Fechamento ok
C1- 120
C2 – 80
C3 – 80
C4 – 120
C5 – 120