A vasta natureza brasileira, exaltada desde o século XVI na carta de Pero Vaz de Caminha, continua sendo um dos maiores patrimônios nacionais, mas também o maior alvo de contrabando. A baixa rigorosidade das leis contra crimes ambientais e a falta de conscientização por parte da sociedade fazem com que tais atos persistam e ameacem a existência das espécies silvestres brasileiras.
Em primeira análise, a pena prevista em lei é de detenção de 6 meses à 1 ano e multa. Porém é nítido que dificilmente um traficante de animais vá preso, pode-se citar como exemplo o estudante de medicina veterinária que mantinha uma cobra Naja -não nativa da fauna brasileira- em sua residência e foi atacado pela mesma. O jovem apenas pagou uma multa. Assim, observa-se a falta de rigorosidade das leis diante dessa problemática.
Em segunda análise, outra colossal adversidade é a falta de conscientização da sociedade, haja vista que segundo o site “Canal Ciências Criminal”, o tráfico de animais é muito praticado por pessoas que que não têm acesso à educação ambiental. Outras vezes, o indivíduo tem noção da prática ilegal, mas não compreende o problema que traz, visto que não é de hoje a ideia de ter esses animais em casa, considerando-se que no século XVI, os portugueses encantados com a fauna brasileira, passaram na levar algumas especies para a Europa.
Portanto, diante dos fatos apresentados é leviano negar que o comércio ilegal de animais precisa ser combatido de forma urgente. Sendo necessário leis mais rigorosas vindo do Ministério do Meio Ambiente e uma melhor fiscalização dos agentes de controle ambiental fazendo-de cumprir o artigo da Constituição de 1988 onde diz que é responsabilidade do poder público proteger a fauna. Além disso, é necessário campanhas públicas, como palestras municipais para que haja mais informação e conscientização ambiental na sociedade. Somente com a participação de todos o tráfico da vida selvagem será algo do passado.
raniellyyIniciante
Combate ao comércio ilegal de animais silvestres
Compartilhar
Yasminxvi
Bom dia, o seu texto apresenta uma ideia boa porém com algumas falhas. Sentir falta do uso de conectivos ( use e abuse deles), a estrutura dele não é adequada se tiver como base o modelo de redação Enem e na conclusão faltou dois quesitos ( finalidade e detalhamento)
Não sou nenhuma corretora profissional ok mas espero ter ajudado
C1- 80
C2- 120
C3- 40
C4- 40
C5- 120
Nota – 400
condessa
Oi Raniellyy! No geral, sua argumentação está bem estruturada, mas é importante perceber que questões gramáticais atrapalham o desenvolvimento do seu texto. Algumas das minhas observações são:
1. Seu parágrafo de introdução apresenta uma menção interessante à carta de Pero Vaz de Caminha. Seria, então, interessante retoma-lá no encerramento, principalmente na última frase, do seu texto.
2. A maioria das notas que recebem nota 1000 no ENEM utilizam a seguinte estrutura: “Em primeira análise, é importante destacar que….” e suas variantes. Talvez você devesse considerar acrescentá-la em seu texto.
3. Você tem um problema gravíssimo de uso de pontuação. Essa oração “Porém é nítido que dificilmente um traficante de animais vá preso, pode-se citar como exemplo o estudante de medicina veterinária que mantinha uma cobra Naja -não nativa da fauna brasileira- em sua residência e foi atacado pela mesma.” , por exemplo, está totalmente equivocada. Esse aspecto, além penalizado na sua correção, atrapalha o bom entedimento do seu texto.
4. A estrutura da sua proposta de intervenção ainda deixa lacunas. É necessário mencionar, além do agente e ação apresentados em seu texto, o modo, a finalidade e um detalhamento da sua proposta.
Nota: 440
Critério 1: 80
Critério 2: 100
Critério 3: 100
Critério 4; 80
Critério 5: 80
Espero ter ajudado!!
carloscruz
O seu modo de argumentar é excelente, porém, você não conseguiu manter uma “linha reta no raciocínio”, tanto pelo pouco uso de conectivos adequados, quanto a adição de fatores sem contextualização.
Além disso, há uma falha nos dados apontados, como por exmplo quando você afirma que o tráfico de animais é “o maior alvo”. Também, ao abordar a Constituição Federal:
“…cumprir o artigo da Constituição de 1988 onde diz…” >>> parece que a Constituição só possui esse artigo; sem especificar de qual artigo se trata, tente abranger como um todo “…cumprir-se a Constituição Federal de 1988…”
Na introdução, procure não colocar diretamente os pontos que irá trabalhar, dê uma parafraseada neles.
Também há a presença de erros de pontuação e regência, atente-se a isso.