CAMINHOS PARA COMBATER A INTOLERANCIA RELIGIOSA NO BRASIL

  • 1

Em 1500, quando o Brasil foi colonizado pelos portugueses, a catequização dos índios deixou explícito o desrespeito que sofreram em relação a sua fé. No cenário nacional atual, a intolerância religiosa é uma realidade que deve ser combatida para assegurar o direito de ir a vir garantido pela Constituição.
De acordo com um levantamento feito pela Secretaria dos Direitos Humanos da Presidência da República, entre os anos de 2011 a 2014, cerca de 20% das denúncias realizadas envolveram violência física, embora tal ato seja considerado crime. Igualmente, apesar de parecer ocorrer de uma forma mais branda, todos já presenciamos ou fizemos piadas e brincadeiras de cunho religioso que ridicularizaram a crença de alguém. No Oriente Médio, cristãos foram acorrentados e degolados por extremistas terroristas devido a recusa de negar Jesus, o que evidencia que esse não é um problema exclusivo do nosso país, mas do mundo.
Para fim de conscientização e reflexão, a laicidade do nosso país deve ser entendida como um aval para que todos ocupem um lugar de fala onde possam discordar, apoiar e expressar sua opinião, sem o direito de invadir, agredir e desrespeitar o próximo de qualquer forma que seja.
Portanto, é necessário que haja um enrijecimento da lei, realizado pela Polícia Federal, para tornar intolerância religiosa de qualquer caráter crime hediondo, com pena de dois a três anos de detenção. Além disso, devem ocorrer palestras educativas em lugares públicos e nas escolas com, inclusive, o objetivo de complementar as aulas de ensino religioso, para educar e ensinar os cidadãos sobre a gravidade de caçoar e desrespeitar a fé de qualquer pessoa. Ainda que infelizmente seja vista de forma banal, a racionalização por meio da educação é a única forma de transformar verdadeiramente pessoas, como afirma em outras palavras o filósofo Immanuel Kant ”o homem é aquilo que a educação faz dele”.

Compartilhar

3 Correções

  1. olá, boa noite! sou estudante do ensino médio, mas irei tentar apontar alguns erros:

    ▪︎noto que você usou um termo considerado mais informal “caçoar”;
    ▪︎o repertório utilizado no segundo parágrafo, de introdução, foi inserido meio vagamente, não vi uma correlação explícita entre o dado apresentado e o tema da Redação.
    ▪︎uso de terceira pessoa no plural e no singular é um requisito do texto dissertativo-argumentativo, detectei que deixou passar mais de uma vez;
    ▪︎citação muito utilizada de Immanuel Kant, o que não surpreende os avaliadores.

    adorei sua conclusão, racional e completíssima.

    • 0
  2. Olá, segue minha correção.
    Ponto principal para você melhorar: Estude a estrutura da redação, veja como se faz uma introdução, como começar uma introdução, um desenvolvimento e etc.

    Na sua introdução foi utilizado dois repertórios e não é necessário meu bem, escolha somente um repertório pra falar na introdução, é o suficiente. Faltou também ligar esse repertório ao problema, você usou um conectivo antes de apresentar o problema, mas ficou vago pq não vi ligação com o tema da redação. Por fim, no final da intro, só apresente as causas do problema, fechará o primeiro parágrafo e quem irá ler vai saber sobre o que vc vai argumentar no desenvolvimento.

    Um modelinho de introdução:
    REPERTÓRIO + LIGANDO COM TEMA + APRESENTAÇÃO DAS TESES (CAUSAS DO PROBLEMA)

    No desenvolvimento: Inicie esses tipos de parágrafo com um conectivo, em primeira análise, mormente… Dará mais força ao seu texto e ganha ponto na competência 4.

    Tem informações no texto, dados estatísticos… Só que mais uma vez ficou vago, você utilizou informações que tem relação com o tema, mas não ligou com as próximas linhas, isso pode ser corrigido depois que vc estudar mais a fundo a estrutura da redação. E não use nós, estará incorreto.

    E a conclusão, você simplesmente ARRASOU, teve uns erros pequenos, como iniciar a conclusão com tópico frasal, mas vc soube apresentar bem e no final a citação ficou bem apresentada, mas caso vc preferir, é só retomar o repertório que usou na introdução, facilitará muito sua vida! Espero ter ajudado ❤

    Nota:
    C1 – 120
    C2 – 120
    C3 – 120
    C4 – 120
    C5 – 200
    Total: 680

    • 0
  3. oii boa noite!! ai vai algumas dicas
    •Então, creio vc esqueceu na introdução que a expressão é “direito de ir e vir” e não de “ir a vir”.
    •Un texto dissertativo argumentativo não pode ter pessoalidade, tem que usar sempre as palavras na terceira pessoa plural/singular, vi que vc usou o “nós” algumas vezes.
    •Ocorreram alguns erros de ortografia e de agentes feitores na conclusão.

    Conclusões: Você entende a ideia do texto, faltam apenas uns estudos reforçados sobre as ideias básicas e estruturas de uma redação modelo dissertativo argumentativo! sucesso❤️

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.