[Carta- Argumentativa].
Barro-CE, 30 de Janeiro de 2020.
Aos senhores secretários do MEC.
Venho através desta, descrever a minha inteira preocupação em relação ao nível educacional no país. Como cidadã, tenho total afirmação de que a educação é a base primordial da evolução intelectual e social dos indivíduos. De maneira oposta, pode-se destacar pontos que por sua vez, impedem a real evolução educacional no país, em sumo nível, enfatiza-se: a falta de incentivo à sociedade.
Observa-se no atual cenário, que o prazer da leitura em meio a sociedade encontra-se recusa. Verdadeiramente, isso ocorre de maneira visível em todo o país, devido à falta de incentivo um dos órgãos educacionais presentes no mesmo. Logo, afirmo que tais problemas inibem a real evolução social da população, acarretando problemas cada vez maiores. Por conta disso, resolvi escrever-lhe para mostrar o quão impactante é essa inexistência, e tenho a inteira certeza que esse problema será resolvido.
O ser humano passou a aprimorar seus conhecimentos de maneira natural, ou seja, observando a vida que lhe cerca. Entretanto, sem o devido apoio dos demais, o frágil primata não conseguirá evoluir. Usarei como base, o artigo 6° da Constituição Federal, a qual garante aos indivíduos o direito a uma educação de qualidade. Argumentando com base no cenário atual, afirmo que tal ação é inexistente na sociedade, pois de acordo com dados do IBGE, 2.4 milhões de pessoas no Brasil são analfabetos. Isso demonstra com êxito a falta de programas, bem como projetos educacionais que visam exclusão de tal problema social. Por isso, faz necessário a criação de medidas para quê a elaboração dos artigos constitucionais de fato sejam realizados.
Em conclusão, como cidadã, continuarei lutando pelos objetivos e metas que precisam se implantadas na sociedade. Dependendo da moral dos Órgãos públicos, o ato de agir de pensar transformaram o país.
Grata pela atenção.
ÂCM.
✓ Esse é o modelo de carta- argumentativa cobrado nos vestibulares. Portanto se possível corrijam pontuando de 0 a 10.
✓ desde já agradeço. (. ❛ ᴗ ❛.)
Mr.Crozma
– O erro do “através” é tolerado no Enem, mas provavelmente não é em outros vestibulares.
– “Através desta” precisaria de vírgula atrás e na frente.
– “Afirmação” ou “firmeza”?
– “Por sua vez” é expressão explicativa também – pede vírgula na frente e atrás!
– A pausa antes do “em sumo nível” não é de vírgula, mas de ponto final mesmo.
– O dois-pontos introduz uma enumaração, uma citação ou um esclarecimento, e não parece ser o caso do seu uso na última linha introdutória.
– “no atual cenário” também pede vírgula na frente e atrás – a vírgula não é optativa-mista, ou coloca na frente e atrás, ou não coloca. O Enem considera que 3 palavras num advérbio deslocado já devem ter vírgulas obrigatórias – na dúvida optativa, coloque.
– “Em meio A a” – crase.
– “Recuso”. Por que você errou essa concordância?
– “Devido à falta de incentivo DE” – comer palavra desconta ponto de estrutura sintática.
– “Tenho a inteira certeza DE que”
– “como base”, explicação… Vírgula na frente e atrás!
– “o artigo 6º, O qual” – concordância com o artigo, não com a CF.
– “De acordo com…” também introduz expressão explicativa que pede vírgula atrás e na frente.
– “Bem como DE projetos” – falta de paralelismo.
– “Que VISEM A exclusão” – Hipotese, visem; comer os artigos não é recomendado num texto escrito.
– “Faz-SE” – A partícula “se” é fundamental nesses casos em que o verbo fica pedindo um sujeito.
– “NecessáriA” – cuidado com as inversões de frases, você primeiro pensa na frase em ordem direta, para, depois, escrever, já sabendo com quem o verbo vai concordar.
– “Que”, sem aquele acento circunflexo.
– “Seja realizada”, o sujeito é “a elaboração” – um sujeito nunca é precedido de preposição!
– “o ato de agir E de pensar transformarÃO o país” – não relaxe após o desenvolvimento…
Outros aspectos ficam complicados de avaliar sem a proposta de tema e os critérios da banca. Há muita norma culta a consertar, eu daria um 8,5, porque a avaliação provavelmente não se resumirá a “norma culta”.