Segundo o filósofo estadunidense Ralph Waldo Emerson, “A maior riqueza é a saúde”. No entanto, o que se observa na sociedade contemporânea é o oposto da ideia de Ralph, uma vez que a saúde no Brasil é precária. Esse cenário se dá tanto pela procura por resultados na internet somente pelos sintomas, quanto ao pouco acesso de famílias de baixa renda á áreas de qualidade de saúde.
Primeiramente, é importante ressaltar que o problema precário do acesso a saúde vem a partir da baixa atuação dos meios governamentais em relação á criação de meios para lidar com essa situação. Conforme pesquisa realizada pelo Conselho Federal de Farmácia (CFF), 77% dos brasileiros tem o hábito da automedicação. Isso dificulta o diagnóstico e pode mascarar uma doença grave.
Além disso, é importante ressaltar a internet como promotora do problema. Sabemos da infinidade de conhecimentos que pesquisas na web podem proporcionar, porém, certos resultados obtidos na mesma podem ser equivocados. Após utilizar dessa pesquisa a fim de encontrar sozinha um diagnóstico, uma pessoa pode fazer o uso equivocado de algum medicamento e agravar sua situação clínica.
Portanto, medidas são necessárias para resolver essa problemática. Com o intuito de mitigar esses problemas, necessita-se que o Tribunal de Contas da União direcione capital para o Ministério da Saúde e também para a Secretaria da Ciência e Tecnologia para que ambas, trabalhando juntas façam com que hospitais públicos tenham mais acesso á medicamentos e também para que se tenham mais pesquisar para descobrir por meio delas possíveis causas de diversas doenças. Assim, mais pessoas serão incluídas na área de saúde de qualidade do país. A partir disso, a ideia da relação entre riqueza e saúde de Ralph será colocada em prática.
GabrielF21Iniciante
Automedicação no Brasil
Compartilhar
3 Correções
Você precisa fazer login para adicionar uma correção.
SabrinaAthalie
Sua redação tá muito boa. Você mostra um grande domínio do assunto, mas cuidado pra não escrever demais. Eu vi a separação da introdução, desenvolvimento 1 e 2 e conclusão, mas cuidado pra não se misturar e ficar encoberto.. gostei da sua redação, mas se atente a alguns pontos importantes!
Elionario
Bom , o texto ficou bom, porém faltou estrutura, introducao desenvolvimento e conclusão, e repitiu algumas frases, por exemplo la no inicio do seu texto há algumas frases com o mesmo sentido e uma introducao deve ser objetiva e direta para que você não se perca quando estiver no meio do texto mas levando em conta outros aspectos voce teve conhecimento sobre o assunto abordou bem o tema , foram so esses detalhes que se voce seguir da proxima vai achar ate mais facil e bom de fazer
bicodeviuva
Gosta de dizer que esse é um ótimo tema, haja vista que vivemos em uma do pais do ocidente, em que sua medicina é muito mais focado no caráter curativo do que o paliativo – muito diferente de países do oriente.
Primeiramente, gostaria de fazer algumas observações quanto a sua introdução:
1) Achei bastante interessante as informações que foram utilizadas para a construção do argumento.
2) Entretanto, acho que a articulação do que você propôs com o recorte temático foi um pouco distante, haja vista que você problematiza a ineficácia dos sistema de saúde brasileiro e propõem teses um tanto quanto fora do recorte, não havendo mencionamento direto à automedicação.
Ademais, gostaria de estabelecer alguns pontos sobre seu desenvolvimento:
1) O primeiro desenvolvimento, começa com um bom tópico frasal e logo em seguida vem com dados muitos pertinentes a discussão. No entanto, no desfecho do parágrafo, eu esperava algo com mais análise crítica – argumentação – mas o que há é um breve período. Amplie e desenvolva mais sua capacidade argumentativa
2) ” Sabemos da infinidade de conhecimentos que pesquisas na web podem proporcionar”. Não sei se o corretor vai saber disso, certo ? Mostre, em seguida, dados ou fatos relevantes que comprovam tal tese.
3) Achei o segundo parágrafo de desenvolvimento melhor que o primeiro. Possui bastante análise crítica, mas atente-se para o item anterior(2)
4) No geral, você tem uma boa estrutura de desenvolvimento, mas percebo que talvez tenha lhe faltado um projeto de texto. Lembre-se que o projeto de texto é determinante na hora de escrever um bom texto. Com ele você deixa o texto mais objetivo, estruturado e organiza suas ideia.
Por fim, farei alguns recortes sobre a intervenção:
1) tenha em mente, que além da proposta ser algo criativo e fora da médica, ela tem que ser viável. Será que direcionamento de verba é algo viável no Brasil ?
2) Alguns erros de vírgulas bem aparentes na sua intervenção. Ante do ”para que” tem vírgula. Creio eu que o ”trabalhando juntas” é isolado por vírgulas. o E, quanto for no sentido de adição, é antecedido por vírgula. O ”também” nesse caso ae é isolado por vírgula”
3) Sua proposta, estruturalmente ficou boa.
Bons estudos !!!