A violência como espetáculo

  • 1

 A espetacularização da violência pelas mídias. Uma das ideias defendidas pelo filósofo Theodor Adorno, é a indústria cultural, isto é, a mídia apresenta conteúdos que cativam os telespectadores. Esse comportamento evidência a maneira como a mídia noticia constantemente crimes, e enraízam o preconceito estrutural na sociedade brasileira.

 Em uma primeira análise, é notório a forma como hodiernamente as mídias televisivas apresentam programas policialescos com uma grande frequência, e o mais impactante que os crimes estão sendo naturalizados pela população, pois passa a ser algo rotineiro, já que não causa mais impacto, em consequência comportamentos imorais tornam-se corriqueiros.

 Outro aspecto a ser abordado é o preconceito estrutural, este que criminaliza áreas menos abastadas. Visto que, a mídia constantemente liga o tráfico de drogas, assaltos, chacinas as regiões periféricas. No entanto, essa repulsão deve ser desfeita, pois os crimes não estão ligados à uma só classe social, e sim a toda sociedade.

Em virtude dos fatos mencionados é inegável que a violência não está sendo apresentada como um grande espetáculo. Portanto, é necessário que o Poder Legislativo, crie leis para diminuir a duração de programas policialescos na rede aberta de televisão. Ademais, cabe a sociedade a conscientização que há outras formas de entretenimento, além disso é preciso quebrar o esteriótipo social da marginalização das periferias.

Compartilhar

4 Correções

  1. > Procure dar uma estudada no uso da vírgula e melhorar nisso. Com leitura e treino, você vai resolver isso rapidamente. Esse nosso texto, aliás, vai te ajudar nisso: https://psalm.escreveronline.com.br/como-usar-a-virgula-do-jeito-certo/
    >Cuidado com o uso de citações, referências e alusões. Elas devem ser bem empregadas, trazendo corretamente a informação, contribuindo para a defesa de sua tese e, portanto, quando mal utilizadas, podem deixar o texto confuso. No caso de Adorno, veja que ele criou a ideia de ‘indústria cultural’, mas ele não defendia essa ideia, pelo contrário.

    Sei que nossos professores poderiam te ajudar muito mais, mas já deixo aqui algumas dicas pra você! :)

    • 0
  2. EM RELAÇÃO A COMPETÊNCIA 1 – VI ALGUNS ERROS DE VÍRGULAS E REPETIÇÕES DE PALAVRAS. FORA ISSO A ESTÉTICA DO SEU TEXTO ESTÁ BOM, ONDE CADA PARÁGRAFO ESTÁ COM A MESMA QUANTIDADE DE LINHAS. POR ISSO, DOU NESSA COMPETÊNCIA 140.
    VOCÊ TAMBÉM COMPREENDEU A PROPOSTA DO TEXTO E USOU OUTRAS ÁREAS DE CONHECIMENTO. MAS ACHO QUE FALTOU APROFUNDAR A CITAÇÃO E RETOMÁ-LA, PORQUE FICOU UM POUCO VAGO. POR ISSO NA COMPETÊNCIA 2 LHE DOU 140.
    NA ARGUMENTAÇÃO FALTOU MAIS VISÃO CRÍTICA E PONTO DE VISTA, USE ALGUMA ALUSÃO OU CITAÇÃO PARA FORTALECER SUA ARGUMENTAÇÃO. NA COMPETÊNCIA 3 LHE DOU 120.
    VOCÊ USOU BEM OS CONECTIVOS, OS QUAIS ARTICULARAM SEU TEXTO . NOTA 160.
    NA CONCLUSÃO TEM CINCO ELEMENTOS CONCLUSIVOS, VOCÊ NÃO USOU TODOS, OS QUAIS O AGENTE, AÇÃO, MEIO, DETALHAMENTO E FINALIDADE. NOTA 120.

    • 0
  3. Oi, Laura. Tudo bem? Vou tentar estruturar a correção por parágrafos. Vamos lá!
    Introdução: você consegue contextualizar, porém não diz qual o problema e qual seu posicionamento a respeito;
    Desenvolvimento I: acontece o mesmo problema que ocorreu com a introdução. Você também não utiliza nenhum argumento que comprove o q você defende. Você basicamente narra fatos e, apesar de, pelo senso comum, a espetacularização da violência ser considerada ruim, seus argumentos só funcionaram quando você evidenciar seu posicionamento e, com eles, cativar o leitor;
    Desenvolvimento II: no segundo parágrafo sua opinião sobre o tema fica mais evidente, porém eu incrementaria mais a contextualização;
    Conclusão: Tente, sempre para a proposta de intervenção, responder às seguintes questões: quem? o que? como? para quem? a fim de que? Além disso, a sua retomada da tese, no começo desse parágrafo, contrapõe o que você defendeu no restante do texto.
    Acho q é isso.
    Parabéns pela redação e boa sorte nos estudos! Até mais :)

    • 0
  4. Boa tarde. Amei sua redação!
    Minha opinião: A citação( Theodor Adorno), seria no primeiro argumento como fecundação e exemplo de tudo o que você disse. E no terceiro parágrafo, a inclusão de algum dado que existem nos textos motivadores/ apoiadores.
    Como você citou a naturalização do crime, também conhecido como banalização do mal, poderia usar como reportório sociocultural a filósofa alemã Hanna Arendt.
    Na sua introdução senti falta do seu ponto de vista(a sua tese) e a sua proposta de intervenção está incrível.

    • 0

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.