Na obra “Utopia”, do escritor inglês Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita, na qual o corpo social padroniza-se pela ausência de conflitos e problemas. No entanto, o que se observa na realidade contemporânea é o oposto do que o autor prega, uma vez que o despreparo da ubernização do trabalho apresenta barreiras, as quais dificultam a concretização dos planos de More. Diante disso, torna-se fundamental a discussão dos fatores que favorecem esse cenário, a fim do pleno funcionamento da sociedade.
Em primeira análise, a carência de leis eficazes mostra-se como um dos desafios à resolução desse revés. Segundo Umberto Eco, “Para ser tolerante é preciso fixar os limites do intolerável”. Nessa perspectiva, percebe-se uma lacuna, explicitada pela falta de uma legislação adequada. Assim, sem base legal, ações de remediação são impossibilitadas, o que acaba agravando ainda mais as consequências da ubernização dos empregos. Sem dúvidas, esse desafio deve ser superado, para que uma sociedade integrada seja alcançada.
Além disso, surge a questão do pouco conhecimento sobre o assunto, que intensifica a gravidade do tema. Nesse sentido, o filósofo Schopenhauer defende que os limites do campo de visão de uma pessoa determinam seu entendimento a respeito do mundo. Isso justifica uma das causas do problema: se as pessoas não têm acesso à informação séria sobre como a economia informal funciona, sua visão será limitada, em razão disso acaba dificultando a resolução desse entrave. Portanto, é preciso medidas urgentes para reverter esse quadro.
Em síntese, medidas são necessárias para conter o avanço da problemática na sociedade brasileira. Sendo assim, com o intuito de mitigar as consequências do trabalho informal, requer, urgentemente, que o Tribunal de Contas da União, direcione capital que por intermédio do Ministério da Justiça e Segurança Pública, que será revertido em desenvolvimento de leis eficiente para resolver esse obstáculo, através de uma discussão aberta com a população, por meio das mídias e redes sociais, afim de que as autoridades e a população juntos criem propostas para resolver o problema. Desse modo, debilitará, em médio e longo prazo, o impacto nocivo desse impasse, e a coletividade aproximará da Utopia de More.
ahyesterday
-Faltou a apresentação da tese.
-O primeiro argumento está raso, falta aprofundamento.
-Expressões como “sem dúvidas” devem ser, obviamente, evitadas em um texto argumentativo dissertativo-argumentativo.
-No segundo argumento vc não indica a causa da “falta de conhecimento” (e faltou aprofundamento de novo)
Acho que vc perderia uns 40 pontos nas competências 2 e 3
Samara@$
Oii, beleza ? você escreveu super bem e sabe organizar corretamente a redação dissertativa/argumentativa que a banca espera. Achei que para melhorar ela, você pode focar na argumentação. A conclusão está boa e obedece os 5 elementos proposta na competencia 5. É isso aí, continue treinando e boa sorte.
Acho que seu texto vale 900+
Obs: eu gosto muito de usar Umberto Eco como repertorio
Giovanna.valer
Olá! Boa Tarde!
Sua redação está muito boa, parabéns!
Achei que faltou um pouco mais do desenvolvimento, poderia ter se aprofundado mais.
Na introdução achei que ficou um pouco confusa, pois a tese não ficou explícita.
Apenas esses detalhes que encontrei, de resto está tudo ok. A gramática está ótima!
juliaolivafran
Na tese, acredito que você deva deixar mais explícito o que será falado no texto. Por exemplo, você cita uma fala, mas não a relaciona muito bem com o tema.
Nos argumentos falta um aprofundamento das ideias. Selecione o que vai citar, quais serão seus exemplos e faça o seu parágrafo relacionando-os com o tema. Seu repertório é ótimo, mas você apenas os apresenta, é necessário desenvolvê-los.
A proposta de intervenção eu, particularmente, gostei.
Espero ter ajudado! Parabéns pela redação e pelo esforço!!