De acordo com o escritor Márcio Kuhne, “a rotina é uma das maiores inimigas da felicidade”, tal afirmação vem de encontro com as abrangências em relação aos malefícios que uma vida exageradamente rotineira traz para o ser humano, como por exemplo, a monotonia diária constante, o que, infelizmente, tende a resultar na infelicidade dos indivíduos.
Primeiramente, é válido ressaltar que a pandemia da Covid-19 fez com que houvesse uma obrigação de restrições e isolamento em relação à sociedade, o que resultou em uma grande mudança na vida dos seres humanos, fazendo com que estes se adequassem a uma rotina sufocante e desagradável, e acima de tudo monótona. À respeito disso, o psicanalista e professor da USP, Cristian Dunker, afirmou em uma de suas obras, ‘’Uma Biografia da Depressão’’, que um dos fatores depressivos da Covid-19 é que ela fez o tempo passar mais devagar e proporcionou menos alterações na vida dos indivíduos.
Ademais, é válido ressaltar que, por mais que uma rotina boa e organizada possa ter um significado relevante para uma vida baseada em objetivos, chega-se a um momento em que esse cronograma repetitivo acaba gerando uma quebra de expectativa por conta da percepção da vivência em um ciclo vicioso e monótono. Dessa forma, o ser humano acaba criando uma certa inimizade com a felicidade por conta de sua rotina, como antes ressaltado por Márcio Kuhne.
Portanto, conclui-se que, a infelicidade por conta de uma rotina é existente e inevitável, pois o ser humano está acostumado a se inserir em um ciclo, e esta questão foi ainda mais agravada com a chegada da pandemia, fazendo com que a dificuldade de se retirar dessa monotonia aumente e a alteração da vida do indivíduo diminua, podendo causar um grave fator depressivo, como dito por Cristian Dunker.
Cecilialin
Olá! Acredito que a tanto a introdução como a conclusão poderiam ter sido um pouco melhor trabalhadas.
No parágrafo inicial, é importante deixar bem claro o que será abordado no desenvolvimento. Além disso, não confunda a expressão “de encontro a”, que significa oposição, com “ao encontro de”, que exprime concordância.
Ademais, a repetição contínua das mesmas palavras impede que o texto flua bem, mesmo quando a ideia está bem colocada. Sugiro buscar, por exemplo, sinônimos para palavras como rotina, monótono e indivíduos.
DanielVM
Olá!!! Parece que você escreveu no modelo dissertativo, pois não há proposta de intervenção. Mas, já que não está especificado, corrigi como se fosse para o Enem.
1° parágrafo: faltou desenvolver melhor, pois observe que ”uma vida exageradamente rotineira” é o mesmo que ”monotonia diária constante”. Então, você não afirmou nada muito diferente. Além disso, o período está muito extenso. Você pode usar travessão invés da vírgula em alguns casos, por exemplo, ou usar o ponto final seguido de um conectivo também.
*Repetição de sons (te)/mente.
*Para evitar o uso demasiado da mesma palavra opte por sinônimos, pois mostram repertório.
2°: ”Primeiramente, é válido ressaltar que a pandemia da Covid-19 fez com que houvesse uma obrigação de restrições e isolamento em relação à sociedade, o que resultou em uma grande mudança na vida dos seres humanos” (…) x ”Um dos fatores depressivos da Covid-19 é que ela fez o tempo passar mais devagar e proporcionou menos alterações na vida dos indivíduos” (…)
*As ideias se anulam.*
*Repetição não só no parágrafo, mas no texto em geral, da palavra ”rotina” e ”monótona”.
3°: você afirmou o que já vinha propondo, então ficou vago.
*Ressaltar que por mais (…)
*Perceba que ainda que as vírgulas sejam postas no lugar, ainda fica difícil a compreensão.
*inimizade/felicidade.
4°: Sintetize o texto e traga ação (o que fazer), agente (quem), modo (como) e finalidade (para quê).
*Respeite seu processo e continue escrevendo. Boa sorte!!!!!*
Ana Leticia G
olá!!
vou deixar minha correção aqui baseada no que eu sei, nada muito profissional, espero que ajude.
De início percebe-se que é uma redação bastante rica, porque na introdução já vemos a citação de um escritor, o que mostra repertório sociocultural.
Não consegui enxergar os seus dois argumentos na introdução, você poderia ter deixado eles mais claros.
Usou conectivos entre os parágrafos, o que deixou o texto bastante coeso.
Atente-se a sua proposta de intervenção, ela não está completa. Deve possuir (ação, agente, meio, finalidade e detalhamento) muito bem explícitos para obter os duzentos pontos.
Concluindo, sua redação possui argumentação, porém falta estruturação e organização que um texto dissertativo argumentativo pede.
Nota: 680
Cuidado com a repetição de estruturas, você usou “É válido ressaltar” duas vezes, pode substituir essa estrutura em um dos parágrafos por “É importante salientar” por exemplo.