Segundo Aristóteles, filósofo grego, a política deve ser utilizada de modo que, por meio da justiça, o equilíbrio seja alcançado. Nesse sentido, espera-se que as leis sejam para o bem da população e que sejam respeitadas. Contudo, atualmente, é possível perceber o problema da sonegação fiscal no Brasil, apesar de já existir lei para tal. Isso se evidencia não só pela ineficiência governamental, como também pelos altos impostos.
Primordialmente, desde 1965 a Lei Federal tipifica o crime de evasão fiscal. Contudo, apesar das inúmeras consequências, ainda não é o suficiente para o fim da prática. Segundo o Sindicato Nacional dos Procuradores da Fazenda Nacional, são sonegados setecentos e noventa e oito milhões de reais no Brasil a cada doze horas. Deste modo, é notável que apenas a criação de leis e pouca aplicação, infelizmente, não foi eficaz.
Além disso, o capitalismo ajuda a intensificar o empecilho. Hodiernamente, junto com o capitalismo desenfreado, cresce a sonegação fiscal. Com o Brasil ocupando a nona posição na economia mundial, seria racional acreditar que aplica impostos possíveis de serem pagos e justificados. Contudo, os cidadãos mais pobres sentem mais dificuldade depois de pagar e os mais ricos tendem a omitir valores financeiros, ainda mais ao que diz respeito à declaração de ganhos, para que paguem menos, principalmente por não terem muito conhecimento acerca do assunto. Assim, fica claro que ações devem ser realizadas a fim de que tal problemática deixe de representar uma amarra social.
Portanto, a evasão fiscal é um conflito pendente na sociedade brasileira. Cabe às escolas fazerem parceria com cursos de universidades da área, como por exemplo Direito que pode explicar mais especificamente sobre o assunto, por meio de atividades práticas e palestras com comprovações e muita riqueza de detalhes para que desde jovens os brasileiros saibam as consequências de evitar o pagamento de tributos. Também é viável o Poder Legislativo reelaborar a lei em relação a isso por meio de planejamento e observação da reação da população para que ela seja possível de ser respeitada e executada. Com isso, será possível alcançar o equilíbrio, como dito por Aristóteles.
Por favor, corrijam de acordo com as competências do Enem. :)
ANGELMUSIC
HELLO ^_^
-parabéns pela redação.
– Porém, não consegui identificar a sua tese. Tente ser mais objetivo na montagem da mesma, EXEMPLIFICANDO OS DOIS PORQUÊS DO PROBLEMA. E DESENVOLVENDO-OS NOS DESENVOLVIMENTOS (D1 E D2).
—- CUIDADO TAMBÉM NO QUE DIZ RESPEITO A COESÃO E COERÊNCIA DOS PARÁGRAFOS.
# Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem da conclusão: RETOMADA DA TESE+ POSSÍVEIS SOLUÇÕES COM
( AGENTE+ EFEITO+ MEIO+ EXEMPLO+ OBJETIVO).
Correção por Competência:
Nota 1 – 180– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 160– desenvolve bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 _180– A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 140– demonstra domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 : 160– elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto.
✓ PROCURE TAMBÉM USAR CONECTIVOS EM ABUNDÂNCIA, sem medo, ISSO TE AJUDARÁ MUITO,. procure também, outras áreas do conhecimento que possam se agregar ao tema de sua redação, isso deixar a sua redação mais rica e consequentemente elevará a sua nota.
> Procure expor mais argumentos que defendam de forma objetiva a sua tese, te ajudará muito, na montagem estrutural da redação. COMO POR EXEMPLO, NO PARÁGRAFO DO D1, DEVIDO A EXPOSIÇÃO EXCESSIVA DE DADOS , O SEU REPERTÓRIO SUMIU, CUIDADO COM ISSO, PODE COLOCAR DADOS, MAS NÃO ESQUEÇA DE ARGUMENTAR SOBRE OS MESMOS, OU SEJA, SOBRE A REALIDADE DO BRASIL, MEDIANTE OS DADOS.
>>> Aconselho-te a estruturar os parágrafos com a mesma quantidade de linhas, principlamente os d1 e d2. A sua argumentação fica estrutura e consequentemente os corretores observarão que vc teve bons repertórios sobre o tema esplanado.
>>> Sua conclusão ficou boa, todavia, procure ser mais objetiva na montagem da mesma, bem como, expor de forma correta os agentes da conclusão, entretanto, que não ultrapasse as 7 linhas o que é cobrado pela banca corretora.
—————————-GABARITO ESTRUTURAL PARAGRAFAL———————
*Introdução: 5 a 6 linhas
* Desenvolvimentos: 7 a 8 linhas ( cada parágrafo).
* Conclusão: 7 linhas.
—————————————————————————————————-
DEIXAREI UM LINK DE UMA AULA SOBRE COESÃO E COERÊNCIA TEXTUAL, APENAS PARA TE AJUDAR UM POUCO. BOA SORTE.
ESPERO TER TE AJUDADO.
SUCESSO. ^_^/
taissakkk
>Em primeira análise, gostaria de destacar que seria legal que você procurasse construir cada parágrafo com uma quantidade similar de tamanho ,para que não se passe a ideia ao corretor de que você teve certa dominancia sobre um argumento e outro não,por exemplo como ocorreu no seu texto seu parágrafo 1 de desenvolvimento está visivelmente menor que o parágrafo 2 de desemvolvimento.
-“Segundo Aristóteles, filósofo grego, a política deve ser utilizada de modo que, por meio da justiça, o equilíbrio seja alcançado. Nesse sentido, espera-se que as leis sejam para o bem da população e que sejam respeitadas.” Procure alcançar uma melhor coerência entre seus argumentos, Aristóteles fala que por meio da justiça o equilibrio deve ser alcançado, o que ao levar isso para o contexto da evasão fiscal você poderia ter dito que assim ao não se obedecer a justiça acabamos por não ter o equilibrio citado por Aristóteles.
-No segundo parágrafo, de fato você não explorou muito a problemática da ineficiencia governamental, deixando o parágrafo muito vago.
-No terceiro parágrafo não intendi porque vc citou o capitalismo.
-No último parágrafo você fez o uso de dois agentes “a escola” e “o Poder Legislativo”, acho que seria nescessário apenas um, pois o parágrafo ficou muito carregado e aparentemente deslocado.
>Ao todo, te aconselho a olhar vídeos de coesão e coerência. Ao que intendi, você sabe como construir o texto, porém se perde ao organizar as informações, então te aconselho a assistir videos sobre a construção do texto dissertativo argumentativo e encaixar o modelo do texto em temas de redação que você for escrever (copiando msm) e assim vc irá ter uma noção melhor sobre como construir o texto.
espero ter ajudado, continue escrevendo:)!