Iniciante

A Persistência da violência contra a mulher na sociedade brasileira: Patriarcado opressivo.

  • 0

Segundo Ricardo Timm de Souza a pessoa negaceia o próximo e seus
direitos para, assim, cometer-lhe qualquer tipo de brutalidade. Toda brutalidade tem como fundamento a negação da
alteridade. Portanto é insólito ver igualdade entre gêneros. Isso se aplica também as mulheres. Outrossim, é incontrovertível que a mulher é objetificada por questões de sexismo institucionalizado sistêmico. É mister que essa ótica deve ser desmantelada e revista pela sociedade brasileira hodierna.

A priori é fulcral perceber as constantes prepotências, ludibriações e hostilidade contra a mulher. De maneira análoga, a cultura cristã impunha e ainda impõe uma ideologia de que Deus “sistematizou” a subordinação das mulheres aos homens. Precipuamente, o patriarcado objetiva e concomitantemente cristaliza um sistema social em que o homem mantém o poder primário e predomina em funções de liderança política, autoridade moral, privilégio social e controle das propriedades.

A posteriori, a mulher é redirecionada a uma ideologia do machismo é e constantemente inferiorizada, causando sequelas físicas, morais e a fragmentação da integridade.
Destarte, é aplicável a essa mazela a tese de Jason Lima do Amensalismo Social que, semelhantemente à relação ecológica, vivemos
em uma sociedade em que uma classe dominante, para manter seu poder, impede o desenvolvimento de outra classe menos favorecida, inibindo-lhe a ascensão, prejudicando a garantia de seus direitos.

Por isso infere-se que a Constituição Federal não voga totalmente por suas regulamentações. É imprescindível extinguir a morosidade que a Carta Magna trás por meio de medidas que o Poder Legislativo compatibilize uma lei de punição aos infratores. Assim, medidas são necessárias para resolver o imbróglio. Para tanto, cabe ao Governo brasileiro regulamentar leis que sancionam a massificação de campanhas mediáticas em conjunto com as escolas que, eventualmente, devem abordar de uma maneira multidisciplinar a conscientização holística da sociedade patriarcal.
Diversas ONGs devem ser criadas para assegurar moralidade. Nesse sentido, é imperioso dar suporte psicológico e moral para a vítimas. Somente assim pode-se alterar as disparidades paliativas e reedificar a igualdade de gênero.

Compartilhar

5 Correções

  1. Olá, bom dia!
    A introdução é boa, mas da pra melhorar. Embora você tenha linkado o repertório inicial com o tema e tudo mais, faltou você direcionar o leitor nos seus argumentos que serão discutidos no desenvolvimento. Eu sempre faço o seguinte:
    Contextualizo, faço uma relação com o tema. Depois, delimito minha tese e falo os argumentos que vão embasa-la. Sempre é bom deixar claro o que vai ser dito nos próximos paragrafos. Isso demonstra que você possui um bom planejamento de texto, e a competência 3 já é vista com bons olhos.
    Enquanto aos desenvolvimentos, ambos muito bem escritos, causa-consequencia. Se você tivesse dado um spoiler na introduçao, perfeito. Mas acho que faltou colocar um último período em ambos os parágrafos com olhar mais analítico e crítico.
    Na conclusão, como outras pessoas comentaram, há mais de uma proposta e todas elas estão incompletas. Se atente a escolher fazer uma proposta e bem caprichada, com todos os elementos exigidos pela banca. Lembre-se que a banca considera somente uma proposta.
    No mais, é isso. Parabéns pelo texto!!

    • 0
  2. oi espero ajuda

    Prefira sempre os dados e fatos que corroborem a sua afirmação de maneira sólida.

    Antes de começar a escrever, é importante relacionar todas as informações disponíveis e estruturar a ordem dos parágrafos.

    Pense no que será abordado em cada um deles.

    Apenas jogar os argumentos vai deixar sua redação sem nexo.
    Além disso, ao terminar o texto, faça uma revisão minuciosa, procurando erros de português e falhas na sequência lógica.
    tente fazer uma proposta de intervenção clara, deixando bem nítido onde estão os 5 elementos

    • 1
  3. Adorei o modo de como você relacionou a tese do amensalismo com o tema, ficou super bem encaixado e com certeza um dos pontos fortes do seu texto. O vocabulário também é muito rico e de acordo com a norma padrão, a única coisa que eu mudaria seriam as informações no início da conclusão, são desnecessárias, visto que não tem muito o que desenvolver sobre elas já na conclusão, apesar de serem informações importantes (caso usadas no momento certo) quando isso não acontece, elas podem tirar pontos seus, pois constam como algo apenas expositivo e não argumentativo.

    • -1
  4. Adorei o modo de como você relacionou a tese do amensalismo com o tema, ficou super bem encaixado e com certeza um dos pontos fortes do seu texto. O vocabulário também é muito rico e de acordo com a norma padrão, a única coisa que eu mudaria seriam as informações no início da conclusão, são desnecessárias, visto que não tem muito o que desenvolver sobre elas já na conclusão, apesar de serem informações importantes (caso usadas no momento certo) quando isso não acontece, elas podem tirar pontos seus, pois constam como algo apenas expositivo e não argumentativo.
    Texto muito bem escrito, parabéns!

    • 2
  5. Olá!! Sua redação na minha opinião está boa, escrita de acordo com a norma culta. Só não gostei muito da sua conclusão, pois você colocou muitas informações que não foram bem aproveitadas. Logo no início você cita a Constituição Federal e, em seguida a Carta Magna, informações totalmente novas, quando o ideal nessa parte da redação é retomar o que já foi dito. A respeito das suas propostas de intervenção, há muitas, mas na minha análise não encontrei nenhuma delas completa (AGENTE, AÇÃO, MEIO/MODO,DETALHAMENTO, FINALIDADE).

    Enfim, isso é apenas a análise de um mero estudante.
    Continue praticando!

    • 1

Você precisa fazer login para adicionar uma correção.