Na obra “O Cidadão de Papel”, o jornalista Gilberto Dimenstein critica o sistema de leis do Brasil, o qual possui uma boa elaboração, porém carece de efetividade, na prática. Sob esse viés, a crítica da obra sobredita se aplica no contexto nacional quanto a persistência da violência contra a mulher, pois é uma questão a ser solucionada. Nesse prisma, destacam-se dois aspectos importantes: o medo de denunciar e a ineficácia da legislação brasileira.
Em primeira análise, evidencia-se o aumento exacerbado de violência contra as mulheres. Segundo “Mapa da Violência”, nos últimos 30 anos decorridos entre 1980 e 2010 foram assassinadas no país cerca de 92 mil mulheres. Indubitavelmente o medo de efetivar denuncias contra estes agressores pode ser destacado como impulsionador para esses dados numerosos. Em virtude de ameaças ou uma submissão econômica, diversas vitimas optam encobrir as agressões e infelizmente grande parte não sobrevive. Dessa forma, faz-se imprescindível uma intervenção estatal.
Além disso, a ineficiência da lei possivelmente é responsável pelo sentimento de impunidade por parte do agressor que, não raro, permanece em liberdade e dando continuidade às agressões. Desse modo, a vítima se sente insegura, como também incrédula em relação ao amparo do poder público. Destarte, é inadmissível que esse cenário continue a perdurar.
Depreende-se, portanto, a adoção de medidas que venham amenizar o poder de ação do autor da violência. Dessa maneira, cabe ao Estado mediante a ampliação da atuação dos órgãos competentes, assegurar o atendimento adequado às vítimas e a punição correta aos agressores. Para isso, deve-se intensificar a fiscalização do cumprimento de medidas cautelares protetivas, bem como adotar de maior agilidade os processos administrativos e judiciais de urgência, visando conter a continuidade dessa espécie de crime. Feito isso, a realidade destoará da obra de Dimenstein.
Roberta_souza17
Gostei da alusão que usou, foram poucos os erros…
Você também mostrou um bom dominio na norma culta o que foi bom, só a falta de repertório no argumento dois que deu uma “queda” mais tá ótima.
Gostei dos dados usados, foi muito bom…
Você deveria ter aprofundado um pouco o motivo da ineficiência das leis já que existe leis contra a violência hoje em dia.
Fefe0202
Olá, achei a sua redação muito boa, você soube desenvolver muito bem esse tema, conseguiu apresentar bem a introdução, o desenvolvimento ficou bem explicativo e além disso, souber organizar bem os argumentos, a sua conclusão , parabéns e continue assim.
um abraço, e não desista dos seus sonhos.
paulow
C1: 160 Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
C2: 200 Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo.
C3: 160 Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista.
C4: 200 Articula bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
C5: 200 Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Total: 920 pontos
denzelpalhano
D1: O tópico frasal não nos conduz ao que é defendido no paráfrago. Nessa parte, seria interessante acrescentar algo relativo ao “medo de denunciar”, como elaborado no encaminhamento argumentativo da introdução.
Além disso, o embasamento me pareceu raso para defender a sua tese. Você poderia explicar melhor como os dados de violência resultam na omissão de denuncias.
D2: Ao utilizar o termo “possivelmente”, a sua argumentação não nos traz segurança. Afinal, você tem certeza ou não? Faltou embasamento também.
AllanSotero005
C1:
”, nos últimos 30 anos decorridos entre 1980 e 2010,”
VÍRGULA OBRIGATÓRIA depois de “2010”
VÍRGULA OBRIGATÓRIA depois de Indubitavelmente,
denuncias NÃO: DENÚNCIAS!
estes NÃO: ESSES!
“Em virtude de ameaças ou uma submissão econômica”
PARALELISMO SINTÁTICO: tem duas formas corretas!
Em virtude de ameaças ou DE submissão econômica
Em virtude de UMAS ameaças ou DE uma submissão econômica (acho informal)
vitimas NÃO: VÍTIMAS!
“optam POR encobrir” seria a forma correta
Na conclusão, antes de MEDIANTE, é necessário o uso da vírgula
C2: Vc não usa nenhum repertório no desenvolvimento 2 :(
C3: perceba que fica um pouco incoerente dizer que “O Cidadão de Papel” se aplica no contexto nacional quanto a persistência da violência contra a mulher, PORQUE É UMA QUESTÃO A SER SOLUCIONADA. Vc poderia dizer que, assim como abordado no livro, a sociedade do Brasil atual não cumpre a lei vigente a ponto de, na realidade, a violência contra a mulher persistir
Um projeto de texto mais estratégico seria inverter a ordem dos seus desenvolvimentos e, consequentemente, da tese, uma vez que a ineficácia da legislação causa o medo de denunciar, não o contrário!
C4: Não retirei ponto, mas olha: “contra estes agressores pode “. Como falado, seria ESSES, mas, mesmo assim, você não falou de agressores anteriormente para retomar a palavra com um pronome anafórico!
C5: a existência notória de 5 elementos da intervenção pedida pelo ENEM
160
180
160
200
200
900! Sua autoria é notória. Pontos a serem melhorados, mas vc consegue simmmmmmmmmmmmmm!