A Constituição Federal de 1988 assegura, em seu artigo 225, o direito de todo cidadão brasileiro a um meio ambiente ecologicamente equilibrado e impõe ao poder público a responsabilidade de garantir essa prerrogativa. No entanto, a realidade frequentemente contrasta com o que está previsto no documento estatal. A crescente poluição nas áreas urbanas revelam uma lacuna significativa na aplicação de ações efetivas por parte dos governos, os quais são omissos quanto às suas funções regidas pela Constituição Federal. Outrossim, esse problema é exacerbado pela desinformação da população sobre os impactos negativos da degradação ambiental na saúde e na qualidade de vida.
A omissão governamental é um fator crítico no agravamento do desequilíbrio ambiental. A falta de políticas públicas eficazes para o manejo dos recursos naturais e a ausência de fiscalização contribuem para a degradação dos ecossistemas. O filósofo contratualista John Locke, em sua teoria do contrato social, argumentava que o Estado tem a obrigação de garantir o bem-estar da sociedade. Analogamente, a ausência de políticas públicas para enfrentar os problemas ecológicos pode ser vista como uma violação desse contrato social. A responsabilidade do governo em assegurar um ambiente saudável é, primordialmente, fundamental para manter o equilíbrio entre desenvolvimento e preservação.
Ademais, a desinformação da população sobre os impactos ambientais também é uma barreira significativa. O sexto relatório do IPCC (IR6) aponta que as medidas para reduzir as emissões de Gases de Efeito Estufa (GEE) têm sido insuficientes para combater o aquecimento global. Isso evidencia que para enfrentar os desafios ecológicos de forma eficaz é necessário que a sociedade esteja bem informada e engajada, pois as grandes organizações não são suficientes para uma resolução completa do problema. No entanto, a falta de conhecimento sobre como a degradação ambiental afeta a saúde e o bem-estar limita a capacidade da população de exigir e apoiar políticas públicas adequadas.
Portanto, é essencial encontrar formas de incentivar a adoção de mais ações públicas de manejo natural. Para isso, a fim de harmonizar a natureza para o bem-estar civil, é essencial que as grandes mídias divulguem campanhas de conscientização ambiental por meio das redes sociais, que impulsionarão o movimento populacional em prol de demandas estatais para a manutenção do ecossistema natural. Dessa forma, a realidade ecológica da pátria nacional estará mais próxima dos requerimentos exigidos pelo artigo 225 da Constituição Federal de 1988.
Le.Le.Lê
Olá!
Eu não sou corretora oficial, mas venho estudando a redação do ENEM há algum tempo e trarei algumas sugestões para aprimorar sua redação, que já está boa :-)
Introdução:
Dica para o dia da prova: talvez você não lembre qual artigo da Constituição fala sobre o assunto desejado (aliás, ia ser um terror ter que decorar tudo rs), mas é bom frisar que você pode citar apenas “A Constituição federal assegura o direito …” que estará tudo certo!
Foi ótimo você conectar a contextualização com o problema nesse trecho: “No entanto, a realidade frequentemente contrasta com o que está previsto no documento estatal.” Um melhoria sutil (não obrigatória) seria evidenciar ainda mais a retomada da frase anterior com “o que está previsto *nesse* documento estatal”.
Eu acrescentaria um conectivo no começo da frase “A crescente poluição …”, por ex: Nesse sentido/viés/raciocínio. Na redação do ENEM, a cada ponto final você deve se perguntar “Consigo encaixar um conectivo para iniciar a próxima frase?”. Pode parecer exagero, mas os conectivos importam muito na competência de coesão textual. Não é algo com o qual você deva se preocupar enquanto faz o projeto de texto com argumentos e repertórios, mas sim na hora de transcrever sua redação final. De modo geral, achei que você poderia ter explorado mais os recursos coesivos.
O pessoal aqui também já comentou sobre a concordância do verbo “revelam”. É um pequeno deslize, acontece. É claro que objetivamos evitar isso.
D1:
Conectivo no começo do parágrafo (é claro, se for para o ENEM). Recomendo “Diante desse cenário, …”
Na próxima frase “Nessa perspectiva, …”
O repertório foi produtivo, você usou ele na sua argumentação de forma relacionada ao tema.
D2:
“Isso evidencia que *para enfrentar os desafios ecológicos de forma eficaz* é necessário”
*acrescente vírgulas porque essa é uma outra oração
Sugestão: substituir o conectivo “No entanto” porque você já utilizou ele na introdução. A cartilha de redação fala em diversificado uso de recursos coesivos, então é bom evitar repetições. Ex: Entretanto, Porém, Todavia, Contudo.
Seria legal acrescentar uma frase conclusiva no parágrafo, sintetizando seu argumento, por exemplo: “Logo, é fulcral sensibilizar a população quanto à preservação do planeta.”
Conclusão:
Sua proposta de intervenção está completa contendo agente, ação, meio, detalhamento e finalidade. Porém, eu achei que ela contempla somente o seu D2 e não aborda a omissão governamental que você discutiu no D1 e na introdução. isso poderia te descontar pontos, não na competência 5 (proposta), mas sim na 3 (coerência). Às vezes, você pode fazer uma segunda proposta de intervenção, sem necessitar dos cinco elementos, só para “amarrar direitinho” todos os pontos que você discutiu. Isso porque você já começou, na introdução, falando do governo e como a atuação dele tem sido um problema, então parece que você iria propôr algo nesse sentido (o governo tomar atitudes mais eficientes).
Exemplo: Além disso, o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (IBAMA), em parceria com as Secretarias Municipais, deve otimizar a fiscalização e punição de empresas poluentes, a fim de elevar a qualidade de vida da população.
Avaliação (na minha opinião):
C1: Gramática 180/200
Linguagem formal sem desvios notáveis.
C2: Entendimento do tema; adequação ao estilo dissertativo-argumentativo; uso produtivo e pertinente de repertório legítimo. 180/200
Em geral, você demonstrou ter compreendido bem o tema. A estrutura da redação está ótima, o estilo de texto está adequado ao exigido.
C3: Coerência, progressão temática. 140/200
Eu senti que o seu texto está levemente fragmentado em dois: D2 e conclusão não estão tão bem conectados com introdução e D1.
C4. Coesão 140/200
Aqui eu listei as expressões que encontrei no seu texto que ajudam a retomar o que você disse nas frases anteriores e conectam os períodos.
essa prerrogativa, No entanto, os quais, Outrossim, esse problema, Analogamente, primordialmente, Ademais, também (ficou redundante porque você já tinha escrito “Ademais” no começo da frase), Isso, pois, No entanto (repetição), Portanto, Para isso, a fim de, por meio, Dessa forma.
Sugiro que você acrescente mais recursos coesivos.
C5: Proposta de intervenção completa 180/200
*note que eu coloquei notas como 180 porque dois corretores podem discordar, um avaliando em 160 e outro em 200.
★ 820/1000 ★
Continue escrevendo e aprendendo, você tem bastante potencial!
kahh-09
Sugestões de Correção e Melhoria
Introdução
Clareza e Fluidez:
A frase “A crescente poluição nas áreas urbanas revelam uma lacuna significativa” deve ser corrigida para “revela uma lacuna significativa” (a poluição é singular).
Considere reformular “as quais são omissos quanto às suas funções regidas pela Constituição Federal” para “que são omissos em relação às suas funções estabelecidas pela Constituição”.
Desenvolvimento
Parágrafo sobre Omissão Governamental:
A construção “A responsabilidade do governo em assegurar um ambiente saudável é, primordialmente, fundamental” pode ser simplificada para “A responsabilidade do governo em assegurar um ambiente saudável é fundamental”.
Para fortalecer seu argumento, inclua exemplos específicos de políticas públicas que falharam ou tiveram sucesso na preservação ambiental.
Parágrafo sobre Desinformação:
A citação do IPCC é pertinente, mas considere adicionar um breve contexto sobre o que são os Gases de Efeito Estufa para leitores que podem não estar familiarizados.
A frase “as grandes organizações não são suficientes para uma resolução completa do problema” pode ser reescrita como “as ações das grandes organizações por si só não são suficientes para resolver completamente o problema”.
Conclusão
Proposta de Intervenção:
A frase “encontrar formas de incentivar a adoção de mais ações públicas de manejo natural” pode ser mais direta: “incentivar a implementação de políticas públicas efetivas para o manejo sustentável dos recursos naturais”.
Ao falar sobre campanhas de conscientização, mencione como a educação ambiental nas escolas também pode ser uma ferramenta poderosa.
Nota Aproximada
Avaliação por Competências:
Competência 1: Demonstra domínio da norma padrão, mas com pequenos erros. Nota: 4/5.
Competência 2: O tema é bem abordado e a tese está clara. Nota: 4/5.
Competência 3: A estrutura está adequada, com uma introdução, desenvolvimento e conclusão. Nota: 4/5.
Competência 4: Apresenta argumentos consistentes, mas poderia incluir mais exemplos. Nota: 4/5.
Competência 5: A proposta de intervenção é válida, mas pode ser mais detalhada. Nota: 3/5.
Nota Final
Somando as notas:
4
+
4
+
4
+
4
+
3
=
19
4+4+4+4+3=19
Dividindo por 5, a média seria 3,8.
Assim, sua redação poderia receber uma nota aproximada de 700 a 800. Com as melhorias sugeridas, você pode alcançar uma nota ainda maior! Se precisar de mais ajuda, é só avisar!
Imkakaoliveira
Oiee, espero poder ajudar com a correção!
*revela. Esse verbo concorda com a crescente poluição, logo, deve estar no singular.
Adorei sua introdução, está bem clara e objetiva, não fica enrolando e deixa visível o que você vai defender!
O desenvolvimento 1 não está ruim, mas eu acho que você poderia argumentar um pouco mais e expor um pouco menos. Ele está mais descritivo. Talvez se você aprofundasse mais a ideia, ficasse mais coerente com a ideia do texto.
O desenvolvimento 2 está perfeito! Gostei bastante da forma como você o estruturou.
A conclusão também está muito bem construída! Inclusive, pelo que conheço de pontuação, seria digna de um 200 na C5!
Sua redação está perfeita! Agora é só se atentar aos detalhes para que alcance o 1000! Parabéns e continue buscando o crescimento! Bons estudos! ❤️
victorEmmanuel
Estou realmente indignado… Como fui errar concordância em uma redação… Às vezes nos atentamos tanto às coisas difíceis que acabamos esquecendo as mais simples.
victorEmmanuel
agradeço a correção.