O filme “Revolução em Dangenham” mostra 187 mulheres, funcionárias da indústria Ford, que entram em greve em buscas de seus direitos, juntamente é revelado a importância e a falta que ela faz no trabalho. No entanto, a necessidade da mulher não ocorre apenas em histórias ou na indústria, mas também na realidade da agricultura. Muitas das vezes esta relevância é questionada, mostrando a discriminação de gênero no agronegócio e a desvalorização da mulher.
Apesar da mulher já ter provado muitas vezes sua eficiência em diversas áreas, inclusive no agronegócio, ela ainda é questionada a respeito de suas habilidades, isto por estar diante de uma sociedade paternalista e preconceituosa. Segundo a SNA ( Sociedade Nacional de Agricultura ), 78% das mulheres acreditam existir discriminação de gênero no Brasil, valor maior que a média global de 66%. Por causa desta distinção, muitas vezes,a figura feminina presente no meio rural foi desvalorizada de diversa formas, como por exemplo ao ter salários menores que os dos homens, que de acordo com a Corteva, 50% das mulheres relatam receber menos que os homens mesmo exercendo a mesma função, ou falta de acesso a recursos tal qual se incluem terra e água.
Por fim, para que a distinção da mulher na agricultura não persista, urge que o governo garanta um salário justo e semelhante ao dos homens, deixando de lado o preconceito, concomitantemente fornecendo as trabalhadoras rurais, acesso a recursos produtivos. Com o intuito de que, dados como os apresentados pela SNA e Corteva não cresçam ainda mais.
[email protected]
Texto muito bem estruturado com bons argumentos com um bom desenvolvimento soube convencer o seu leitor, apesar de que você deveria ter explorado um pouco mais sobre o assunto pois com o seu ponto de vista a sua redação poderia ter sido melhor argumentada e discutida. Outro ponto a destacar- se é a palavra `urge´ que na minha opinião poderia ser facilmente substituída com outra com o significado semelhante, pois na pronuncia não fica muito bem.
lumakun
Sua introdução é muito boa. O fato de você citar um filme com problemáticas que lembram a do tema e usar o filme como base para os seus argumentos é bem interessante. Ela cativa a atenção do corretor de forma positiva.
Em relação ao seu desenvolvimento, você disse “Apesar da mulher já ter provado muitas vezes sua eficiência em diversas áreas, inclusive no agronegócio, ela ainda é questionada a respeito de suas habilidades”, seria interessante você dizer como ela se prova eficiente e/ou como ela é questionada, nesse caso você só repetiu em de seus argumentos (“Muitas das vezes esta relevância é questionada”). Seu argumento “Segundo a SNA ( Sociedade Nacional de Agricultura ), 78% das mulheres acreditam existir discriminação de gênero no Brasil, valor maior que a média global de 66%.” é muito interessante e com certeza aumenta sua nota, mas o tema é”A importância da figura da mulher para a agricultura”, e você fala da discriminação especificamente no Brasil. Você não cita o Brasil em nenhum outro momento no seu texto, talvez com um título relacionado as mulheres brasileiras isso ficaria melhor, mas nesse caso isso deixa a desejar. Você disse “Por causa desta distinção”, mas qual distinção? Acho que um termo mais apropriado seria “cultura” ou “fatos”. Você disse “falta de acesso a recursos tal qual se incluem terra e água.” para fechar o paragrafo. Como você deu vários argumentos até então, cria uma expectativa que teria uma explicação para essa última parte ou mais um argumento de prova concreta. Seria interessante uma conclusão discreta para sua linha de raciocínio. Você também forneceu dois argumentos na sua introdução ( o questionamento nos mulheres nessa área e sua discriminação), eu recomendo que você use um parágrafo de desenvolvimento para cada argumento citado, o texto fica mais limpo e mais confortável de se ler.
Sua conclusão está bem boa, mas você só citou a distinção (descriminação) e eu senti falta do outro argumento. No lugar de governo você poderia usar o órgão específico como o Ministério da Agricultura, pois “governo” fica muito vago. Em “Com o intuito de que, dados como os apresentados pela SNA e Corteva não cresçam ainda mais.” tem uma vírgula desnecessária no meio da frase e no lugar de dados eu usaria “estatísticas”.
Considerações finais: sua redação ficou ótima e espero ter te ajudado de alguma forma a melhorar seus próximos textos, boa sorte!
Filipejc13
– O primeiro parágrafo seria melhor encaixado como um parágrafo de desenvolvimento. Acho que vc poderia criar um parágrafo de introdução apresentando a problemática e a sua tese.
– O segundo parágrafo está muito longo. Tem informações interessantes q podem ser encaixadas em um parágrafo de introdução, mas é bom reduzir este segundo parágrafo
– O parágrafo de conclusão está muito vago. É necessário que uma conclusão completa seja desenvolvida (o que deve ser feito, com o que ou quem, onde, finalidade e objetivo (curto e longo prazo).
Espero que não tenha ofendido e sim ajudado você. Me perdoe por qualquer coisa que tenha incomodado. Continue aprimorando e progredindo!!! ;)