Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
PANDEMIA A CADA 100 ANOS? COINCIDÊNCIA OU CONSPIRAÇÃO?
LeoGuedes
Gostei da sua introdução, abriu muito bem o texto, abordando as grandes pandemias mundiais. Conseguiu na Intro chamar atenção do leitor para sua redação. Usou um bom vocabulário e uso correto da norma culta. Só mudaria os seguintes pontos: - O termo "em síntese" significa resumidamente, e a conclusãLeia mais
Gostei da sua introdução, abriu muito bem o texto, abordando as grandes pandemias mundiais. Conseguiu na Intro chamar atenção do leitor para sua redação.
See lessUsou um bom vocabulário e uso correto da norma culta.
Só mudaria os seguintes pontos:
– O termo “em síntese” significa resumidamente, e a conclusão deve solucionar a problemática criado nos parágrafos anteriores. Não apenas resumir tudo o que foi dito acima.
– Na Introdução o uso da conjunção alternativa “OU” em “atual Coronavírus ou COVID-19” leva o leitor a entender que são coisas distintas. E na verde você citou o nome da doença e o seu vírus, respectivamente.
No mais, parabéns e perseverança!
APROPRIAÇÃO CULTURAL E O RACISMO VELADO.
LeoGuedes
Gostei da sua redação. Pois: - Está bem estruturada. - Usou um vocabulário culto. - As citações enriqueceram o texto. - Não achei erros ortográficos. Contudo, NÃO existe Ministério da Cultura no Governo Federal brasileiro. Busque um outro agente para resolução da problemática criada.
Gostei da sua redação. Pois:
See less– Está bem estruturada.
– Usou um vocabulário culto.
– As citações enriqueceram o texto.
– Não achei erros ortográficos.
Contudo, NÃO existe Ministério da Cultura no Governo Federal brasileiro. Busque um outro agente para resolução da problemática criada.
Mudanças para efetivar a política no Brasil.
LeoGuedes
Sua redação apresenta um vocabulário rico acerca do tema proposto. Gostei da sua estruturação, parágrafos bem divididos. Como pontos a corrigir destaco: o uso correto da vírgula e aprofundar alguns argumentos, citou sem explicar alguns termos que não são do Senso Comum, exemplo "Colarinho Branco". PLeia mais
Sua redação apresenta um vocabulário rico acerca do tema proposto. Gostei da sua estruturação, parágrafos bem divididos. Como pontos a corrigir destaco: o uso correto da vírgula e aprofundar alguns argumentos, citou sem explicar alguns termos que não são do Senso Comum, exemplo “Colarinho Branco”. Parabéns e perseverança!
See lessO Esporte como inclusão Social
LeoGuedes
Olá! Gostei da sua redação. Admiro quando a introdução dialoga com a conclusão, e você isto muito bem, quando citou a Grécia Antiga. Seu texto apresenta uma ótima estrutura. Parágrafos bem elaborados. Porém, para conseguir o tão sonhado 1000 precisa corrigir algumas coisinhas: - A citação do "JornalLeia mais
Olá! Gostei da sua redação. Admiro quando a introdução dialoga com a conclusão, e você isto muito bem, quando citou a Grécia Antiga. Seu texto apresenta uma ótima estrutura. Parágrafos bem elaborados.
See lessPorém, para conseguir o tão sonhado 1000 precisa corrigir algumas coisinhas:
– A citação do “Jornal o Globo” ficou muito avulsa, dizer que um jornal quase centenário “aponta” algo é muito vago, afinal nesses anos quantas coisas ele não “apontou” ?.
(Em tempo, se a reportagem do Jornal for o texto motivacional a citação é ainda pior. Pois a sua redação argumentativa não pode intertextualizar de forma tão clara com o texto que a banca disponibilizou.)
– A citação do artigo do ECA foi fantástica, poderia ter aprofundado mais sobre ela, ao invés de citar o Jornal.
– Na introdução você falou a solução da problemática exatamente igual na conclusão. Se for citá-la na introdução não faça dessa maneira. Pois o leitor pode perder o interesse por seu texto. Afinal, se os gregos resolveram lá na Idade Média e hoje cabe ao Governo solucionar para que vou continuar lendo ?.
– Argumentos fortes que geram grandes problemáticas levam o autor a esperar grandes soluções. Depressão é uma doença, que precisa ser tratada com profissionais adequados. O esporte é agente colaborador no tratamento e não solução autônoma.
Enfim, parabéns e perseverança!!!
Coronavírus: a corrida contra o tempo
LeoGuedes
Seu texto ficou bem organizado, seguiu a norma padrão da Língua Portuguesa. Contudo você escreveu um texto expositivo e não argumentativo. Diferença que no texto expositivo você irá apresentar um conceito (sem necessariamente defendê-lo), e no texto argumentativo você deverá defender a sua ideia comLeia mais
Seu texto ficou bem organizado, seguiu a norma padrão da Língua Portuguesa. Contudo você escreveu um texto expositivo e não argumentativo.
See lessDiferença que no texto expositivo você irá apresentar um conceito (sem necessariamente defendê-lo), e no texto argumentativo você deverá defender a sua ideia com base em argumentos. Presta atenção nisso. E Perseverança!
Democratização do Acesso ao cinema
[email protected]
Sua introdução está errada, faltou você citar o tema, citar a problemática da qual irá trabalhar, faltou citar algum filósofo, algum filme, livro ou fatos históricos para dar argumento a sua tesa, se atente mais uma introdução deve conter ao minimo 5 linhas, mais de uma forma que traga o leitor o inLeia mais
Sua introdução está errada, faltou você citar o tema, citar a problemática da qual irá trabalhar, faltou citar algum filósofo, algum filme, livro ou fatos históricos para dar argumento a sua tesa, se atente mais uma introdução deve conter ao minimo 5 linhas, mais de uma forma que traga o leitor o intender do que o assunto se trata, você deixou isto muito vago. Mesmo citando o seriado do cris, se tornou vago ao oque condiz, vale lembrar que não fugiram da escolar para ter cultura, mais sim por conta que iria passar um filmes que ele e seu amigo queriam ver. Poderia ter colocado o filme ‘ tempos modernos”. Se torna muito mais abrangente.
See lessSuas citações de argumentos tanto na introdução quanto ao desenvolvimento estão sempre muito vagas, você não tem oque falar e parece que está forçando um argumento, que não fica bacana, fica um texto massante e cansativo de ler, pois não traz compreendimento sobre o tema. Você deveria trazer a problematização de porque isso acontece nos cinemas, não somente falar.
Cuido ao usar argumentos, que você não saiba descrever e muito menos encaixar a sua tesa, o que me levou a perceber que por vezes senti que o conteúdo foi colocado a força, se eu fosse um corretor poderia considerar como fuga do tema.
A valorização do esporte feminino no Brasil
[email protected]
Sua redação fico muito boa estruturadamente. Gostei dos pontos que você usou como forma de dialogar e explicitar ao longo de sua introdução e desenvolvimento, gostei das citações que foram pontuadas por você, e da forma da qual usou os diálogos. Somente sua conclusão que ficou a desejar, mais nada qLeia mais
Sua redação fico muito boa estruturadamente.
See lessGostei dos pontos que você usou como forma de dialogar e explicitar ao longo de sua introdução e desenvolvimento, gostei das citações que foram pontuadas por você, e da forma da qual usou os diálogos.
Somente sua conclusão que ficou a desejar, mais nada que uma pequena melhorada não resolva.
Lembre-se sempre:
Agente: Quem?
Ação: Oquê?
Meio: Como?
Efeito: Para quê?
Detalhamento: Informação adicional
Tiraria facilmente 800
O RACISMO: OS CAMINHOS PARA COMBATE ESSE MAL DO SÉCULO
[email protected]
Sua introdução ficou perfeita, o contexto que usou sobre a história ficou show! E ás problemáticas que usou para descrever ao longo do seu paragrafo também. Só tome cuidado com o desenvolvimento, em seu desenvolvimento dois, ele ficou mais pequeno que sua introdução não deixe isto acontecer, tente cLeia mais
Sua introdução ficou perfeita, o contexto que usou sobre a história ficou show! E ás problemáticas que usou para descrever ao longo do seu paragrafo também.
See lessSó tome cuidado com o desenvolvimento, em seu desenvolvimento dois, ele ficou mais pequeno que sua introdução não deixe isto acontecer, tente colocar mais alguns argumentos.
Em sua conclusão senti que você forçou o final na parte onde cita: Assegurar a liberdade a todos os indivíduos, vale te lembrar que todos são livres para ir e vim o problema que se instala e referente ao racismo, ele e livre, as pessoas que o condena por conta de sua cor, raça, escolha sexual, entre outros motivos.
Mas a nota que tenho para lhe dar de acordo com as competências seria de: 800
Mas seu potencial e de alcançar os tão sonhados 1000
Tema: Mudanças Climáticas e o Desafio do Desenvolvimento Sustentável
[email protected]
Em sua introdução senti falta de você falar do tema completo, não somente dó fator climático, mas e o desenvolvimento? e as outras partes, tome cuidado são erros bobos que fazem você perde pontos nas competências. Outro fator foi á falta de mencionar algum filosofo, livro, filme ou fatos históricosLeia mais
Em sua introdução senti falta de você falar do tema completo, não somente dó fator climático, mas e o desenvolvimento? e as outras partes, tome cuidado são erros bobos que fazem você perde pontos nas competências. Outro fator foi á falta de mencionar algum filosofo, livro, filme ou fatos históricos que fazem toda a diferença, e argumentar mais sobre os problemas que você irá tentar resolver nos desenvolvimentos.
See lessEm seu desenvolvimento 1: Você não disse sobre a emissão de calor por industrias, tem que falar já que você citou como um problema. Se eu fosse corretora poderia considerar como se tivesse fugido completamente ao tema, não obedecendo as regras. E mais umas vez senti falta de mencionar filósofos, noticias, reportagens, para que você tenha oque falar, seu contexto é bacana mais se atente mais ao montar suas ideias, procure sempre saber, o motivo que ocasionou sempre este problema, assim será mas fácil você escrever detalhadamente sobre ele.
Desenvolvimento 2: Em seu segundo desenvolvimento senti como se fosse uma conclusão, pois de alguma forma você citou o “SOS AMAZÔNIA”, como uma forma de solucionar um problema. Torno a repetir CUIDADOOOOO!!!!!
Conclusão: Sua conclusão está completamente errada.
Vou te dar uma dica procure sempre responder estás perguntas:
Agente: Quem ?
Ação: Oquê?
Meio: Como?
Efeito: Para quê?
Detalhamento: Informação adicional
Respondendo estás perguntas ficara muito mais fácil para você montar uma conclusão bacana que se adeque ao seu tema de redação.
Violência nas escolas
[email protected]
OOI MEU ANJO. ESPERO QUE ACEITE MINHAS CRÍTICAS DE CORAÇÃO ABERTO. Sua redação apresenta uma estrutura igual, porém o conteúdo desenvolvido dentro de tal foge totalmente do tema que foi apresentado para você aborda, Em sua introdução, não achei onde fala sobre o problemas que você deveria resolve aoLeia mais
OOI MEU ANJO.
See lessESPERO QUE ACEITE MINHAS CRÍTICAS DE CORAÇÃO ABERTO.
Sua redação apresenta uma estrutura igual, porém o conteúdo desenvolvido dentro de tal foge totalmente do tema que foi apresentado para você aborda,
Em sua introdução, não achei onde fala sobre o problemas que você deveria resolve ao londo do texto. Também você deve sitar algum filosofo, filme, livro ou conteúdos históricos para tomar como referencia e fazer uma associação com o mundo real.
Seu desenvolvimento senti que abordou somente um tema falando sobre ajudar e como meio teria o PROERD, vele te lembrar que este e um texto argumentativo, e o objetivo das redações do enem e resolver uma problemática e claro apresentar ela e você não fez isso.
Sua conclusão não é uma conclusão mais sim a continuação do desenvolvimento.
MINHA NOTA SERIA: 500 ESTOURANDO