Bom dia
Introdução: Citação produtiva, bem aprofundada e entrelaçada com o texto, coesão muito boa e linguagem simples, boa prévia do texto na frase final.
Desenvolvimento 1: Ótimo repertório, apresentando o feudalismo e o colonialismo brasileiro de modo muito pertinente ao tema proposto, conectivos bem encaixados e o argumento interligado com o repertório apresentado. (apenas um comentário extra, verifique a diferença entre os termos: ”índio” e ”indígena”)
Desenvolvimento 2: Bom repertório, produtivo e bem explorado. Argumento, ao meu ver, válido e presente no cotidiano. Porém, senti a falta de variedade em conectivos, especialmente o primeiro termo do parágrafo: ”em segundo lugar”, pareceu um pouco repetitivo, acho que muitos outros poderiam agregar o mesmo efeito.
Conclusão: O parágrafo que eu menos gostei. Embora a estrutura esteja boa e respeitando os critérios do Enem, as formas de se resolver a problemática, como a criação do ”Pró-igualdade” esbarra diretamente no bolsa família, já existente, dessa forma tornaria-se mais um gasto administrativo, gerando mais burocracia tanto para os necessitados, quanto para o governo. E sobre a abertura das escolas, será que não tornaria-se um pouco repetitivo e com poucos resultados efetivos?
Geral: Gostei bastante da redação, bem dentro do padrão Enem, mas acho que pecou na conclusão. Embora a proposta de intervenção seja bem específica, uma criação autoral, ela acabou se tornando pouco efetiva.
Nota: 900
Obs: Não sou especialista, também sou estudante. Qualquer problema na minha correção, podemos conversar.