Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
trabalho informal e quarentena
manuella_mz
Olá, boa noite. Achei MUITO bem escrita a tua redação. Tem dados e as devidas fontes, a argumentação está ótima, bem desenvolvida. Gostei da proposta, podia ser mais detalhada só. Eu daria na Competência 1: 180, Competência 2: 200, Competência 3: 200, Competência 4: 180, Competência 5: 180. Total: 9Leia mais
Olá, boa noite. Achei MUITO bem escrita a tua redação. Tem dados e as devidas fontes, a argumentação está ótima, bem desenvolvida. Gostei da proposta, podia ser mais detalhada só. Eu daria na Competência 1: 180, Competência 2: 200, Competência 3: 200, Competência 4: 180, Competência 5: 180. Total: 940
See lessRacismo no Brasil
manuella_mz
Boa noite, gostei muito da tua redação. Na introdução trouxesse a alusão histórica e isso é muito bom. No segundo e terceiro parágrafo tem um dado, mas não tem a fonte, isso iria descontar pontos, mas gostei muito que tem esses fatos. A proposta podia ser mais detalhada, deixar claro o agente, modo,Leia mais
Boa noite, gostei muito da tua redação. Na introdução trouxesse a alusão histórica e isso é muito bom. No segundo e terceiro parágrafo tem um dado, mas não tem a fonte, isso iria descontar pontos, mas gostei muito que tem esses fatos. A proposta podia ser mais detalhada, deixar claro o agente, modo, meio, essas coisas. Competência 1: 160, C2: 200, C3: 160, C4: 160, C5: 140. Total: 800
See lessO aumento da depressão entre os jovens brasileiros
Oi, Tudo bem? Vamos lá... - Tua introdução esta muito boa. Único ponto a destacar é que o conectivo usado para encaminhar a alusão à tese não foi o mais adequado. A meu ver, o conectivo certo não é de oposição, mas de comparação ou adição. Por exemplo: você poderia trocar o "No entanto" por "assim cLeia mais
Oi, Tudo bem?
See lessVamos lá…
–
Tua introdução esta muito boa. Único ponto a destacar é que o conectivo usado para encaminhar a alusão à tese não foi o mais adequado. A meu ver, o conectivo certo não é de oposição, mas de comparação ou adição. Por exemplo: você poderia trocar o “No entanto” por “assim como” ou “assim também”.
–
No teu primeiro desenvolvimento achei que a citação de Andrew Salomão não ficou tão bem encaixada no argumento. Talvez se você tivesse elaborado melhor ela teria mais relevância.
Já o teu segundo argumento está ok, só senti falta do uso de algum dado do cotidiano, ou alguma citação.
–
Tua conclusão está boa. Não tenho o que comentar.
–
Tua redação esta legal. Só você se atentar em alguns detalhes para que ela fique melhor.
É isso. Espero ter te ajudado. Bons estudos. : )
A EPIDEMIA DO CRACK NO BRASIL
manuella_mz
Oi, boa tarde. Achei a redação bem escrita, citações e alguns fatos/dados. Eu cuidaria mais a proposta de intervenção, faria um pouco mais detalhada, porém possue um agente, modo, meio, faltou apenas o detalhamento. Tem alguns erros de gramática, vírgulas e pontuação, mas tirando isso está ótimo. ALeia mais
Oi, boa tarde. Achei a redação bem escrita, citações e alguns fatos/dados. Eu cuidaria mais a proposta de intervenção, faria um pouco mais detalhada, porém possue um agente, modo, meio, faltou apenas o detalhamento. Tem alguns erros de gramática, vírgulas e pontuação, mas tirando isso está ótimo. A estrutura do texto está boa e gostei da argumentação. Espero ter ajudado.
See lessA dificuldade do jovem no mercado de trabalho
manuella_mz
Boa tarde, achei a redação bem estruturada, faltou trabalhar mais no desenvolvimento, a argumentação tá ok, mas se tivesse trabalhado mais estaria melhor. A proposta de intervenção está bem colocada, eu só detalharia mais. Faltou conectivos também e tem alguns erros de gramática. Eu cuidaria mais esLeia mais
Boa tarde, achei a redação bem estruturada, faltou trabalhar mais no desenvolvimento, a argumentação tá ok, mas se tivesse trabalhado mais estaria melhor. A proposta de intervenção está bem colocada, eu só detalharia mais. Faltou conectivos também e tem alguns erros de gramática. Eu cuidaria mais essas coisinhas mesmo, mas são só detalhes.
See lessRacismo Estrutural no Brasil. (se possível, me deem uma noção de nota).
Oi. Tudo bem? Pois bem, vamos lá... - A tua introdução conseguiu abordar o tema e expor uma tese. Entretanto, existe erros de coerência e coesão que precisam ser concertados. Outra coisa: você utilizou uma estatística que era poderia ser usada como argumento, que é: " Um exemplo disso é a implementaLeia mais
Oi. Tudo bem?
See lessPois bem, vamos lá…
–
A tua introdução conseguiu abordar o tema e expor uma tese. Entretanto, existe erros de coerência e coesão que precisam ser concertados.
Outra coisa: você utilizou uma estatística que era poderia ser usada como argumento, que é: ” Um exemplo disso é a implementação de cota nas faculdades.Antes dela,o número de negros que tinham acesso ao ensino superior era ínfimo,devido a baixa qualidade de ensino das escolas públicas presentes nas periferias e a falta de auxílio das autoridades.Além de que,no ano de 2019,os homicídios ocorridos no Brasil,75% das vitimas foram negros,residentes de comunidades que foram julgados por sua cor.”.
Tente evitar esse tipo de informação no inicio. Use dados estatísticos no desenvolvimento.
–
No teu texto só tem um parágrafo de argumento. Isso é um problema, já que quase um padrão utilizar de dois ou mais parágrafos de desenvolvimento na redação.
Você poderia ter usado a estatística da introdução para criar um argumento.
Outro detalhe visto é que existe um sentimentalismo explicito em teu argumento. Evite isso. Seja mais técnica possível, expondo os problemas sociais e violações dos direitos humanos. Um bom exemplo a ser seguido são as reportagens, já que elas são técnicas e denunciantes, mas não fazem uso da emotividade.
–
Tua conclusão também segue do mesmo problema de sentimentalismo. Acho que você poderia ter desenvolvido melhor a ação dos agentes, e expor a finalidade, que ficou um pouco implícita.
–
Eu não tenho uma noção ideal de como é desenvolvida a nota, mas para mim, por conta desses erros que eu citei, tua nota seria por volta dos 600. Não é muito empolgante, mas eu tenho que ser sincero com você.
Com um pouco mais de prática você conseguira montar um texto mais elaborado.
–
É isso. Espero ter te ajudado. Desculpe qualquer coisa. Bons estudos. : )
Politica e suas ações , diante de uma sociedade desfavorecida econômica e social democrata em amplo sentidos.
Oi. Tudo bem? - Pois bem, a começar pela introdução, senti falta da tua tese. Você deu inicio ao tema mas não chegou a expor seu ponto de vista, isso é um problema, já que teu texto sera todo baseado no tema e na tese. - Nos teus argumentos eu senti uma pitada generosa de sentimentalismo, o que é ruLeia mais
Oi. Tudo bem?
See less–
Pois bem, a começar pela introdução, senti falta da tua tese. Você deu inicio ao tema mas não chegou a expor seu ponto de vista, isso é um problema, já que teu texto sera todo baseado no tema e na tese.
–
Nos teus argumentos eu senti uma pitada generosa de sentimentalismo, o que é ruim caso você queira construir um texto dissertativo-argumentativo.
Tente ser o mais técnico possível, apontando as falhas no cumprimento dos direitos humanos, mas sem levar para o lado emocional.
–
Tua conclusão tem de certa forma a estrutura certa, mas ainda senti falta de alguns elementos, e também tem o problema do sentimentalismo.
–
Outro problema que percebi em geral no teu texto são os erros no uso dos pontos e das virgulas, e falhas de coesão e coerência.
–
Basta um pouco mais de estudo e atenção, e você conseguirá montar um texto mais adequado.
Te aconselho a estudar os tipos de esqueletos de redação e conectivos.
–
Bom… é isso. Espero ter te ajudado. Bons estudos. : )
A proteção pautada no uso de armas de fogo.
Oi, tudo bem? Na tua introdução não ficou explicito o teu posicionamento, você apenas expôs os elementos do tema. Isso é um problema, já que teu texto inteiro deve ser fundamentado na tese. No teu primeiro argumento você expôs a tese como forma de pergunta. Era para ter posto esse elemento na introdLeia mais
Oi, tudo bem?
See lessNa tua introdução não ficou explicito o teu posicionamento, você apenas expôs os elementos do tema. Isso é um problema, já que teu texto inteiro deve ser fundamentado na tese.
No teu primeiro argumento você expôs a tese como forma de pergunta. Era para ter posto esse elemento na introdução, junto da resposta. Com isso você defenderia a tese utilizando os dados do segundo paragrafo.
Já no segundo argumento, há elementos que poderiam ser usados na conclusão, que o caso do cidadão que pretende ter a posse de uma arma e os procedimentos necessários.
Tua conclusão foi de certa forma bem desenvolvida, mas poderia ter sido melhor.
O que tem que ser feito:
A tua introdução deve fazer um breve resumo a respeito do assunto e expor a tua tese(teu posicionamento a respeito daquele assunto)
Teus argumentos tem que ter evidencias(estatísticas e/ou fatos históricos) que justificam o teu ponto de vista e com isso você desenvolve as consequências dessas evidencias na sociedade.
A tua conclusão tem que de certa forma conversar com a introdução, retomando a tua tese, e desenvolver a maneira como o problema será resolvido. Precisa do Agente/Ação/Meio-Modo/Finalidade/Detalhamento.
A minha dica é que você estude um pouco mais a respeito da estrutura do texto. Os elementos que você precisa pra formar uma redação estão todos aí, só precisam ser reorganizados.
Espero ter te ajudado. Bons Estudos. : )
A xenofobia em discussão no século XXI
Oi, tudo bem? Acabei de ler teu texto e o achei excelente. Ele esta bem construído de tal forma que eu não consegui achar erros evidentes. A maneira como você desenvolveu os argumentos com base histórica no segundo paragrafo usando do nazismo, que é algo mais antigo, e no terceiro paragrafo usando aLeia mais
Oi, tudo bem?
See lessAcabei de ler teu texto e o achei excelente. Ele esta bem construído de tal forma que eu não consegui achar erros evidentes. A maneira como você desenvolveu os argumentos com base histórica no segundo paragrafo usando do nazismo, que é algo mais antigo, e no terceiro paragrafo usando a queda da bolsa em 2008 sendo mais atual foi bem perspicaz. Tua introdução e tua conclusão também foram bem desenvolvidos.
Eu não sou a pessoa ideal para fazer uma correção, mas ao meu ver o teu texto é um grande candidato a nota 1000.
Eu aconselho que, se possível, encaminhar o teu texto pra uma correção profissional de um professor, afim de ter uma visão mais analítica e também de saber qual a tua possível nota.
Bem… se você desenvolver o texto do Enem da mesma que desenvolveu esse, é sucesso.
Espero ter ajudado. Bons Estudos. : )
A Xenofobia em Discussão no século XXI
Ola! Tudo Bem? Então... teu texto foi bem elaborado, foi bem coeso e não fugiu do tema. Entretanto, ao meu ver, teus argumentos foram finalizados com propostas de intervenção, por exemplo: você usou "portanto é relevante a priorização de tal assunto entre a população" e "faz com que seja necessárioLeia mais
Ola! Tudo Bem?
See lessEntão… teu texto foi bem elaborado, foi bem coeso e não fugiu do tema. Entretanto, ao meu ver, teus argumentos foram finalizados com propostas de intervenção, por exemplo: você usou “portanto é relevante a priorização de tal assunto entre a população” e “faz com que seja necessário medidas de proteção e anti-exclusão”, que apesar de bem sutis, não pode acontecer. Evite usar os meios de solução nos argumentos. Você deve restringir aos argumentos somente dados de estatísticas, citações e consequências. Mas o restante do texto esta bem harmônico.
É isso. Espero ter te ajudado. Bons estudos. : )