Olha, você usou um Bom repertorio e soube trazer pra realidade brasileira, contudo, seria bom que você tivesse apresentado os dois argumentos que serão desenvolvidos ao longo do texto , citando uma breve consequência de cada um.
No d1 você se estendeu muito no repertório , e deixou pouco espaço para a argumentação, além disso você colocou algumas coisas aparentemente sem sentido, como gostos agradáveis ao paladar, explique melhor isso.
O d2 está bem desenvolvido e argumentado, só desenvolva um pouco mais as consequências pra deixar mais completo.
Na intervenção faltou desenvolver mais a finalidade, ficou muito curta..

Olá, sua linguagem está muito informal, lembre-se o texto é uma dissertação argumentativa , não precisa escrever em uma linguagem incompreensível, mas evite escrever da mesma forma da língua falada no cotidiano. Além disso, na introducao voce so falou basicamente do filme, não trouxe pra realidade do país, onde milhares de adolescentes sofrem com a depressão, precisava relacionar com o tema, e citar os argumentos que seriam desenvolvidos ao longo do texto.
No d1 você desenvolveu corretinho, mas procure ,ostras também as consequências desse problema na vida do Adolescente.
O d2 também ta bem desenvolvido, tem repertório, mas procure focar em 2 causas e desenvolver uma em cada parágrafo de desenvolvimento, pra organizar o texto.
A intervenção está boa sim, tem todos os elementos.
Espero ter ajudado

Olá, vim retribuir sua correção
Olha, sua introdução está boa, mas você podia faxerleves explicações após a citação de cada argumento que será desenvolvido, só pra situar o leitor.
No d1 , você podia ter argumentado com mais força, você só começa a argumentar realmente no ultimo período, expresse mais revolta.
O d2 está bom, porém explique melhor essas consequências , só pra ficar mais completo, desenvolva mais sobre as populações ribeirinhas, sobre a fauna e a flora, e se possível, você podia citar um exemplo também .
A intervenção está boa, eu percebi a finalidade, mas você podia te-la marcado com o operador adequado, como : a fim de, ou com o objetivo de .
Em geral é um bom texto sim, parabéns .

A introdução está boa, mas faltou citar os argumentos a serem desenvolvidos com uma leve explicação depois.
No d1 você fugiu um pouco do tema, falou mais sobre criminalidade, tinha que focar era no cine,a em si, e porque ele não é democratizado, se você queria falar das camadas mais pobres, tinha que falar que os ingressos são caros, por exemplo.
O d2 está muito curto, a argumentação ficou fraca.
A intervenção tem todos os elementos .