1)”Hoje em dia” já é considerado um termo clichê para o ENEM. Opte por na hodiernidade ou na contemporaneidade . Pode optar por outra do seu grado.
2) Erros de vírgula no primeiro período.O entretanto, quando encontra-se deslocado do início ou fim de um período, ou seja, quando está no meio dele, é isolado por vírgulas. Assim como o ”porém” o ”ou seja” …
3) Achei desconectado os períodos da introdução. Mas não em termo de conteúdo, mas pela falta de um recurso coesivo. Poderia ter usado o ”Nesse sentido” ”Nesse contexto” …
4) evite esse ”muito mais”, parece algo usado na linguagem coloquial.
5) O primeiro parágrafo de introdução deve ser melhor estruturado, além de ter alguns erros de vírgula e de articulação das ideias – ficou meio confuso.
O que recomendo, é buscar entender sobre o que seria um esqueleto de redação(não é modelo pronto) , pois o ajuda a situar-se melhor, bem como criar mais articulação das ideias.
6) Segundo parágrafo de desenvolvimento e intervenção apresentam erros muitos semelhantes ao item 5. Além disso, poderia prolongar ainda mais sua argumentação, e detalhar a intervenção.
Lembre-se, uma boa intervenção detalha bem as ações, agentes, para que e como as coisas vão ser feitas. Além disso, deve ser inovadora e viável.
DICA: Recomendo as seguintes fontes para melhorar sua escrita escreveronline(youtube e instagran) e o redação máxima(instagran). Não deixe de escrever, pois a prática leva a perfeição.
Bons estudos!!!

Esse texto é modelo pronto neh ? Tenho quase certeza, pois uma das características desses é deixar explícito algumas partes que conferem nota apenas com base na visualização, como o esqueleto, tópicos frasais e citações em início de parágrafos.
Segue abaixo observações:
1) A introdução é legal, bem construída.
2) Esse primeiro parágrafo de desenvolvimento, aliou informações comuns sobre a desigualdade salarial mas não falou necessariamente sobre o tema.
3) O segundo parágrafo de desenvolvimento ao meu ver, tem um bom tópico frasal bem legal, mas a citação me parece solta no texto. Além disso, não vejo análise crítica sobre a citação contextualizada com o tema proposto.
4) Gostei da intervenção, mas poderia ter prolongado mais, além de detalhar mais agente e ações.
DICA: Sorry por esse comentário, mas tenho quase certeza que seu texto é modelo pronto (arrisco dizer que são de autoria da Luma e ponto ou talvez da poxalulu).
Ano passado vi minha nota despencar para 800 pontos, utilizava moldes prontos muito semelhantes a esses. Citações bem explicitas, as vezes jogadas , e coisa bem genéricas.
O foda é que esse é o caminho fácil da coisa. E gosto de pensar assim ”escolhas fáceis vida difícil, escolha difíceis vida fácil. ”
Ainda estamos em março, é tempo suficiente para desenvolver um esqueleto de texto legal(não é molde pronto, apenas uma maneira de situar sua escrita), além de ler bastante e estudar uns 3 temas por semana, assim da pra desenvolver bastante repertório.
Se você quer entrar em uma faculdade que precisa de uma boa nota de redação, recomendo se livrar dos moldes.

Sua redação trás pontos pertinente a discussão do tema. No entanto, para melhorar ainda mais sua escrita, preste atenção aos seguintes pontos.
1) Teu parágrafos de argumentação são bem interessantes, mas ao ver faltou estrutura-los um pouco melhor, além de estender a discussão.
Nesse sentido, desenvolva seu próprio esqueleto de texto, pois assim você não se perder ao escrever, além de promover uma discussão mais coesa.
2) No seu segundo parágrafo de argumentação você fez algo de caráter mais expositivo do que argumentativo. Foque na análise crítica.
3) Trabalhe na criação de uma proposta de intervenção bem DETALHADA – agentes, meios, como e para que. Além disso, fuja das coisas clichês, optando sempre por coisas originais mas viáveis.