Oi, Bia! Ótima redação e temática muito relevante. Destacarei alguns pontos sobre seu texto.

Introdução:

– Não esqueça de colocar a inicial do título da obra utilizada em letra maiúscula: ”Extraordinário”

– Em ”sua socialização da criança”, é interessante remover o pronome ”sua” do período.

– ”Analogamente a”, há crase, portanto: ”Analogamente à [situação descrita]

D1:

– Bom parágrafo, porém eu recomendaria uma maior utilização de sinônimos para evitar certas repetições.

D2:

– Não se faz obrigatório, mas é muito interessante que especifique o repertório utilizado: Constituição Federal (de qual federação? Lembre-se que o leitor tem papel passivo na observação do texto, então não cabe ao mesmo fazer deduções)

– Devido à [situação descrita]

Conclusão:

– ”Para tanto, o Ministério da Educação deve promover nas escolas a equidade social, ”. Para uma maior fluidez do texto, a organização desse período se faz um tanto mais compreensível se seguir a ordem sintática direta: ”Para tanto, o Ministério da Educação deve promover a equidade social nas escolas”

– ”[oração anterior], com a finalidade de estimular a reflexão, [oração posterior]”. Ainda pensando em como a leitura do texto será feita, sugiro a substituição da vírgula entre a oração anterior e a finalidade através da conjunção aditiva ”e”.

No mais, parabéns! Continue escrevendo.

Olá, Emilly!

Vamos à análise de sua redação.

Introdução:

Ótima alusão, começou a redação muito bem. Eu só descartaria as aspas entre Turma da Mônica, neste contexto, não é necessário. Ademais, você repetiu duas vezes ”Brasil” em um mesmo parágrafo. Evite! Substitua por ”país”, já que citou de qual se trata anteriormente. Detalhe também para o ”faz se”. De acordo com a norma padrão, utiliza-se o hífen entre os termos, assim como acabei de usar. Por fim, recomendo que já apresente a tese, uma breve abordagem dos argumentos logo no primeiro parágrafo.

D1:

”Deve-se” logo no início.

* ”documento jurídico mais importantes do país,”

Opa, olha a concordância! O mais correto seria:

”um dos documentos jurídicos mais importantes do país”

Sobre este segundo parágrafo, faltou você explicitar sua opinião e isso é de EXTREMA importância na redação. Certo, o direito cidadão não é evidenciado no país uma vez que a prática de bullying é tão recorrente. Mas, por quê? Este fato traz que consequências? É fomentado por algum fator? Como você vai argumentar sobre, é você quem decide, mas, é preciso que o problema seja aprofundado e a sua opinião destacada. Faltou desenvolver.

D2:

* ”pessoas mesmo de longe, espalham comentários maldosos e violentos sobre as vítimas. ”

Não separe o sujeito de seu predicado. Ao escrever a redação, revise pelo menos duas vezes a questão da gramática que abrange uma competência inteira. Por se tratar de períodos complexos, muitas vezes existe uma dificuldade de enxergar alguns elementos, porém é importante analisar.
Sobre este parágrafo, eu sugiro que o seu repertório venha antes da argumentação em si, para construir melhor a ligação entre os elementos. Com a sua citação no final dele, ficou um tanto desconexo o texto e a fluidez não tão ótima. Além disso, o seu primeiro período foi muito longo. Recomendo encurtá-lo com a adição de um tópico frasal introdutório. Não esqueça de usar e abusar dos conectivos para ”costurar” melhor o seu texto.

Conclusão:

* ”Depreende se”

Depreende-se.

* ” o governo por intermédio do ministério e secretaria da educação, deve promover campanhas informativas e palestras com as famílias, sobre a gravidade do bullying e suas diferentes formas de manifestação, ”

Vamos lá. Órgãos como os citados precisam vir em letra maiúscula: ”Ministério e Secretária de Educação. Além disso, novamente, NÃO separe sujeito de predicado e nem o verbo do seu objeto e você cometeu esses desvios. Elimine as vírgulas entre deve e famílias. Outro detalhe sobre a concordância: Ministério e Secretária DEVEM promover. Dois agentes, certo? Portanto, o verbo deve concordar com o sujeito. Para finalizar, faltou os cinco elementos. Quem, o quê, como, finalidade e detalhamento.

Continue treinando, você está no caminho certo. Sobre a nota, daria entre 700 ou 760.

Olá, Manga! (única fruta que eu não gosto, haha)

Ótima redação, no geral. Muito bem estruturada, progressão boa, ótimas referências. Vamos à correção:

C1: Domínio da norma padrão da língua portuguesa
160
C2: Compreensão da proposta de redação.
200
C3: Seleção e organização das informações.
160
C4: Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto.
160
C5: Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os direitos humanos.
200

total: 880

Uma nota excelente, não? Só tem alguns pontinhos que eu gostaria de destacar para que seu texto melhore ainda mais.

* ”Segundo o filósofo inglês, John Locke, o Estado é o órgão”

Elimine as vírgulas entre John Locke. Se quiser melhorar a estética, pode substituir por:

”Segundo John Locke, filósofo inglês, o Estado é..”

* ”segurar os direitos naturais”

Assegurar!

* ”quão imprecidível”

Imprescindível.

Uma última ”dica” é que você desenvolvesse um pouco mais o primeiro argumento. Uma ou duas linhas de desenvolvimento a mais seriam o suficiente.

No mais, é isto!