Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Utopia indispensável, inútil ou nociva.
laraarielly16
1- A redação ficou bem estruturada, pois demonstrou um excelente domínio padrão apresentando poucos erros gramaticais. 2- desenvolveu bem o tema proposto. 3- foi um belo texto dissertativo-argumentativo muito bem desenvolvido. 4-demonstrou belos recursos coesivos no texto. 5-elaborou uma proposta beLeia mais
1- A redação ficou bem estruturada, pois demonstrou um excelente domínio padrão apresentando poucos erros gramaticais.
See less2- desenvolveu bem o tema proposto.
3- foi um belo texto dissertativo-argumentativo muito bem desenvolvido.
4-demonstrou belos recursos coesivos no texto.
5-elaborou uma proposta bem entendida que relacionou muito bem com a tese apresentada, porém coloco uma pequena observação na falta de elementos na conclusão.
Solidariedade em tempos de crise
naiara
olá! achei sua redação muito boa!!!! só senti falta de uma tese mais elaborada e mais condizente com seus argumentos. mas esta no caminho certo, continue praticando. e agora eu vou colocar um monte de barras pra poder enviar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk //////////////////////////////////////////////////////Leia mais
olá! achei sua redação muito boa!!!!
See lesssó senti falta de uma tese mais elaborada e mais condizente com seus argumentos.
mas esta no caminho certo, continue praticando.
e agora eu vou colocar um monte de barras pra poder enviar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Bullying
AnaLor
Opa. Vamos lá. Introdução: Boa contextualização por definição, porém a tese não se encontra presente. Tente deixar seu ponto de vista o mais explícito possível, pois, caso contrário, seu texto parece expositivo e não argumentativo como é exigido pela banca (do Enem, no caso). Desenvolvimento: boas aLeia mais
Opa. Vamos lá.
See lessIntrodução: Boa contextualização por definição, porém a tese não se encontra presente. Tente deixar seu ponto de vista o mais explícito possível, pois, caso contrário, seu texto parece expositivo e não argumentativo como é exigido pela banca (do Enem, no caso).
Desenvolvimento: boas argumentações, porém o ponto de vista ainda tá na falta. Tente, também, corroborar suas teses com dados históricos, científicos, etc. Ajuda na nota.
Conclusão: Boa conclusão. Acho q não tem muito sobre oq falar não kkkk
Enfim, é isso. Espero ajudar e, qualquer coisa, tem alguns canais de youtube, como o amigo ali disse, que podem melhorar a estrutura da sua redação. Vlw e até mais :)
Os limites entre a saúde e a estética
AnaLor
Olá. Tudo certo? Ótimos parágrafos de conclusão e de introdução: tanto a contextualização no início como a proposta de intervenção no final ficaram muito boas. Parabéns! Nesse sentido, acredito que o problema se encontre no parágrafo de desenvolvimento. Tente estruturá-lo em dois parágrafos e não emLeia mais
Olá. Tudo certo?
See lessÓtimos parágrafos de conclusão e de introdução: tanto a contextualização no início como a proposta de intervenção no final ficaram muito boas. Parabéns! Nesse sentido, acredito que o problema se encontre no parágrafo de desenvolvimento. Tente estruturá-lo em dois parágrafos e não em apenas um. Fica mais fácil a leitura. Por fim, só algumas correções ortográficas e sua redação deve ficar ótima.
Boa sorte :)
Tema(Modelo ENEM): Obesidade infantil
AnaLor
Oiê, Luísa. Tudo certo? Então, ótimo parágrafo de conclusão, a proposta ficou muito boa. Tentaria contextualizar melhor tanto a introdução quanto seus argumentos, principalmente o do primeiro desenvolvimento, utilizando alguns dados, por exemplo, que corroborem seu ponto. Sobre o segundo desenvolvimLeia mais
Oiê, Luísa. Tudo certo?
See lessEntão, ótimo parágrafo de conclusão, a proposta ficou muito boa. Tentaria contextualizar melhor tanto a introdução quanto seus argumentos, principalmente o do primeiro desenvolvimento, utilizando alguns dados, por exemplo, que corroborem seu ponto. Sobre o segundo desenvolvimento, a ideia de relacionar a evasão escolar ao consumismo exacerbado é boa, porém seria esta uma relação direta entre as variáveis? Ademais, a utilização de sinônimos seria uma boa ideia, como trocar a palavra “país” por “Estado”, “Brasil”, etc.
Acho q é isso. Continue treinando e até mais :)
TEMA ; A PRATICA DE DE PIRATARIA NA SOCIEDADE BRASILEIRA
AnaLor
Oiê, Mikaely. Tudo bem? Vamos lá. Introdução: Boa contextualização haha Foi ótima a citação do seriado. A tese tbm ficou bem explícita. Parabéns! Daria uma olhada só na ortografia, por exemplo, apelido de "Perigo"; existeM muitos contrabandistas e etc. Desenvolvimento: Você consegue argumentar muitoLeia mais
Oiê, Mikaely. Tudo bem? Vamos lá.
See lessIntrodução: Boa contextualização haha Foi ótima a citação do seriado. A tese tbm ficou bem explícita. Parabéns! Daria uma olhada só na ortografia, por exemplo, apelido de “Perigo”; existeM muitos contrabandistas e etc.
Desenvolvimento: Você consegue argumentar muito bem, porém a ortografia e a clareza do seu tópico frasal ainda estão abaixo do ideal. Focaria nisso, principalmente na utilização da vírgula.
Conclusão: Ótimo parágrafo, cumpre bem as funções propostas. Daria uma olhada somente na viabilidade da proposta de intervenção e, de novo, na ortografia e utilização da vírgula.
Acho q é isso. Vlw e até mais :)
Solidariedade em momentos de crise.
naiara
faltou sua tese? seu posicionamento? o que você vai defender? o primeiro paragrafo ficou muito curto, deveria ter complementando mais com sua fala. falta de coesão. pesquise conectivos. sua proposta de intervenção não atende a competência 5. tem que detalhar agente+modo+finalidade. /////////////////Leia mais
faltou sua tese? seu posicionamento? o que você vai defender?
See lesso primeiro paragrafo ficou muito curto, deveria ter complementando mais com sua fala.
falta de coesão. pesquise conectivos.
sua proposta de intervenção não atende a competência 5. tem que detalhar agente+modo+finalidade.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sedentarismo nas crianças
naiara
faltou apresentação da sua tese! o que você defendeu? seus argumentos precisam de mais credibilidade! tente colocar conhecimentos de outras áreas relacionadas ao tema. faltou repertório sociocultural. e sua intervenção não esta detalhada, precisa falar agente+modo+meio+finalidade ///////////////////Leia mais
faltou apresentação da sua tese! o que você defendeu?
See lessseus argumentos precisam de mais credibilidade!
tente colocar conhecimentos de outras áreas relacionadas ao tema.
faltou repertório sociocultural.
e sua intervenção não esta detalhada, precisa falar agente+modo+meio+finalidade
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Cientista + Valorização = Evolução
AnaLor
Opa, João. Tudo bem? Tentarei corrigir por parágrafo. Introdução: Modelo Enem: Contextualização + Tese. A tese está explícita, porém a contextualização seria melhor formulada caso houvessem alguns dados ou fatos históricos pra corroborar. Como vc colocou, parece mais uma opinião pessoal, por mais qLeia mais
Opa, João. Tudo bem? Tentarei corrigir por parágrafo.
See lessIntrodução:
Modelo Enem: Contextualização + Tese. A tese está explícita, porém a contextualização seria melhor formulada caso houvessem alguns dados ou fatos históricos pra corroborar. Como vc colocou, parece mais uma opinião pessoal, por mais q aceitável no senso comum, que talvez te prejudicaria nas competências de correção. Tente tbm n usar muito a 1 pessoa.
Desenvolvimento I e II: Tópico Frasal (a “tese” do parágrafo) + Argumentação. Ambos apresentam o tópico, porém a argumentação tem o msm problema q a contextualização no parágrafo de introdução.
Conclusão: Retomada da Tese + Proposta de Intervenção. Apresenta a primeira função, mas a segunda está incompleta (tente responder o que? por quem? como? para quem? a fim de quê? na intervenção).
É isso. Até mais e boa sorte :)
Solidariedade em tempos de crise
AnaLor
Oiê, Maria. Tentarei estruturar por parágrafo. Introdução: Concisa introdução. Ficou bem legal! Se for pra aconselhar em algo, tentaria enquadrar uma citação pra dar mais validade ao seu argumento; Desenvolvimento I: Muito bom. Tópico Frasal + Argumentação tão certinhos; Desenvolvimento II: // ConclLeia mais
Oiê, Maria. Tentarei estruturar por parágrafo.
See lessIntrodução: Concisa introdução. Ficou bem legal! Se for pra aconselhar em algo, tentaria enquadrar uma citação pra dar mais validade ao seu argumento;
Desenvolvimento I: Muito bom. Tópico Frasal + Argumentação tão certinhos;
Desenvolvimento II: //
Conclusão: Proposta de Intervenção ok. Adicionaria somente a reafirmação da tese defendida.
Por fim (de acordo com o olhometro kkkk) talvez perdesse uns 40pts pela proposta, uns 60 na argumentação e uns 40 pela gramática e tals.
É isso. Até mais ;)