Olá! Depois da palavra “enfrenta” na introdução deveria ter vírgula.
》Lembrando que se caso você disser ‘educação à distância’, não é necessário usar as iniciais (EAD), um ou outro já basta.
Quando você diz: “..democratização do acesso à internet e aos meios tecnológicos..” acredito que você cria mais de 2 argumentos ( no ENEM existem apenas 2) e outra, se caso escrever apenas — democratização do acesso aos meios tecnológicos — já ficaria bom e incluiria a internet.
Como eu disse: você criou mais de 2 argumentos, logo, destacasse com problema apenas dois, você acrescentou mais um formando 3 problemas, veja: a falta de atuação do governo, democratização dos meios tecnológicos e falta de debate.
Deveria ter mais um parágrafo então mas, não ajudaria pois o ENEM não pede 3.
Desenvolvimentos, bem legal! Você discute sobre o problema apresentado mais acima, tem uns erros de vírgula mas, contextualiza legal!!!
¤Porém, você não falou de dabates como apresentou na introdução.¤ Perderia ponto por isso, viu?
Conclusão : bem legal! Você jogou o agente/ação/detalhamento/meio/modo e finalidade. Mas já iria se desestruturar pelo erro cometido na introdução sobre argumentos e ao todo, pelos desvios gramaticas seja, Competência 1 e 2 diminuiria um pouco sua nota.
Não sou expert mas, esse é meu ponto de vista! Espero ter ajudado!!!!

Olá! Gostaria de destacar alguns pontos que achei preciso corrigir.
Primeiro na introdução, encontrei erros de semântica, ou seja, falta de sinônimos da palavra, quando você diz “…a ciência se entende por ciência,..” é pesquise por palavras parecidas.
O correto é “Galileu Galilei”.
Não use “temos” , devemos escrever o texto em terceira pessoa.
O correto é “Zygmunt Bauman”
Você tem bastante conhecimento sobre o tema, sabe ligar os pontos na informação , nisso, está de parabéns! Porém soube muito pouco estruturar um texto, algumas vírgulas demais e de menos, alguns erros gramaticais que deve estar atento e também a nomes de filósofos e etc..