No geral a redação apresenta bons argumentos e uma “esqueleto” claro, embora tenha sérios problemas de vírgula e pontuação que sugiro que busque melhorar caso seja seu ENEM de treineiro.
Além disso, senti falta de estruturas conjuntivas e conectivos no seu texto, mas o que tange ao conteúdo para mim foi bastante claro e bom.
Uma dica: o ENEM valoriza muito redações que tenham originalidade! Portanto, nas próximas redações busque incluir no seu texto repertórios socioculturais que podem ser desde filmes até citações de filósofos.
Eu pontuaria sua redação na faixa dos 700 pontos

Avaliação da Introdução: Tese bastante definida e um esqueleto coeso. Uso adequado do repertório da Constituição Federal
Erro 1 – Tratamento vago do artigo da constituição – A Constituição Federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, (prevê em seu artigo) prevê em um dos seus artigos o direito a segurança como inerente a todo cidadão brasileiro.
Explicação: A constituição brasileira tem inúmeros artigos e o modo como você escreveu dá a entender que só tem um, então busque nesses casos utilizar-se de expressões mais generalistas caso não saiba ao certo qual é a coisa específica

Avaliação do D1 – Este desenvolvimento está inadequado ao tema, pois é sobre o TERRORISMO ENQUANTO ARMA IDEOLÓGICA. A violência vinda de meios paupérrimos e desletrados não há de ser ideológica na essência da ação humana do individuo infrator, tendo em vista que seria uma contradição lógica alguém basear suas atitudes violentas em preceitos ideológicos sendo que ela não teve educação nem para os conhecimentos mais básicos.
Além disso esse parágrafo tem muitos erros de acentuação e ortografia no geral. Busque corrigir!
ATENÇÃO: EU SE FOSSE CORRETOR DESCONSIDERARIA INTEGRALMENTE ESTE PARÁGRAFO!
Erro 2 – Víes – Viés
Erro 3 – Cidadões – Cidadãos
Erro 4 – Consequêntemente – Consequentemente

Avaliação do D2 – Adequado, porém fraco. Não zeraria este fragmento, entretanto ele poderia ser mais condizente ao tema principal e aos seus desdobramentos.

Erro 5 – Falta fluidez
Erro 6 – Erros de pontuação e vírgula

Avaliação da Conclusão – Direta e clara, mas incompleta. Os elementos para uma conclusão completa são: AGENTE, AÇÃO, MODO, OBJETIVO, DETALHAMENTO. Faltou modo e detalhamento.

Erro 6 – Projetro – Projeto

Devo ter deixado escapar algumas coisa, mas essa correção já fala sobre a maior parte dos problemas.
Não deixe que os erros lhe desanime!
Um erro que você comete e aprende com ele é um erro a menos para se preocupar no futuro!
Bons Estudos
-Victor

C1-180
Alguns erros de concordância e vírgula
C2-140
Argumentação existente porém, não muito aprofundada
C3-200
Dispõe de repertório sociocultural vasto e adequado
C4-180
Apresenta boa estruturação do texto com quantidade aceitável de conectivos
C5-180
Dispõe de uma P.I simples e direta, embora não muito detalhada no que diz respeito aos meios e motivações.
Nota Final: 880

Achei dotada de muitos dados estatísticos, embora ao tenha muitos raciocínios lógicos nem argumentação por constatação de fatos. é necessário também que você apresente um conhecimento de mundo na redação que você estiver fazendo, por exemplo, utilizar-se de uma comparação com um filme, livro, série, etc. que você tenha assistido para que o seu texto se enriqueça e para que você possa aumentar as sua chances de sair-se bem no resultado

Comentário: Você deveria, na introdução, adicionar uma alusão histórica comparativa com o fato retratado e também introduzir o problema fragmentado em duas faces para que você possa ter mais controle dos seus parágrafos de argumentação.
No geral achei insuficiente gramaticalmente e com o conteúdo muito exagerado e pouco explanado