Boa noite, Gabriele!
A estrutura do seu texto está muito boa, abordou o assunto de maneira coerente e concisa utilizando dados e fatos que dá um “up” legal também. No entanto, acho que vc poderia melhorar no conteúdo, percebi um texto mais descritivo do que dissertativo-argumentativo (não sei se essa era a intenção, mas já que a maioria é optei por corrigir nesse viés).
Pontuo três aspectos com relação à gramática:
• 2p. 4 linha: Levou ÀS ruas diversos jovens. >Levar diversos jovens às ruas. Quem leva, leva A algum lugar, portanto deverá ser preposicionado e com o artigo a resulta na crase.
• 4p. 2 linha: Vírgula após “Nessa perspectiva”.
• Nesse trecho vc se equivocou em “no entanto” sendo que após ele está um reforço do que já tinha dito antes e não algo adverso em que caberia o advérbio adversativo : “A sua participação e efetividade está presente de maneira gradativa, NO ENTANTO, cada vez mais evidente”.
Continue assim, está indo muito bem. Abraços!

Beleza, Rafaela? Vou corrigir de acordo com as competências do ENEM.
Você embasa bem seus argumentos, consegue articular os fatos e alusões com suas ideias de forma que desenvolveu bem o texto para defender sua opinião. Tenho só algumas coisas a pontuar:
• Pelo tema que você escolheu deveria fazer a abordagem com relação a todas minorias, mas reduziu a minoria aos negros e homossexuais, sendo que é bem mais amplo que isso (Indigênas, imigrantes, idosos, deficientes etc).
• Você se referiu ao filme como uma ficção, posso estar errado, mas o que deu a entender é que o filme retrata algo que pode ser observado na realidade.
• Embora pareça ter sido somente falta de atenção, você cometeu alguns erros gramaticais
C1: 140
C2: 160
C3: 180
C4: 200
C5: 200
NOTA: 880

Boa tarde, Biancao!
Você possui boa argumentação, sabe utilizar os recursos linguísticos que tem. No entanto, observei alguns erros gramaticais em seu texto, vou aponta-los para você poder se atentar a isso na próxima vez.
1º parágrafo: “quando trata-se”, quando é advérbio e sendo assim atrai o pronome reflexivo “se”. >Correto: quando se trata.
O mesmo ocorre no 3º parágrafo: “o que trata-se”, que também é atrativo. >Correto: que se trata.
2º parágrafo: “Tal desfavorecimento da população…” “…são esquecidas”. Parece que esquecidas era para concordar com população.> Correto: é esquecida.
3º parágrafo: “muitos jovens atualmente tem suas vidas”. Deve-se usar têm quando no plural. Ex. Ele tem. Eles têm.
Acho que houve muito uso das aspas sem necessidade, como no final do 2º e 3º parágrafos (maioria e boa).
O conteúdo do texto está bacana, mas você poderia usar mais argumentos de autoridade, alusões etc. E o dado do IBGE não informa ano, o que perde um pouco na credibilidade.
Reforçar a técnica de estrutura textual iria dar um UP na sua redação, tem boas ideias, porém estão soltas no texto, só precisa amarrá-las.
Poderia ter aprofundado um pouco na conclusão/proposta de intervenção. Você aponta que já pensam na inclusão, e reforça que é necessário a atuação dos municípios, mas

Texto espetacular, não encontrei sequer um erro de pontuação ou de ortografia; a linguagem está coesa e concisa, tendo seguido uma linha de raciocínio de acordo com o tema; soube utilizar o repertório de conhecimento para argumentar as ideias e assim defender bem o seu ponto de vista; e por fim, a proposta de intervenção que teve todos elementos essenciais (agente que irá realizar, o que será realizado, como será realizado, qual resultado dessa ação e destacou a importância.
Parabéns pelo texto!