Correção: Disponha, no que precisar de ajuda estarei aqui. Com certeza escreverás melhor do que eu, te desejo sucesso ;D Lembre-se a prática leva a perfeição. Boa noite !

BOA NOITE, SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO

1. Coesão e Coerência
O texto apresenta uma boa estrutura de coesão, com uso correto de conectivos e sequências lógicas entre os parágrafos. No entanto, algumas transições entre as ideias podem ser mais claras, especialmente entre a introdução e os exemplos citados no desenvolvimento.

Exemplo de sugestão de melhoria de coesão:
Frase original: “Nesse sentido, os órgãos públicos, ao não incentivarem a inauguração desses estabelecimentos em áreas periféricas e regiões distantes dos epicentros econômicos do país, rompem com a proposta da Farmácia Popular de encaminhar a democratização do acesso à saúde.”

Sugestão: “Nesse sentido, ao não incentivarem a inauguração de farmácias populares em áreas periféricas e regiões distantes dos principais centros econômicos do país, os órgãos públicos contribuem para a falha na democratização do acesso à saúde.”
Aqui, o verbo “romper” pode ser substituído por algo mais direto e simples, como “contribuir para a falha”, para tornar a frase mais clara e objetiva. Além disso, a palavra “epicentros” pode ser substituída por “principais centros”, o que é mais acessível.

2. Argumentação
Sua argumentação é consistente, abordando tanto a ineficiência do governo quanto a falta de visibilidade do programa nas mídias. Você trouxe exemplos para embasar a discussão, como o filme “The Purge” e a análise da desigualdade social. Contudo, seria interessante trazer mais dados ou exemplos práticos que mostrem a realidade da Farmácia Popular no Brasil.

Sugestão:
Seria interessante, por exemplo, mencionar o número de farmácias populares em áreas mais periféricas e comparar com o número nas grandes cidades. Isso tornaria a argumentação mais robusta e conectada com a realidade brasileira.
Além disso, o filme “The Purge” é uma boa referência, mas é importante esclarecer como a analogia entre o filme e a situação do Brasil funciona. A ideia da segregação socioeconômica é boa, mas pode ser aprofundada para dar mais clareza.

3. Adequação à Proposta
A proposta do ENEM sugere que o texto tenha uma reflexão crítica e ofereça soluções viáveis para o problema apresentado. O seu texto aborda adequadamente a questão da desigualdade no acesso à saúde no Brasil, focando na Farmácia Popular. A proposta de intervenção, que sugere a ação do Governo Federal e da coletividade, está bem colocada e alinhada com o tema. Porém, seria interessante detalhar um pouco mais as soluções apresentadas.

Sugestão:
Frase original: “Somente assim, será encaminhado o fim dessa conjuntura.”
Sugestão: “Somente assim, será possível avançar na redução das desigualdades e garantir o acesso igualitário aos direitos básicos de saúde.”
Essa mudança visa tornar a solução mais clara e específica, destacando o impacto positivo esperado com as ações propostas.

4. Norma Culta da Língua Portuguesa
O texto está muito bem escrito, com pouca necessidade de ajustes. No entanto, há alguns pontos que podem ser melhorados para garantir maior clareza e precisão na norma culta.

Exemplo:
Frase original: “Por conseguinte, mostra-se conveniente a promoção de medidas eficazes direcionadas à mitigação desse quadro problemático.”

Sugestão: “Portanto, é fundamental promover medidas eficazes para mitigar esse problema.”
A palavra “conveniente” pode ser substituída por algo mais direto e simples, como “fundamental”, o que facilita a leitura e a compreensão. Além disso, a palavra “mitigação” pode ser substituída por “mitigar”, tornando a frase mais objetiva.

5. Repertório Sociocultural
Você trouxe um repertório interessante com a referência ao filme “The Purge” e a crítica à desigualdade socioeconômica, o que enriquece o texto. Contudo, seria interessante usar mais referências diretas ao contexto brasileiro e ao funcionamento real da Farmácia Popular, mencionando dados que comprovem a disparidade no acesso entre as diferentes regiões.

Sugestão:
Em vez de “The Purge”, você poderia usar um dado atual, como a desigualdade de distribuição de farmácias populares em diferentes estados do Brasil, como o Ministério da Saúde já discutiu em diversas publicações. Isso traria um peso maior à argumentação e evidenciaria que o problema é real e presente no Brasil.

*Sugestões de Melhoria no Texto:

Clarificação de analogias: A analogia com “The Purge” é interessante, mas poderia ser mais bem explicada, relacionando diretamente com o problema da desigualdade no acesso a serviços públicos de saúde no Brasil.

Aprofundamento das soluções: Detalhar um pouco mais as propostas de intervenção, como a forma de promover uma maior visibilidade para a Farmácia Popular ou como incentivar a população a se mobilizar.

Melhorar transições: Algumas transições entre as ideias podem ser mais claras e as frases mais objetivas.

Nota Final:
Seu texto é bem estruturado, com uma argumentação clara e pertinente ao tema. Com algumas pequenas melhorias nas transições, detalhamento das soluções e maior clareza nas analogias, você pode alcançar uma nota entre 800-860 NO ENEM.

PARABÉNS, BONS ESTUDOS.

Critérios avaliativos

1 – Demonstrar domínio da norma culta.

• você possui Boa argumentação, nesse critério vc demonstrou bom domínio

2 – compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo

• Apreentou bom domínio, usou repertório (os).

3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista

• Não ouve fuga do tema, os argumentos possui ligação com o repertório, bom domínio.

4 – Demonstrar reconhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação

• Possui conectivos, todavia, Seria necessário utilizar mais conectivos de interligação entre os parágrafos para que assim as ideias não fiquem soltas entre os parágrafos.

5 – Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, demonstrando respeito aos direitos humanos

• Desenvolvida corretamente. So uma dica, procura usar mais conectivos de conclusão, isso ajuda bastante na competência 5.

Feedback geral:

Atenção sempre ao uso da coesão textual
Cuidado com o tamanho dos parágrafos
Procure usar sempre conectivos, quanto mais usado mais sua chance de aumentar sua nota nas competências.

Nota : 880

Espero ter te ajudado. Bons estudos :D

Boa tarde.

Primeiramente Parabéns pela redação ficou muito bem estruturada, vamos lá para a coração mais detalhada.

Logo no início você Apresentou um repertório cultural, isso conta muitos pontos na competência 4.

• possui repertório cultural
• conectivos diversificados
• argumentação objetiva
• não houve fuga do tema
• apresentou a tese de maneira objetiva e concreta
• possui a presença de todos os agentes conclusivos.
• emprego das vírgulas, em pouco pontos ouve falha.
• presença de conectivos interparagrafais
• articulação do repertório em relação ao tema abordado foi feito com clareza e objetividade.

Pontos por competência:

C1: 180
C2: 160
C3:200
C4: 200
C5:200

Observação geral:

A comeptencia 2 da redação do Enem se refere a “Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos de várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema.
> Dentro do exposto eu te aconselho há sempre aplicar vários repertório socioculturais de maneira que se articule ao tema proposto, isso vai te ajudar muito na competência 2.

Espero de alguma forma ter ajudado. Obrigada