Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
As dificuldades e os desafios enfrentados pelo SUS para lidar com as epidemias no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Ola Lara, boa noite. Bom, você escreve muito bem, porém comete alguns erros que acabam comprometendo o seu texto. Pontos positivos: Achei muito legal a alusão à série. Achei seus parágrafos bem estruturados, contendo apenas algumas inversões. Muito bom o uso de dados atuais, mostra ao corretor que vLeia mais
Ola Lara, boa noite.
See lessBom, você escreve muito bem, porém comete alguns erros que acabam comprometendo o seu texto.
Pontos positivos:
Achei muito legal a alusão à série.
Achei seus parágrafos bem estruturados, contendo apenas algumas inversões.
Muito bom o uso de dados atuais, mostra ao corretor que você está antenada nas news.
Sua conclusão está perfeita.
Pontos negativos:
Primeiramente, gostaria sugerir uma inversão: escreva SUS (Sistema Único de Saúde) pois a informação contida entre parênteses é externa ao texto.
Ademais, acho importante inverter os seus períodos da introdução, comece com a alusão e em seguida faça sua problematização.
Outro ponto, a forma como foi colocado seu último período, da a entender que os médicos devem solucionar o impasse, e não que os médicos lidam com esses problemas.
Outro ponto que achei estranho, e que comprometeu o entendimento do texto, foi o uso incorreto do conectivo de maneira que, pois na sua construção sintática deveria ser haver uma vírgula antes, e não um ponto. Além disso, o emprego desse conectivo dá a entender q vivemos hoje um apocalipse zumbi.
Outro ponto a se notar é falta de conexão com o ”Em primeira análise” com a frase posterior, então sugiro-lhe que coloque algo como: ”Em primeira análise, cabe avaliar que, ou é visível que…”
No D2, temos um pequeno problema de função, pois acalmar a população e conscientizar não é um trabalho do SUS.
Faltou uma citação em seu D2, ele ficou muito vago e contestável.
Vamos às notas
C1-120 (Muitos erros de pontuação, e sentido)
C2-160 (Demonstra conhecimento da dissertação argumentativa, usa áreas do conhecimento e fez uma abordagem semi completa,).
C3-80 (Faltaram áreas do conhecimento a serem mostradas, o dados usados não são de extremo peso e não foram usados da forma certa a fortalecer seu ponto de vista, além disso possui estruturas de difícil compreensão.)
C4-120 (Texto pouco coeso e com fluidez de ideias comprometida).
C5-200
Portanto: 680
Uma boa nota, fique atenta às estruturas do seu texto e a colocação de períodos.
Se possível, corrija a minha por favor: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/
Feminicídio no Brasil
bicodeviuva
👉 Cuidado com esse modelo pronto de introdução. Ainda mais com esse é ''notório''. Pois o enem exige que você mostre um posicionamento diante um problemática que muitas vezes não está aparente. Fica aparente quando você se posiciona e defende seu posicionamento Quando diz ''é notório que'' está afirLeia mais
👉 Cuidado com esse modelo pronto de introdução. Ainda mais com esse é ”notório”. Pois o enem exige que você mostre um posicionamento diante um problemática que muitas vezes não está aparente. Fica aparente quando você se posiciona e defende seu posicionamento
See lessQuando diz ”é notório que” está afirmando que é de entendimento geral determinado problema. Mas nem sempre o é. Por isso você precisar dissertar. Para me provar.
Alias, afirmo com propriedade que é modelo pronto por que sei exatamente a aula de onde tirou. Além disso, usei por muito tempo o mesmo modelo. Mas confesso que depois que desenvolvi certa habilidade para criar contextualização + tese, passei a ver que esse é um péssimo modelo. Aliás, se não me engano, o próprio professor afirma que isso é para concursos da área do direito (vale a dica ae).
👉 Quantos ao seus desenvolvimento, consigo ver uma boa argumentação. Entretanto, como meio de enriquecer ainda mais sua argumentação, traga elementos/repertório que confirmem tal posicionamento. No seu caso, pelo raciocínio que seguiu , dados estatísticos seria uma boa.
👉 Ademais, sua intervenção tem a maioria dos elementos bases de uma boa introdução. Entretanto, falta maior detalhamento das ações .
👉Outra dica , muito boa, dada por muitos professores. é evitar de utilizar verbos que sugerem algo na intervenção. Optar por aqueles que indicam que a ação é efetivamente um caminho a ser seguido, e não uma possibilidade. essa observação advém do fato de você utiliza o verbo ”podem”. Optar pelo deve ou qualquer outro verbo imperativo que siga a mesma função.
Tema “Democratização do acesso ao cinema no Brasil” (ENEM 2019) (Redação sem título)
Matheus Oliveira Higo
Olá Léo. Boa noite. Sua redação melhorou muito!! E estamos começando a evoluir na estrutura de seu texto. Outro ponto positivo: Seus tópicos frasais estão muito bem estruturados. Porém, eles não conversam muito bem com as suas ideias. Agora vamos às melhorias a serem feitas. Primeiro, você comete alLeia mais
Olá Léo.
See lessBoa noite.
Sua redação melhorou muito!! E estamos começando a evoluir na estrutura de seu texto.
Outro ponto positivo: Seus tópicos frasais estão muito bem estruturados.
Porém, eles não conversam muito bem com as suas ideias.
Agora vamos às melhorias a serem feitas.
Primeiro, você comete alguns erros na pontuação, logo no primeiro parágrafo, antes de ”de maneira que” era pra ser vírgula. O mesmo se repete nos outros parágrafos, o que desconta muitos pontos na competência 1.
Achei que seu desenvolvimento está muito simples, dá pra trabalhar mais nele.
Vamos às notas:
C1-120 (Erros graves no uso de pontos, e persistentes.)
C2-160 (Demonstra um pouco do conhecimento do texto dissertativo argumentativo, usa áreas do conhecimento e aborda o tema completamente)
C3-120 (Seus períodos estão muito confusos, o que demonstra falta de planejamento textual, e as áreas que você usou apenas explicitam o problema e não ajudam no seu posicionamento).
C4-120 (Faltou conectivos).
C5-200 (Perfeita)
Portanto: 720
Continue treinando que você melhora.
A tolerância da sociedade brasileira à violência sexual contra mulheres.
bicodeviuva
👉 Olá Matheus, vim aqui para retribuir-lhe a correção de minha redação. 👉Cara, gostei bastante da tua redação e a forma como você coloca as ideias. Diria que todo os parágrafos estão bem escrito, com exceção do teu segundo parágrafo de desenvolvimento. 👉 Acho que ao não utilizar bem os recursos coesLeia mais
👉 Olá Matheus, vim aqui para retribuir-lhe a correção de minha redação.
See less👉Cara, gostei bastante da tua redação e a forma como você coloca as ideias. Diria que todo os parágrafos estão bem escrito, com exceção do teu segundo parágrafo de desenvolvimento.
👉 Acho que ao não utilizar bem os recursos coesivos e não dividir bem os períodos, acabou que por ficar confuso a ideia desse parágrafo em questão. Compreendi bem o que ele quis dizer, mas tive que na minha imaginação ir organizando a discussão.
👉 Aliás, em muitos pontos do texto é recorrente o emprego errado de vírgula. Uma coisa que tem me ajudado com as vírgulas são joguinhos, que acho acho na internet, os quais brincam com essa ideia de por vírgula ou não.
👉 Foca nas vírgulas e em dividir os períodos. O resto tá tudo muito bom.
Vamos orientar a juventude !
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde. Sua redação está excelente, porém existem alguns poucos fatores que gostaria de ressaltar: Sua conclusão ficou muito grande em comparação aos demais parágrafos, evidenciando uma falta de planejamento textual. "Essas" precisa de complemento, portanto não utilize como meio coesivo. Notas C1Leia mais
Boa tarde.
See lessSua redação está excelente, porém existem alguns poucos fatores que gostaria de ressaltar:
Sua conclusão ficou muito grande em comparação aos demais parágrafos, evidenciando uma falta de planejamento textual.
“Essas” precisa de complemento, portanto não utilize como meio coesivo.
Notas
C1-200
C2-200
C3-200
C4-160 (Utilizou “essa” e *este” sem complemento, além de repetir algumas palavras.)
C5-200
Portanto: 960
Perfeito, você escreve muito bem
Ficaria honrado em ter minha redação corrigida por você: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/
Grato
O retorno de doenças erradicadas no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Olá 1S4! Sua redação está a cima da média, e apresenta um bom domínio da dissertação. Porém, devemos nos atentar a alguns erros: Logo na introdução, sugiro que você explicite quais doenças não foram exterminadas. Ponto positivo: apresentou os dois argumentos que serão abordados no texto. Achei que sLeia mais
Olá 1S4!
See lessSua redação está a cima da média, e apresenta um bom domínio da dissertação.
Porém, devemos nos atentar a alguns erros:
Logo na introdução, sugiro que você explicite quais doenças não foram exterminadas.
Ponto positivo: apresentou os dois argumentos que serão abordados no texto.
Achei que seu D1 está com muita informação, então filtre o que realmente é necessário para ajudar a defender seu ponto de vista. Além disso, o último período do D1 deve ser uma finalização, contudo você acrescentou informações, as quais não serão e não foram abordadas.
No D2 erro de grafia: as “fake news” o que te levou a cometer outro erro: “está” deveria ser estão. Outra coisas ser notada, o uso EXCESSIVO de “que” na sua redação, principalmente no segundo parágrafo. A finalização do D2 está perfeita.
Conclusão excelente.
Vamos as notas:
C1-160 (Só vi um erro de grafia mas foi por dedo gordo (😂), mas a concordância te fez perder ponto).
C2-160 (Embora você tenha desenvolvido MT bem sua redação, achei que você se perdeu em seus argumentos acrescentando informações excessivas).
C3- 120 (usou informações, mas ficou muito bagunçado e pouco coerente, e seu D2 ficou muito vazio, sem provas ou fontes.)
C4-120 (Faltaram alguns conectivos e repetição de algumas palavras (principalmente o “que”)
C5- 200 (Perfeito)
Nota: 760
Se atente as repetições e fluidez do texto .
Parabéns, continue escrevendo.
Tema: A valorização da população indígena
Matheus Oliveira Higo
Boa taede Pamela! Bom, sua redação está a cima da média, porém existem alguns pontos a serem melhorados. Logo no começo da sua introdução, temos uma frase que fica meio confusa, não conseguir entender se o Ruy Carvalho quem disse a frase ou se ele que disse que inegavelmente... Gostei muito da apresLeia mais
Boa taede Pamela!
See lessBom, sua redação está a cima da média, porém existem alguns pontos a serem melhorados.
Logo no começo da sua introdução, temos uma frase que fica meio confusa, não conseguir entender se o Ruy Carvalho quem disse a frase ou se ele que disse que inegavelmente…
Gostei muito da apresentação das teses logo na introdução, show, planejamento.
No começo do D1, sugiro que use um conectivo para iniciar a ideia, como: Primeiramente, em priemira análise…
Parabéns pelo tópico frasal, muito bom!
Acho um ponto negativo, você não fez um fechamento do seu parágrafo, as ideias ficaram muito soltas (em ambos os parágrafos).
D2:Um erro, os desenvolvimentos servem para argumentar, sendo assim, não intervenha nesses parágrafos.
A conclusão é a hora de intervir, mas
deve-se fazer uma síntese do que foi abordado: Portanto, é notório que os índios…
Vamos as notas:
C1-200(Não achei erros)
C2-160 (Conhece a dissertação argumentativa,, porém comete erros na função dos parágrafos, usa áreas do conhecimento para provar seu ponto de vista).
C3-160 (estou tirando ponto aqui, pois sua introdução está confusa, e sua alusão não foi compreensível.(
C4-120 (Faltou coesão no início do D1 e da conclusão, além disso, as ideias não estão completamente fluidas e apresenta repetição)
C5-200(Perfeito)
840
Ótima nota!!
Se possível, corrija a minha por favor https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/
Trabalho infantil: causas e consequências sociais (OBS: Bateu 30 linhas, para aqueles que vão corrigir apena dizendo que tá grande só para ganhar pontos)
bicodeviuva
O que seria isso senão a tese ? 👉 ''Entretanto, apesar de dois séculos de diferença, ainda persiste na conjectura atual essa problemática. Nesse sentido, é preciso analisar o papel da sociedade como legitimadora dessa prática e suas consequências.'' 👉 Um posicionamento crítico tendo como base um conLeia mais
O que seria isso senão a tese ?
See less👉 ”Entretanto, apesar de dois séculos de diferença, ainda persiste na conjectura atual essa problemática. Nesse sentido, é preciso analisar o papel da sociedade como legitimadora dessa prática e suas consequências.”
👉 Um posicionamento crítico tendo como base um contextualização: ”apesar de dois séculos de diferença, ainda persiste na conjectura atual essa problemática.”
👉 Um projeto de texto que reforça esse posicionamento crítico: ” é preciso analisar o papel da sociedade como legitimadora dessa prática e suas consequências”
Direitos civis dos homossexuais
Matheus Oliveira Higo
Olá Gabriela. Você escreve muito bem, seu texto está, com certeza a cima da média. Porém se atente a algumas "falhas", ou a algumas coisas que não são recomendadas. Bom, logo na introdução, recomenda-se mostrar explicitamente seus argumentos, para que além de você não se perder ao longo do texto e pLeia mais
Olá Gabriela.
See lessVocê escreve muito bem, seu texto está, com certeza a cima da média.
Porém se atente a algumas “falhas”, ou a algumas coisas que não são recomendadas.
Bom, logo na introdução, recomenda-se mostrar explicitamente seus argumentos, para que além de você não se perder ao longo do texto e para mostrar planejamento textual.
Nos seus desenvolvimentos, falam tópico frasal, que é: mostrar ao leitor o que você abordará no parágrafo. Além disso, não é recomendado finalizar o parágrafo colocando informações, a não ser que essas Informações venham a confirmar um posicionamento já tomado.
Sua conclusão está muito boa, todavia perde ponto por não possuir os seguintes elementos: modo/meio (através de…) E detalhamento, o que te faz perder 80 pontos na competência 5.
Além do mais, uma intervenção bem detalhada é o suficiente.
Vamos as notas.
C1-160 (alguns erros gramaticais).
C2-200 (Abordagem completa, domínio da dissertação argumentativa, e usou dados da forma certa).
C3-160 (Não possui um planejamento textual claro e evidente, e mostra indício de autoria, porém usa fatos, citações… A favor do seu ponto de vista)
C4-160 (Demonstra domínio dos mecanismos linguísticos comete poucas repetições e possue um texto que segue uma sequência fluidas de ideias).
C5- 120 (uma conclusão perfeita deve ter: agente (quem?), ação(o que?),modo/meio (como?), Finalidade (afim de que?para que?) E detalhamento de um dos elementos.
Portanto:
800, uma ótima nota, continue praticando que vc tem futuro.
Corrija minha redação por favor:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/
Democratização do acesso ao cinema no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Bom dia meu chará! 😂 Bom, você escreve muito bem, e tem muitas chances de ir bem no Enem esse ano. Mas você deve se atentar a alguns erros: Recomendo que você, na introdução, inicie com a alusão à constituição e depois insira o tema. Outro erro, a constituição não garante acesso ao cinema, e sim dirLeia mais
Bom dia meu chará! 😂
See lessBom, você escreve muito bem, e tem muitas chances de ir bem no Enem esse ano.
Mas você deve se atentar a alguns erros:
Recomendo que você, na introdução, inicie com a alusão à constituição e depois insira o tema. Outro erro, a constituição não garante acesso ao cinema, e sim direito ao cinema. Portanto sugiro que você mude a estrutura da sua introdução, exemplo: A constituição de 1988 previne direito a entretenimento a todos os indivíduos. Contudo, tal direito não é evidenciado no Brasil, principalmente com relação ao acesso do cinema…
Também, seus períodos estão muito longos, você faz parágrafos majoritariamente com apenas um período, o que além de descontar ponto na competência 3 (por falta de planejamento) desconta ponto na 1, pois você coloca vírgula onde devia ser ponto.
Sugiro que use a seguinte estrutura: 1º período: tópico frasal. 2º perdido: abordagem do tópico frasal, com citações, filmes… 3º período: fechamento do parágrafo, por meio de afirmações que mostrem o que você pensa, ou ideias que reforcem o problema.
Sua conclusão achei perfeita. Só continua com problemas de períodos muito longos.
Vamos as notas:
C1-160 (Não achei nenhum erro ortográfico, achei erros de vírgulas e também a falta de pontos finais dentro dos parágrafos.)
C2-160 (Usou áreas do conhecimento, porém descontei pois achei a abordagem do começo, estruturalmente, este. Abordagem completa e dissertação perfeita.)
C3- 160 (Períodos muito longos e falta de planejamento textual. Usou fatos para fixar seu ponto de vista)
C4-120 (faltaram conjunções que liguem as ideias, no começo doe parágrafo, “Mas e os deficientes?” quais deficientes?? Físicos? Auditivos?… E repete algumas palavras.)
C5-160 (Achei sua proposta não muito inovadora, mas contém os pontos necessários.)
760
Uma ótima nota.
Qual foi sua real nota?
Corrija a minha por favor.
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/