Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Trabalho informal no Brasil
PamFer
Olá, Melany Maioli, Em primeiro lugar, tenho que confessar que o tema "Trabalho Informal no Brasil" é um assunto super atual e abordado! Quando isso ocorre, o assunto costuma ser de tal dimensão social e popularizado que, por vezes, podemos até acabar por nos esquecer de que a redação argumentativaLeia mais
Olá, Melany Maioli,
See lessEm primeiro lugar, tenho que confessar que o tema “Trabalho Informal no Brasil” é um assunto super atual e abordado! Quando isso ocorre, o assunto costuma ser de tal dimensão social e popularizado que, por vezes, podemos até acabar por nos esquecer de que a redação argumentativa deve ser imparcial. Contudo, durante a leitura do seu texto, pode-se inferir que o seu posicionamento em relação ao assunto em questão, ,ão fica esclarecido com a sua escrita.
Ainda, eu diria que esse tipo de redação é mesmo algo mais formal, mas a proposta de uma redação dissertativa argumentativa é vista como um debate, apenas que a redação a qual você escreve é uma parte do tal debate. Por quê? Pensa assim, o seu objetivo é fazer com que o leitor entenda o seu ponto de vista ao máximo, por isso é importante que você forneça um texto coeso e bem fundamentado.
Pois bem, vamos por partes, porque tenho certeza que praticando e se dedicando ainda mais vai funciona muito bem pra você (e, honestamente, essa é a chave pra funcionar pra qualquer pessoa mesmo hahaha):
+ Primeiramente, a gente tem que começar com a introdução. Essa mesma deve conter uma CONTEXTUALIZAÇÃO, ou seja, algo pra você citar e relacionar com o tema. Ainda no primeiro parágrafo, não se esqueça da sua TESE, ela seria aquela frase a qual você vai defender durante o texto inteirinho!
EX: A exemplo do tópico utilizado, você poderia usar “Os trabalhadores do informais sofrem com as consequências e efeitos da falta de fiscalização governamental”. Com isso, você tem que manter em mente aquilo que você defende durante a redação todinha.
+ Ainda sobre o primeiro parágrafo, é importantíssimo que você, não apenas traga algo para citar, mas que você exponha aquilo juntamente com o seu PROJETO DE TEXTO. Esse seria um “guia” para quem estará lendo o seu texto, para se localizaram em relação aos seus argumentos e a sua própria posição. Sendo assim, mais para o final, tenta citar isso claro no final da introdução. Exemplo de projeto de texto: “Sendo assim, cabe analisar as causas e consequências do trabalho informal no brasil…” e então você parte para o seu desenvolvimento.
+ Antes de mais nada, se atente as normas gramaticais e a pontuação gráfica, isso é muito importante para dar coesão nas suas ideias. Obs: “… Diz respeito aos profissionais….”/ “Por não possuírem vínculo…”
LINKS ÚTEIS ^^
https://blog.imaginie.com.br/redacao-enem-o-que-e-tese/
+ Já no desenvolvimento, fatos úteis e informações que dão um embasamento necessário para os argumentos. Ainda – como citei anteriormente -, talvez tenha ocorrido que você apenas relatasse os fatos em prol do tema. Na verdade, os fatos e “conhecimento de mundo” são apenas um auxílio para que você possa introduzir os seus argumentos e ainda ganhar credibilidade por mencionar fatos verídicos. Por isso, tenta deixar a sua posição diante do assunto bem enfatizada, afinal, é necessário num dissertativo argumentativo.
+ Quando foi mencionar siglas de algum orgão renomado, você não necessariamente tem que colocá-lo entre parênteses, apenas escreva por extenso o nome do orgão. Obs: você poderia ter citado assim > IBGE > Ou também > Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) > Mas no último caso, a sigla entre parêntese é opcional!
+ Seguindo, a gente tenta evitar o uso do “NÓS” nesse tipo de redação “imparcial”. obs: “Se somarmos, temos o total de”.
+ Outro fator decisivo para o seu texto… os conectivos! Eles seriam aquelas palavras que trazem fluidez e mais dinamismo ao texto, por isso, para deixar o seu texto o mais claro possível, use eles! obs: ….em primeiro lugar, primeiramente, em primeira análise,…/ Obs 2: “… Ademais, em segundo lugar, Ainda, Além disso,… O programa transmitido pela Rede Globo desde 3 de janeiro de 1988.
LINKS ÚTEIS ^^
https://i.pinimg.com/originals/14/45/0c/14450c3823f20a91ab87572518d07bd3.png
https://blog.imaginie.com.br/redacao/
+ E por fim, temos o parágrafo de conclusão, lembre-se de que essa é a parte que você irá convencer o leitor que você foi coeso e tudo o que escreveu tem finalidade naquela proposta de intervenção. Claro, além de alguns conectivos faltando ali também.
LINKS ÚTEIS ^^
https://cursoenemgratuito.com.br/wp-content/uploads/2018/07/chrome_2018-11-23_16-31-55.jpg
https://blog.imaginie.com.br/como-fazer-uma-boa-proposta-de-intervencao/
Bem, além disso tudo, também seria ideal que você pudesse, não somente praticar com as redações, como também ler bastante. Afinal, existem diversos benefícios atrelados a leitura, e o aprimoramento do vocabulário e consequentemente o do escrita, também são um dos benefícios!
Espero ter tido a chance de ajudá-la o bastante,
Bons Estudos!
O mercado de cosméticos falsificados
PamFer
Olá, Liviali19, Antes de mais nada, gostaria de comentar na escolha do tema e parabenizá-la por fazer uma dissertação coesa sobre o assunto. Comento no tema porque ele é um tema um tanto quanto específico, assim, sabemos o quanto pode ser mais complexo redigir uma redação com tais tópicos mais excluLeia mais
Olá, Liviali19,
See lessAntes de mais nada, gostaria de comentar na escolha do tema e parabenizá-la por fazer uma dissertação coesa sobre o assunto. Comento no tema porque ele é um tema um tanto quanto específico, assim, sabemos o quanto pode ser mais complexo redigir uma redação com tais tópicos mais exclusivos, por assim dizer. Ainda, de maneira geral, você fez um ótimo trabalho em organizar, planejar, redigir e produzir a sua redação!
Bem, então vamos partir para algumas observações que espero que possam lhe servir:
● Em relação à comp. 1, seria importante que você revisasse o uso da vírgula, afinal, ela serve como um dos critérios avaliativos para a primeira competência e pode te garantir uns pontinhos essenciais se você puder dominá-las. Algumas menções às partes que a vírgula deveria ser utilizada: “Contemporaneamente, o mercado e a mídia …”/ “Na vida real o mesmo ocorre, uma vez que, na busca…”
● Outro ponto que pode significar uns pontinhos que vão fazer toda a diferença, são as crases. O uso da crase é algo frequentemente confundido, mas com o seu domínio no assunto ortográfico, será mais tranquilo para você garantir uma boa pontuação na comp. 1. Nota-se: “a alienação produzida leva à uma cegueira”/ “Que todos queiram desesperadoramente conquistar o que é mostrado e associado às coisas boas.
● Algo muito específico, mas dicas para podermos aprimorar mais e mais são bem-vindas . Por conta disso, eu destaco a parte: “A alienação produzida leva a uma cegueira que pode causar sérios problemas”. A palavra “cegueira” pode transmitir uma linguagem mais informal, sendo assim, os seus argumentos seriam julgados por isso. Então, ao invés de usar o sentido conotativo, procure ter certeza de que aquela ideia não pode ser escrita de outra forma, para assim, você possa ponderar o quando usar o denotativo ou o conotativo. Outras formas seriam: A alienação produzida leva à uma falta de percepção que pode causar sérios problemas/ A alienação produzida leva à uma desinformação que pode causar sérios problemas.
● A seguir, o uso das aspas. Sabemos que existem detalhes que são mínimos mas os corretores pesam em detalhes por demais. Ao usar o termo “mais linda e jovem”, para dar esse sentido de contradição, supondo que o personagem tenha uma opinião e visão e você tem outras, você poderia ter apenas mudado o discurso para uma frase com um apontamento mais crítico, como “belas mas sem um preceito”, “bonitas mas com a falta de informação…dentre outros.
● Além disso, no decorrer da leitura, senti falta de alguns conectivos para fazer a ideia e o texto mais coesos e fluidos. Destaco esta parte: …em banners pelos centros comerciais do país, AO MESMO TEMPO/ SIMULTANEAMENTE/ ENQUANTO exibindo/ exibe os riscos desse.
● Por fim, este apontamento é mais como uma dica do que algo formal a se corrigir. Com isso, queria dizer que o texto argumentativo tem como finalidade poder convencer ou apenas expor o seu ponto de vista ao leitor. Por isso, para que os seus argumentos sejam mais fortes mediante das referências e do seu parecer no assunto, você se beneficiaria muitíssimo se conseguisse finalizar os parágrafos de desenvolvimento com uma frase impactante ou uma crítica autoral, o digo porque o fato de recapitular e apenas apresentar os problemas/ fatos de uma situação, não são tão fortes quanto o seu senso crítico numa produção como essa.
Enfim, a sua dissertação foi bem planejada e respeitou os parâmetros do estilo da redação! Além disso, escrever bem é praticar também, por isso sei que com a prática, as suas ótimas habilidades irão se desenvolver mais e mais a cada redação concluída!
Espero ter ajudado e bons estudos!
O debate sobre a exploração animal em discussão no século XXI
PamFer
Olá, Maina! Em primeiro lugar, a sua dissertação ficou fantástica! Em quesitos de estrutura, coesão na hora de expor as suas ideias, vocabulário, utilização das normas da gramática e numa visão geral, o seu texto com certeza ganharia um bom retorno da banca do ENEM, ao meu ponto de vista. Ainda, a gLeia mais
Olá, Maina!
See lessEm primeiro lugar, a sua dissertação ficou fantástica! Em quesitos de estrutura, coesão na hora de expor as suas ideias, vocabulário, utilização das normas da gramática e numa visão geral, o seu texto com certeza ganharia um bom retorno da banca do ENEM, ao meu ponto de vista.
Ainda, a gente sempre que buscar o aprimoramento das nossas habilidades, assim, podemos nos garantir (ao meu ficarmos mais tranquilos) na hora da obtenção de um resultado satisfatório! Por isso, faço os seguintes apontamentos:
▶ A sua introdução foi um ponto altíssimo da sua redação. Sinceramente, ela foi bem direcionada com a tesa, a contextualização da situação, alusão e ainda deixou o projeto de texto em ênfase.
▶ O desenvolvimento, coeso e bem aplicado, eu apenas ressaltaria o fato de você ter usado o conectivo “Outro ponto relevante” no começo do segundo parágrafo. Antes de mais nada, não é algo massivo que poderia afetar o seu texto, apenas uma dica de coesão. Quando você apresenta os seus argumentos do primeiro parágrafo, também introduz o argumento contra, ou seja, negativo (-). Já no segundo parágrafo, você apresenta um argumento positivo, em prol, e como se beneficiar da questão (+). Por isso, nesse começo do segundo parágrafo, você poderia ter iniciado com um conectivo de oposição para o leitor já saber para onde você estará direcionando o seu argumento. Alguns deles: No entanto; Todavia; Ao passo que; Em contraste com; Contudo; dentre outros.
▶ Já na conclusão, as ideias foram válidas e a primeira ficou embasada de acordo com os requisitos e a proposta. No entanto, você apresenta já no finalzinho, outra proposta de intervenção que você não explora o bastante para manter a sua linha de raciocínio coesa. Digo, quando for pensar numa proposta de intervenção, sempre pense nos agentes para você poder fundamentar a mesma direitinho. Quem são eles? Aqui está um link para você guardar no coração e na galeria do celular ^^
https://cursoenemgratuito.com.br/wp-content/uploads/2018/07/chrome_2018-11-23_16-31-55.jpg
Ainda sobre a segunda proposta, a partir do momento que você introduz ela e dá como finalidade o fato dela “Saciar a fome dos bichos de rua” ela não entra diretamente dentro da ideia central do texto, ao meu ver. Considerando o tema da redação, o debate, os argumentos que viriam a partir da exploração animal no séc. XXI, devem procurar meios para resolver a problemática da exploração, já o ato de alimentar os bichinhos de rua, pode não se enquadrar no contexto. Primeiro, ao fazer isso, o problema da exploração não estaria sendo solucionado. Segundo, como caso de vigilância sanitária pública… alimentar animais de rua não seria ideal.
Com isso, eu te digo que você fez um excelente trabalho ao organizar, preparar e expor os seus pontos de maneira imparcial e direta! Foi um texto bem redigido, com muita dedicação também, pelo visto. Continue a praticar que você se sentirá cada vez mais orgulhosa de si mesma, porque essa redação já é um motivo para se orgulhar.
Parabéns e espero ter ajudado.
Bons estudos!
A importância da valorização dos museus no Brasil ENEM
PamFer
Olá, Rafildees, Primeiramente, gostaria de parabenizá-lo pela dissertação tão coerente e bem redigida! Pessoalmente, acredito que o ponto chave da sua escrita é a organização dos seu discurso, ou seja, a maneira que você apresentou as suas ideias e ponto a serem enfatizados, fora estruturada de umaLeia mais
Olá, Rafildees,
See lessPrimeiramente, gostaria de parabenizá-lo pela dissertação tão coerente e bem redigida! Pessoalmente, acredito que o ponto chave da sua escrita é a organização dos seu discurso, ou seja, a maneira que você apresentou as suas ideias e ponto a serem enfatizados, fora estruturada de uma forma bem planejada.
Ainda, no primeiro parágrafo, nota-se que você já deu início ao texto por meio de uma contextualização, o que casou muito bem com o tema. A minha observação seria em como o discurso indireto fora dado, ou seja, na parte: De acordo com o artigo 1° da Declaração dos Direitos Humanos, *relata que todos os seres nascem livres e iguais em dignidade e direitos.
Você inicia o parágrafo como se fosse apresentar uma sentença de discurso direto, mas a segunda parte tem a estrutura de um indireto. Note as as diferenças apresentadas:
1. De acordo com o artigo 1° da Declaração dos Direitos Humanos: todos os seres nascem livres e iguais em dignidade e direitos. <— nesse caso, a frase teria que estar igualzinha ao excerto da Declaração dos Diretos Humanos.
2. O artigo 1° da Declaração dos Direitos Humanos relata que todos os seres nascem livres e iguais em dignidade e direitos. <— Já nessa modalidade, você tem que apenas "explicar" o sentido em que a frase fora escrita, então, poderia ser com as suas próprias palavras.
Além disso, tenha cuidado com as generalizações, afinal, caso não se tenha algum texto de apoio com a fonte conferida, generalizações podem descreditar argumentos. Digo isso pela parte: "Portanto, os museus são dedicados a minoria de classe A". Apenas explicando o porquê essa frase seria arriscada, começaria pela intencionalidade e o propósito dos museus, no geral, afinal, eles não são restritamente direcionados apenas à elite. Contudo, o seu ponto seria justificado pelo fato de que as condições sistemáticas possibilitam que apenas pessoas de tal classe possam usufruir de tal forma cultural. Dito isso, eu aconselho que toda generalização tenha uma fonte, um precedente, claro e concreto no seu texto.
Esta matéria é bem clara em tal ponto, acredito que irá gostar de conferir: https://blog.plataformaredigir.com.br/help-ouvi-dizer-que-nao-devo-generalizar-mas-o-que-e-generalizar/
Algumas correções à parte (socioeconomica; é necessária a implementação), porque foram questões mínimas, mas que você pode ficar a par e poder evitar futuramente, a sua redação está realmente fantástica. Respeitando a construção da argumentação e utilizando dos elementos de coesão como aliados, você contruiu a tese, a deixou clara na intro, deixou o seu projeto de texto evidente desde o começo também, usou o recurso dos elementos de coesão para auxiliar com o entendimento geral e abordou contextualizações que serviram como uma boa fundamentação para os seus argumentos. Com a prática, você está inclinado a melhorar cada vez mais o seu estilo de texto e com certeza vai alcançar o que deseja. Continue com a dedicação :)
Espero poder ter ajudado.
Bons estudos!
O Brasil e o conflito: defesa do meio ambiente X desenvolvimento econômico
PamFer
Olá! Ótima escolha de tema, uma problemática presente no Brasil e que gera opiniões bem adversas ao tema muitas vezes. O caminho que você direcionou a sua dissertação também é simples e relevante, com pontos cruciais para argumentação do tópico. Contudo, o que é bom pode chegar a ser excelente com vLeia mais
Olá!
Ótima escolha de tema, uma problemática presente no Brasil e que gera opiniões bem adversas ao tema muitas vezes. O caminho que você direcionou a sua dissertação também é simples e relevante, com pontos cruciais para argumentação do tópico. Contudo, o que é bom pode chegar a ser excelente com vontade e dedicação, então espero que as minhas observações ajudem 😊
Primeiramente, a introdução serve primordialmente como uma prévia do que será abordado nos seguintes parágrafos. Sendo assim, você teve êxito em expor a sua posição diante da solução do problema, mas em relação aos pontos a serem explorados na argumentação, nem tanto. Ainda, cuidado com as menções diretas que são feitas sobre o Governo, uma vez que o assunto é tem uma culpabilidade muito complexa (ainda que o podemos concordar que o Governo tem uma parcela grande da culpa hahaha), creio que seria radical demais evidenciar somente a influência negativa governamental.
Outro ponto importante, é se questionar quanto às afirmações incertas. Quando você fizer uma afirmação em relação aos FATOS é importante que você esteja seguro que aquilo que afirma é certo. O digo pelo argumento do segundo parágrafo: “É inegável que na antiguidade, não existia o descaso ambiental…” mas existia sim, hoje é possível dizer que a questão da poluição e degradação ambiental acontecia até mesmo na Antiguidade.
Ademais, quando for citar personalidade relevantes, é importante que você faça a conexão entre a ideologia da pessoa com o que você quer dizer. Ao mencionar Herman Daly, sinto que você não explorou muito bem o ponto de vista dele em relação ao seu próprio ponto de vista, além disso, adicionar que ele é um economista ecológico iria trazer mais coesão para o seu texto.
Outra coisa a ser explorada, é tentar reformular a descrição da sua linha de pensamento. Muitas vezes, acabamos repetindo estruturas ou palavras sem perceber, mas se buscarmos utilizar outra forma de estruturar o nosso pensamento podemos sair ganhando pontinhos. Atenção especial nas partes em que você utiliza a partícula -se várias vezes, como, deve-se, faz-se, precisa-se, etc.
Ex. 1: Sendo assim, a união de ambos faz-se necessária -> Sendo assim, é necessário que ambos se unam;
Ex. 2: não existia o descaso ambiental, mas passou-se a existir após o crescimento populacional e o seu desenvolvimento -> Não existia o descaso ambiental, mas tal negligência passou a existir após o crescimento populacional e o seu desenvolvimento.
Já na conclusão, você apresenta uma boa proposta porém incompleta, atente-se as informações que você precisa desenvolver para que feche a sua nota com sucesso.
Segue abaixo algumas infos que podem ajudar:
Bons estudos!
See lessObesidade infantil no Brasil
PamFer
Olá, IBELLAFR, Em primeiro lugar, o tema é super pautado hoje em dia e você fez uma boa delimitação do que ia apresentar na sua redação! A prática é a chave para o sucesso, e por isso, vou tentar ressaltar alguns pontos que acredito que virão a ser úteis para você :) Inicialmente, você optou por fazLeia mais
Olá, IBELLAFR,
See lessEm primeiro lugar, o tema é super pautado hoje em dia e você fez uma boa delimitação do que ia apresentar na sua redação! A prática é a chave para o sucesso, e por isso, vou tentar ressaltar alguns pontos que acredito que virão a ser úteis para você :)
Inicialmente, você optou por fazer uma pergunta seguida por uma resposta óbvia, que ao meu ver, inciou o seu texto de uma maneira bem interessante, já que todos iriam optar pela prevenção, claro haha então, foi um ponto positivo do seu texto.
Ainda na intro, sinto que você fez o uso de alguns termos e palavras atrelados ao nível culto da língua, mas a minha dica é: Caso use alguma palavra de jargão mais formal e pouco popular, tenha certeza de que está fazendo o uso correto dela. Digo isso pela forma que você encerra a intro, no contexto utilizado a frase “é necessário que subterfúgios sejam encontrados a fim de resolver essa inercial problemática.” não faz muito sentido, uma vez que algumas dúvidas poderiam ficar implícitas, como o porquê você estaria querendo encontrar uma desculpa para resolver a problemática.
Link 1. https://www.dicio.com.br/subterfugio/
Já na argumentação, você menciona exemplificações e contextualizações relevantes. Ainda, no segundo parágrafo, gostaria de apontar que não é necessário que você coloque ‘OMS’ entre parêntese, já que é uma sigla, portanto, informação bem conhecida. Nessa caso, não precisa enfatizar ela porque se assimila a repetição, sendo assim, torna’se um fato desnecessário do seu texto.
Ademais, a citação de Pitágoras no terceiro parágrafo é uma jogada excelente! Contudo, tente revisar os sinais de pontuação, como ponto, vírgula e menção de citação diretamente ou indiretamente. Além de alguns errinhos de grafia, como “segunda Pitágoras”, o terceiro parágrafo não está organizado da melhor forma, o que dificulta a compreensão do leitor. Aliás, tente não escrever períodos muito longos como: “Dessa forma, há diversos pilares que contribuem para a obesidade infantil, por exemplo, a prática de alimentar-se inadequadamente, sendo que os alimentos industrializados estão sendo consumidos com grande abundância, como também hábitos sedentários recorrentes, é comum observarmos crianças passando horas assistindo à televisão, jogando videogames ou simplesmente navegando na internet pelo smartphone.”
Ainda em menção aos períodos, na conclusão eu sinto que você fez o oposto, ou seja, houve muito o uso desnecessário do ponto final. Por isso sugiro que dê uma revisada nessa parte da pontuação.
Por fim, a Banca espera que você apresente uma proposta razoável aos problemas em questão. Razoável, num sentido “menos extremista”, já que devemos respeitar os direitos humanos e tudo mais, é preferível que ideias muito radicais não sejam incluídas (apesar de que sabemos que às vezes elas são as mais necessárias hahaha). Ainda sim, o concurso é promovido pelo Governo, então menções aversas ou consideradas exageradas, podem não ser tão úteis nesse sentido. O digo por conta da parte em que você sugere que o governo OBRIGUE as indústrias a seguirem certas normas.
Espero ter ajudado,
Bons estudos!
o problema das enchentes nas grandes cidades
PamFer
Olá, Laura, Já na introdução, você poderia tentar reorganizar a sua linha de pensamento para que ela ficasse mais coesa. A coesão se baseia no fato de você ser capaz de transmitir a sua ideia à alguém de maneira estruturada, ou seja, a pessoa compreende exatamente o que você quer passar porque vocêLeia mais
Olá, Laura,
See lessJá na introdução, você poderia tentar reorganizar a sua linha de pensamento para que ela ficasse mais coesa. A coesão se baseia no fato de você ser capaz de transmitir a sua ideia à alguém de maneira estruturada, ou seja, a pessoa compreende exatamente o que você quer passar porque você faz com que ela entenda a maneira que você está explicando. Por isso, para que você possa praticar mais a coesão, releia o seu parágrafo quando finalizado, se questione se não há algum duplo sentido não intencional, se pergunte se as suas ideias ficaram explícitas da forma que gostaria e sempre use os elementos de coesão.
Segue abaixo uma tabela que pode ajudar:
https://i.pinimg.com/originals/6e/28/34/6e28342a407b4695528700ed6ea13623.png
Além disso, você cita pontos bem relevantes para o desenvolvimento, porém, acredito que a sua dissertação ganharia mais crédito se você voltasse a questão para o Brasil. Tendo em vista que a redação do ENEM configura um caráter social nacional, eles colocam em pauta temas que são visados no Brasil e que precisam de um basta ou uma reviravolta já. Dessa forma, espera-se que o candidato (a), saiba apresentar viabilizações para esse problema no próprio Brasil. Isso não significa que você não possa mencionar o exemplo de uma obra estrangeira (como fez com Parasite), mas você poderia ter feito uma ponte entre as desigualdades sociais representadas lá e aqui no Brasil.
Ainda sobre o desenvolvimento, não deixe o texto tão pessoal, o seu texto pode perder credibilidade ser você o voltar muito para o seu lado pessoal. Quando argumentar evite usar expressões do tipo “Acho que, na minha opinião, creio que…”.
Por fim, ótimos pontos para a conclusão, só não se esqueça de fundamentar mais as suas ideias, e expor elas de maneira mais conexa.
Links que podem te ajudar com isso:
https://i.pinimg.com/736x/53/14/26/5314265e81198b2e5b4e2a2ef35c2738.jpg
https://i.pinimg.com/originals/d4/0a/40/d40a4061c6357685e9d799d06708a67f.jpg
Espero ter ajudado.
Tenha ótimos estudos!
Educação Alimentar e seus Desafios na Sociedade Brasileira
PamFer
Olá, Felipe, Adorei a forma como você contextualizou o tema usando diferentes referências, ao meu ver, isso enriqueceu muitíssimo o seu texto e o fez com que a compreensão do tema fosse mais direcionada. Bem, ficou claro que você conhece a estrutura da redação e estruturou o seu texto de acordo. AléLeia mais
Olá, Felipe,
See lessAdorei a forma como você contextualizou o tema usando diferentes referências, ao meu ver, isso enriqueceu muitíssimo o seu texto e o fez com que a compreensão do tema fosse mais direcionada.
Bem, ficou claro que você conhece a estrutura da redação e estruturou o seu texto de acordo. Além disso, eu aconselharia você a revisar algumas regras de pontuação (vírgula, aspas e ponto final) e de acentuação. A parte mais difícil, que é a estrutura, você já dominou mas é sempre bom dar uma revisada nessa parte do português para garantir com certeza, aqueles pontos da comp. 1.
Ainda falando em aspas, você fez duas citações de maneiras diferentes, sendo a segunda indireta (na qual faltou as aspas finais), porém a gente tem que tomar cuidado com as citações diretas para não trocarmos palavras ou ideias e o meu ponto é: a Bela Gil não é considerada nutri, ela é culinarista se eu não me engano. Aponto isso porque do mesmo jeito que uma personalidade como referencia pode aumentar a sua pontuação, ela também pode diminuir caso feita incorretamente.
Por fim, repense o uso das reticências, okay? Já que esses três pontinhos significam “um pensamento ou ideia que ficou por terminar” e eles querem que o seu texto argumentativo seja o mais claro possível, não seria ideal deixar uma ideia “por terminar” ou incompleta,
De forma geral, o seu texto fora muito bem escrito e compreensível! Continue praticando e você vai melhorar a cada dia.
Bons estudos!
Racismo brasileiro
PamFer
Olá, Karine, O tema proposto é um tanto quanto polêmico, afinal, os preconceitos raciais são a prova que nós seres humanos não evoluímos tanto quanto aqueles que cometiam atrocidades na história. O que eu quero dizer é: por mais que o tema seja instigante e revoltante, nunca seja radical na sua dissLeia mais
Olá, Karine,
See lessO tema proposto é um tanto quanto polêmico, afinal, os preconceitos raciais são a prova que nós seres humanos não evoluímos tanto quanto aqueles que cometiam atrocidades na história. O que eu quero dizer é: por mais que o tema seja instigante e revoltante, nunca seja radical na sua dissertação. Por quê? Porque dessa maneira a suas ideias podem ser confundidas com falta de conhecimento sobre o assunto, assim, elas podem perder credibilidade, entende? Por mais que seja um tema controverso, respire e tente por toda aquela revolta redigida de uma maneira mais formal porém igualmente problemática, enfatizando, fatos, notícias, referências que vão trazer mais credibilidade ao seu texto :)
Falando em formalidade, evite usar a linguagem cotidiana nas suas redações, tudo bem? Expressões como “levar por água abaixo”, dentre outras frases casuais, não são comuns em dissertações. Afinal, uma composição crítica tem um quê mais formal.
Outra dica, eu aconselho que você sempre tenha um dicionário (tanto pela internet ou um livrinho mesmo) à disposição. Essa é uma técnica que eu levarei pra vida, já que eu sempre posso checar a escrita correta das palavras e até aprender outras que vão enriquecer a minha escrita futuramente!
Por fim, o desenvolvimento da escrita é gradual, ou seja, aos poucos a gente chega onde queremos chegar, por isso, eu recomendo que você dê uma pesquisada e estudada no modelo dissertativo-argumentativo primeiro. Procure compreender a estrutura do texto, o propósito e assim, ficará mais simples escrevê-lo.
Espero ter ajudado e tenho certeza que com dedicação e prática a sua escrita irá melhorar mais e mais!
Bons estudos!
Culto a aparência no mundo contemporâneo
PamFer
Olá, Antes de tudo, parabéns pela articulação do tema proposto! O tema sem dúvidas é um tema popular que pode ser complicado de ser discutido pelo fato de ser negligenciado muitas vezes. Um dos auges do seu texto foi a escrita, assim como requisitado nas dissertações argumentativas, você fez um ótimLeia mais
Olá,
See lessAntes de tudo, parabéns pela articulação do tema proposto! O tema sem dúvidas é um tema popular que pode ser complicado de ser discutido pelo fato de ser negligenciado muitas vezes.
Um dos auges do seu texto foi a escrita, assim como requisitado nas dissertações argumentativas, você fez um ótimo uso de palavras que demonstrem o uso apropriado da língua. Contudo, caso você esteja em dúvida sobre qualquer palavra, eu aconselho dar uma confirmada na escrita dela, dessa maneira você nunca mais esquece. Digo isso por conta de uma parte da conclusão, ‘Bullying’.
Ademais, por mais que sejam mínimos, os erros ortográficos contam muito para a credibilidade da sua redação, se atente nesses detalhes e aconselho que você dê uma pesquisada no uso das aspas. A citação inicial deveria estar entre aspas e os nomes dos sites não levam aspas, okay?
Já a conclusão, você propõe soluções interessantíssimas, ainda que você tenha esquecido de algumas infos da proposta, afinal você deu um detalhamento rico em como a proposta seria posta em prática, mas se esqueceu de destacar quem seria o agente da proposta por exemplo.
De modo geral, o seu texto aborda argumentos relevantes, uma introdução cativante e um excelente uso coesivo. As suas habilidades de escrita são muito boas, tenho certeza que você irá aprimorá-las mais e mais.
Bons estudos!