”tendo em vista de existem usuários de até de 10 anos de idade”
tendo em vista algo , que existem usuários de até 10 anos de idade .
Tendo em vista ISSO, ou seja , a regência exige o pronome relativo “que” que na verdade [e uma Oração subordinada substantiva subjetiva
fora isso sua redação está ótima e eu daria , sem pena uma nota de 950

Meu querido!
Sua redação é , irrefutavelmente , nota :1000
Eu procurei aqui erros dos mais simples aos mais complexos e não os encontrei !
Colocação pronominal muito padrão
Uso da norma culta impecável
Acentuação gráfica SHOW
Regência e concordância nominal também !
Meus parabéns !

Olá , prazer meu nome é thiago .
Venho , por meio deste canal , contribuir para sua redação .
Gostaria primeiramente de abordar a ortografia .
Os verbos : colaborar e corroborar
Quanto a ‘corroborar’, muitos a confundem com o vocábulo ‘colaborar’, contudo as palavras possuem significados diferentes. Corroborar significa comprovar (opiniões, fatos), atestar, confirmar a existência de algo.
Mesmo que você tenha usado corroborar a regência estaria errado , pois quem corrobora , corrobora alguma coisa ! ou seja corrobora o suicídio !
“faz-se necessário, ainda mais discutimos o tema no país e que não tratar essa problemática como questão de saúde geram tais problemas.”
O que se faz necessário ? discutirmos o tema .
Quando nos discutimos o tema , abordamos várias coisas .
talvez tenha sido uma falha de digitação !
acontece frequentemente comigo .
Agora textualmente : “Precipuamente, é relevante ressaltar que o suicídio é sempre consequência da depressão” Afirmar isso é dizer que a o suicídio só ocorre por causa da depressão , o que não é verdade . Há a eutanásia que , portanto , é um fator de suicídio consentido. Você poderia dizer que a depressão é um dos principais fatores que colaboram para o suicídio etc
Outra dica : O Tribunal de Contas da União (TCU) é um tribunal administrativo. Julga as contas de administradores públicos e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos federais, bem como as contas de qualquer pessoa que der causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário. Ou seja , a função de destinação de verbas não é do TCU e sim do executivo e legislativo . O mec recebe recursos do executivo.
Porém sua redação está ótima .
Uso de colocação pronominal .
Uso de conectivos
Conjunções adversativas
Norma culta na digitação
Elaborou os temas bem
Uso de pontuação também ok !
Minha nota seria :880

Olá , venho por meio desta deixar minha opinião sobre sua redação .
Espero que tenha mente aberta e , portanto , possamos nós ajudar a chegar à aprovação !
Comecemos pela gramática e as regras de português :
” Com virtude dos fatos mencionados os governadores devem implantar a lei do politicamente correto com direto a multas sobre as piadas de temas pesados que geralmente falam sobre: estupro,discriminação racial,preconceito entre outros,porque para fazer boas piadas não é necessário ofender o próximo.”
– CUIDADO COM A PONTUAÇÃO , ADJUNTO ADVERBIAL DESLOCADO E LONGO DEVERÁ SER , COMPULSORIAMENTE ACENTUADO –
ex: Na manhã de quarta feira, eu estive fazendo meus deveres .
OU SEJA : Com virtude dos fatos mencionados (vírgula) os governadores devem implantar […]
”Muito dos casos não ouve suicídio, porém chegou ao momento de envolver a justiça! Como foi o caso atriz Wanessa Camargo, pois que época se encontrava grávida e o humorista rafinha Basto utilizou a frase: ”comia ela e o bebê”, deixando-a constrangida ao ponto de falar: “Não queira ter vivido isso”
– Atenção no uso das palavras .
-Ouve vem do verbo ouvir
Houve vem do verbo haver no sentido de ocorrer .
– “Como foi o caso da atriz Wanessa camargo, pois que época se encontrava(…)
ERRATA: Como foi o caso da atriz Wanessa camargo a qual na época estava grávida(…)
-Veja como ficou melhor trocando as conjunções.
ANÁLISE DO TEXTO
Evite a repetição de palavras como : Tal que , ações do tal , a tal ponto …
introdução : Sua introdução deixa claro o que se deve encontrar no texto .
Argumentação 1 : ok
argumentação 2 : ok
Conclusão : A CF 88 já prevê indenização sobre crime de responsabilidade a injúria e a difamação , portanto é impossível que se crie uma lei que tenha , portanto , o intuito de criar padrões para piadas … isso seria autoritarismo o que difere da nossa CF que é Republicana e democrática ….
Precisa citar as leis que garantem o direito de resposta proporcional ao agravo , sendo assim cumprindo-se a lei e não censurando ninguém por mais que eu concorde com você .