Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: A luta contra o genocídio da população negra.
David017
Olá! Achei sua redação ótima, não vejo erros no desenvolvimento dos argumentos, mas acho que pecou na conclusão. O tema do pensamento social, sua tese central, não foi bem resolvida na proposta: realizar que ações nas escolas? Como o governo deve fazê-lo? Tente especificar ao máximo. A segunda propoLeia mais
Olá! Achei sua redação ótima, não vejo erros no desenvolvimento dos argumentos, mas acho que pecou na conclusão. O tema do pensamento social, sua tese central, não foi bem resolvida na proposta: realizar que ações nas escolas? Como o governo deve fazê-lo? Tente especificar ao máximo.
See lessA segunda proposta foi boa, mas você não explicou a ideia (repentina) de que aumentar a empregabilidade é necessária. Tente sempre reler sua redação e ver se seus argumentos estão bem explicados, principalmente a proposta.
MOBILIDADE URBANA NO SÉCULO XXI
David017
C1 - 160 (erros de vírgula) "o pensador Maxwell Salgado, (vírgula incorreta) afirma que.." " urge que o Governo Federal e os estados, (vírgula incorreta) fiscalizem..." "Adicionalmente, e.." (esse 'e' fica redundante, adicionalmente já dá ideia de adição) " e postem. Objetivando.." Não corte o períoLeia mais
C1 – 160 (erros de vírgula)
See less“o pensador Maxwell Salgado, (vírgula incorreta) afirma que..”
” urge que o Governo Federal e os estados, (vírgula incorreta) fiscalizem…”
“Adicionalmente, e..” (esse ‘e’ fica redundante, adicionalmente já dá ideia de adição)
” e postem. Objetivando..” Não corte o período; devia ser ‘e postem, objetivando…’
C2 – 160
Ótimo repertório e organização dos argumentos, mas achei que no segundo parágrafo faltou algo que confirme sua tese, como dados (preferencialmente do texto motivador) mostrando que os municípios não se adequaram à norma.
C3 – 180
Argumentos bem desenvolvidos, mas teve o problema que falei acima.
C4 – 200
Ótima utilização dos operadores argumentativos.
C5 – 200
Ótima proposta, sanando todos os problemas trazidos na tese.
Você redige muito bem, só acho que deveria treinar mais no uso de vírgulas e em trazer mais embasamento pro seu texto, pra não correr riscos do leitor duvidar de sua veracidade.
Mantém o foco que a aprovação vem!
A QUESTÃO DOS MORADORES DE RUA
David017
Olá! Sua redação foi muito bem redigida, sua tese ficou clara na introdução e a ligação histórica foi muito boa. A conclusão foi muito boa também, solucionando todos os problemas apresentados no texto. Só acho que no primeiro parágrafo faltou alguma informação que dê embasamento na sua afirmação, (dLeia mais
Olá! Sua redação foi muito bem redigida, sua tese ficou clara na introdução e a ligação histórica foi muito boa. A conclusão foi muito boa também, solucionando todos os problemas apresentados no texto. Só acho que no primeiro parágrafo faltou alguma informação que dê embasamento na sua afirmação, (de que o Estado é insuficiente). Fora isso, não vi mais defeitos. Não sou corretor mas acredito que certamente faria mais de 900.
See lessA IMPORTÂNCIA DE UM SISTEMA PÚBLICO DE SAÚDE
David017
Parabéns, sua redação foi muito bem redigida. Pontuei de acordo com as competências: C1 - 180. Só alguns deslizes gráficos que consegui notar, como em "Outrossim, afirma-se que tal situação no ambiente salutar, (aqui a vírgula não é necessária) amplifica a proliferação..." "Governo que se investisseLeia mais
Parabéns, sua redação foi muito bem redigida. Pontuei de acordo com as competências:
See lessC1 – 180.
Só alguns deslizes gráficos que consegui notar, como em “Outrossim, afirma-se que tal situação no ambiente salutar, (aqui a vírgula não é necessária) amplifica a proliferação…”
“Governo que se investisse -minimamente- nesse setor impediriam (o certo é impediria)..”
“… no investimento dos (com os) impostos arrecadados..”
C2 – 160
Achei seu repertório cultural bem rico, porém mais importante que isso é trazer um embasamento nesses argumentos, como um dado do texto motivador (com vou acreditar que realmente há poucos profissionais capacitados, por exemplo?) ou uma citação de uma autoridade, pra não correr riscos do leitor duvidar da veracidade dos seus argumentos.
C3 – 180
Você desenvolveu muito bem os argumentos, mas acho que no segundo parágrafo pecou na introdução de ideias novas, porque acabou repetindo os mesmos temas. Acho que tratar de outras causas/consequências ou até ideias contrárias à sua tese enriquece mais o seu texto.
C4 – 200
Trouxe elementos coesivos intraparágrafos (entretanto, também, assim) e interparágrafos (outrassim, diante disso).
C5 – 180
Acho que devia ter acrescentado mais, ficou muito raso. Por exemplo, também uma maior fiscalização nos hospitais, para assim verificar se os direitos previstos na Constituição estão sendo compridos, enriqueceria seu texto.
Você está no caminho certo, só falta melhorar alguns detalhes e manter o foco que a aprovação vem!
O preconceito contra os índios brasileiros
Kuma
Bom, felizmente, não tenho muito a comentar. Sua redação está excepcional. porém eu tentaria apenas amenizar um pouco os recursos socioculturais, pois pode parecer que seu texto perca um pouco de singularidade. O que quero dizer é que quando você lança vários filósofos, sociólogos..., há a necessidaLeia mais
Bom, felizmente, não tenho muito a comentar. Sua redação está excepcional. porém eu tentaria apenas amenizar um pouco os recursos socioculturais, pois pode parecer que seu texto perca um pouco de singularidade. O que quero dizer é que quando você lança vários filósofos, sociólogos…, há a necessidade de explicar certamente em que tese defendida ele se encaixa. Por exemplo, no terceiro parágrafo, a senhorita finalizou a conclusão com um filósofo, saca? Eu acho que seria melhor finalizar com algo que já foi citado, a saber, o próprio Marx ou IBGE. Além disso, tiveram algumas frases que não iniciaram com o uso de conectivo – não que seja obrigatório, porém o corretor pode ser literalmente um desalmado e tirar ponto na competência 4, haha.
See lessAdemais, creio que seu texto, literalmente, esteja apto para a nota 1000!
O problema das enchentes nas grandes cidades do Brasil
Kuma
Bom, meu caro. Não irei dar uma nota específica, apenas apontar alguns aspectos que estão faltando na minha opinião. Primeiro parágrafo: apenas duas frases. Você não disse o motivo da enchente e concluiu que ela foi causada pela interferência humana. Portanto, vejo ai uma falta de coesão e coerênciaLeia mais
Bom, meu caro. Não irei dar uma nota específica, apenas apontar alguns aspectos que estão faltando na minha opinião.
See lessPrimeiro parágrafo: apenas duas frases. Você não disse o motivo da enchente e concluiu que ela foi causada pela interferência humana. Portanto, vejo ai uma falta de coesão e coerência.
2° e 3°: áreas de conhecimento semelhantes (jornais) e além disso creio que você tenha discorrido pouco da tese. Citou os acontecimentos, falou deles e juntou apenas a tese na frase de conclusão.
4° parágrafo: falta de detalhamento e muitos atores para poucas metodologias.
Além disso, recomendo revisar a gramática. Muitas vezes você cortou o sujeito do predicado com a famosa vírgula. E outra: O MEC, juntamente com a CRBio devem organizar
ou você coloca sem vírgula ou na expressão inteira:
O MEC, juntamente com a CRBio, deve organizar
O MEC juntamente com a CRBio devem organizar
Perceba como a vírgula muda bastante coisa. É isso! ^~^
Boa sorte!
Dê nota pfv
Kuma
COMPETÊNCIA 1: 160 COMPETÊNCIA 2: 160 COMPETÊNCIA 3: 200 COMPETÊNCIA 4: 180 COMPETÊNCIA 5: 200 NOTA: 900 Não tem crase antes de "uma" e no terceiro parágrafo o correto seria "está". Em relação à competência 2, não muita diversificação das áreas socioculturais, uma vez que entre 4 recursos, 3 foram sLeia mais
COMPETÊNCIA 1: 160
See lessCOMPETÊNCIA 2: 160
COMPETÊNCIA 3: 200
COMPETÊNCIA 4: 180
COMPETÊNCIA 5: 200
NOTA: 900
Não tem crase antes de “uma” e no terceiro parágrafo o correto seria “está”. Em relação à competência 2, não muita diversificação das áreas socioculturais, uma vez que entre 4 recursos, 3 foram sobre filmes. Na competência 4, o 2° período do 2° parágrafo não é iniciado com conectivo e duas vezes a expressão “tendo em vista” foi utilizada.
O perigo das influências digitais
Kuma
Opa. Primeiramente, gostaria de ressaltar que seu texto realmente está muito bom. Na minha concepção, há apenas alguns aspectos que eu mudaria para a tão sonhada nota 1000. Na realidade, não passam de sugestões, xD. O seu recurso sociocultural do primeiro parágrafo pode ser visto como não totalmenteLeia mais
Opa. Primeiramente, gostaria de ressaltar que seu texto realmente está muito bom. Na minha concepção, há apenas alguns aspectos que eu mudaria para a tão sonhada nota 1000. Na realidade, não passam de sugestões, xD.
See lessO seu recurso sociocultural do primeiro parágrafo pode ser visto como não totalmente legitimado, pois não é bem elucidado – você simplesmente cita, mas não explica a maneira como a influência ocorre.
No segundo parágrafo, sinto falta de um aprofundamento na argumentação, pois me pergunto: Quais seriam os objetivos desses contéudos?
No terceiro, acho que está ótimo, apenas a regência de “acarretar” creio que esteja incorreta, acarretar o consumismo por parte…
No último, os 5 aspectos foram claramente abordados.
Sendo assim, creio que sua nota estaria entre 920 – 960