Oi, vou colocar em tópicos o que notei na sua redação.
.A introdução está excelente.
.O segundo parágrafo está bom, só evite colocar mais de uma informação ao longo do páragrafo,não é necessário.
.Você escreve muito bem.Além disso, tem um vocabulário ótimo.
.O terceiro parágrafo está muito bem desenvolvido.Porém, se puder e quiser, eu aconselho trocar a palavra “situação” pela palavra “condição” , fica mais formal.Ademais, o termo” sem algum motivo” está um pouco desconectado do restante da oração, aconselho retirá-lo.
.A proposta de intervenção está completa.Entretanto, você usou o travessão para falar de uma ação e,isso é bom, porém ele deveria ser usado depois da palavra “Governo Federal” e depois da palavra “engenheiros”.

Espero ter te ajudado de alguma forma.Pratique e estude sempre, só assim você concretizará todos os seus sonhos.Um grande abraço! 😊

Oii, vou colocar em tópicos o que notei na sua redação.
.Depois da palavra “cujo” não tem artigo.Ex: não existe “cuja a ,e/ou cujo o”.
. Depois da palavra “identidade” no 1 parágrafo, não tem necessidade de usar vírgula.
.A sua introdução está muito boa.
.No segundo parágrafo, o termo”LGBT” precisa ser escrito com letra maiúscula, é uma comunidade, uma representação.
.O desenvolvimento do 2 parágrafo está bom.Porém, a contextualização precisa ser melhorada.A mesma coisa no 3 parágrafo.
.No terceiro parágrafo antes da palavra ” prostituição” deveria ter uma crase.
.Uso excessivo de vírgulas ao longo do texto.
.A proposta de intervenção está boa.Entretanto, notei alguns desvios.Entre eles estão:
.Ministério da Educação precisa ser escrito com letra maiúscula, é um órgão público.
.O correto seria “profissional”.
.O correto seria ” a fim”,pois expressa finalidade. Já “afim” expressa laço afetivo ou algo do tipo.
.Você tem um vocabulário articulado e diversificado .
.O texto está cíclico, isso é muito bom.

Espero ter te ajudado em algo, espero que você evolua constantemente.Parabéns pela escolha do tema e pela redação em si,pratique sempre! 😊

Olá,vou colocar em tópicos o que notei na sua redação.
.Desvio de pontuação no 1 parágrafo (vírgula).
.A introdução está muito boa.
.Evite repetir palavras,procure sinônimos.
.O 2 parágrafo (desenvolvimento) está bem estruturado. Deu claramente para entender o seu ponto de vista,porém,você não apresentou nenhum dado ou pesquisa que fundamente o que você escreveu,parece que foi algo tirado da sua cabeça.Esse argumento precisa de embasamento.A mesma coisa no 3 parágrafo (desenvolvimento).
.Você escreve muito bem .
.A proposta de intervenção está boa,mas precisa ser mais detalhada.

Parabéns pela redação,você está no caminho certo!😊

Olá,tudo bem? Vou colocar em tópicos o que notei na sua redação.
.A introdução está boa.Mas eu aconselho a você a tirar a primeira frase,pois ela está na primeira pessoa ,isso não é muito desejável para a estrutura da redação exigida pelo ENEM.Eu notei que você apresentou só uma tese,o necessário são duas para discorrer em dois parágrafos diferentes.
.O 2 parágrafo poderia estar mais desenvolvido.O terceiro parágrafo teria que ser adicionado como um ponto de continuação ao 2 parágrafo, se você perceber direito,verá que ele fala sobre o mesmo assunto .
.Cadê o terceiro parágrafo de argumentação? Você não o apresentou.
.A proposta de intervenção está boa e completa .
.Notei alguns erros gramaticais.
.Notei alguns desvios de pontuação (vírgula).
.Você tem um vocabulário amplo.

Você está evoluindo,com isso eu recomendo que você assista ao canal da Débora Aladim e do Lucas Ifelpi.Os dois falam sobre a redação do Enem,inclusive o Lucas tirou 1000 na edição de 2018.Tudo está na prática,escrever é prática,por isso sempre treine,isso é mais que o suficiente.Parabéns pela redação!😊

Olá,tudo bem? Vou colocar em tópicos o que notei na sua redação no geral.
.A introdução está muito interessante, mas eu achei a parte que você fala sobre a crítica feita pelo Gil Vicente acerca do “comportamento vicioso” da sociedade um tanto incompleta, tenta explorar mais isso.
.Falta uma crase no 1 parágrafo,na preposição “a” antes da palavra “irrestrita”.
.Você tem um ótimo vocabulário.
.Sua redação está bem estruturada.
.Seus argumentos foram bons.
.A última oração da 2 argumentação poderia estar mais esclarecida,por mais que dê para entender o que você escreveu,aquela junção de palavras precisa de um pouco mais de coesão.
.Faltou um pouco mais de detalhamento e desenvolvimento na proposta de intervenção. Eu percebi que você também não retomou a alusão feita ao Gil nesse parágrafo,isso é muito importante para tornar o texto mais cíclico.
Parabéns pela redação,você está no caminho certo!😊😊