Oi espero ajudar.
.
Intro: 👍 vc colocou uma alusão de outra área do conhecimento contextoualizou com a problemática e também ja pinselou seus argumentos que ira desenvolver nos outros parágrafos.
.
D1: toma cuidado com para que sua frase nao fica muito confusa, tenta relacionar as sua ideias para que vc tenha uma PROGRESSÃO TEXTUAL, porque isso te ajuda na C2. Da uma lida antes.
.
■■ Sempre que cita algum dado vc tem que falar da onde vc tirou ele. Isso pode tirar
.
Conclusão: AGENTE: ok, MODO: ok, MEIO: não ok, DETALHAMENTO: ok e FINALIDADE: ok

Oi espero ajudar.
.
Intro: está boa, só um erro de gramática: mostra (um) grave problema social. De resto rudo certo.
.
D1: Tambem está muito bom. Argumentou muito bem colocou citação para fortificar seu ponto de vista.
.
D2: Aqui ouve um desviu vc começou a fala de exclusão social em vez de fala do individualismo. Olha vc falou nesse parágrafo mais sobre o pensamento generalizado das doenças do as pessoas pensando em si mesma.
.
Conclusão: tem todos os elementos 200 pts

Oi espero ajudar.
.
Intro: “Sob essa ótica, no contexto brasileiro, tal perspectiva não se faz totalmente presente” toma cuidado o a generalização, vc tem certeza que a tecnologia não influência em ABSOLUTAMENTE nada no BRASIL INTEIRO. Porque se tiver uma coisinha que é influenciada, oq vc falou é MENTIRA. Toda muito cuidado com palavras como: todo, totalmente, etc.
.
D1: “É relevante abordar,” sempre começe com conectivo, vc colocou o conectivo depois disso, ou seja não começou com conectivo. E isso pode te prejudicar na C4. Pra ficar melhor vc poderia inverter: “Primeiramente, é …”. Outra coisa sua argumentação ficou muito fraca,(basicamente vc falou o seguinte: as pessoas nao tem dinheiro, por isso são excluidas) desenvolve mais sao argumentos. Vc citou a alusão e definiu que denovo ABSOLUTAMENTE todos (vc não disse com essas palavras,mas foi oq deu a intender) os excluidos são porque não tem dinheiro. Toma cuidado porque tem aqueles que não sabe mexer e acaba também sendo um excluido.
.
D2: Denovo esta muito vago seu D2. Vc so falou que o Gorverno é negligente, cade a firmeza no argumento, coloque coisas conquetas: PORQUE ELE É NEGLIGENTE? por que ele tem tem projetos para ajudar. Porque nao insentiva o uso dessas tecnologias. Ta vendo como fica muito vago vc nao define oq vc esta falando, e assim fica difícil a interpretação do que vc esta falando.
.

Oi espero ajudar. deu 30 linhas na folha de redação. Sua letra deve ser muito pequena. Kkkkk
.
Intro: “A obra literária “A velhice”, da escritora Simone de Beauvoir, é configurada sob uma perspectiva da sociedade, em que o idoso é nomeado como incômodo, o que o torna um ser desprezível” toma cuidado com o uso da virgula nesse frase vc usou 4 é muita virgula pra 1 frase e isso pode deixa confusa a frase. Eu tiraria essa “sociedade, em que” iria deixa mais fluido. “(Tal realidade) se deve” Isso não é um conectivo, isso é uma explicação. O esta bom.
.
D1: ta ok. Uma coisa que fez falta é a marca de autoria: palavra como a que vc usou na intro majoritariamente, infelizmente, lamentavelmente, horenda, etc palavra que mostram sua opiniao sobre o assunto usa pelo menos uma em um dos 2 desevolvimento, para deixa claro o seu ponto vista e o texto ficar menos expositivo.
.
D2:ta muito boa.
.
CONCLUSÃO: vc coloca duas propostas e uma só delas esta completa, garantido o seu 200 na C5.