Oi, Marcos. Muito obrigada por me seguir!
Ao analisar seu texto não vi erros gramaticais, exceto no início do seu desenvolvimento em que você escreveu;
”Em primeiro lugar, cabe destacar que os casos desses crime hediondo têm alcance mundial, atingindo diversos países, inclusive o Brasil.”
SE VOCÊ LER MAIS UMA VEZ ESSE PERÍODO, VAI VER QUE NELE NÃO HÁ COESÃO, DEVIDO O ERRO DE ”NÚMERO DO SUBSTANTIVO” ( DÊ UMA REVISADA NESSE ASSUNTO PARA NÃO COMETER CERTAS GAFES ). NESSE CASO VC ESCOLHERIA SE ESCREVERIA NO PLURAL OU SINGULAR. E DEPOIS, USOU O TERMO ‘TÊM’ COM O ACENTO. O QUE INDICA QUE VC SE REFERIA A ALGO COLETIVO/ PLURAL, MAS TUDO ESTAVA NO SINGULAR. ENTENDE? VOU REESCREVER NO PLURAL ( QUE É A FORMA QUE EU FARIA* )
*EM PRIMEIRO LUGAR, CABE DESTACAR QUE OS CASOS DESTES CRIMES HEDIONDOS TÊM ALCANCES MUNDIAIS, ATINGINDO DIVERSOS PAÍSES, INCLUSIVE O BRASIL*
Ademais só ressalto que o seu desenvolvimento está muito vago, pois não afirmou sua tese de forma concreta. Na sua tese vc afirma que o problema supracitado é decorrente de ideologias hereditárias e relações abusivas. Todavia no seu desenvolvimento vc apenas apresentar dados do grande aumento desse problema, mas, não faz jus a sua tese. Entende? Se vc tivesse feito alguma alusão, por exemplo, assim, seu texto ficaria bem mais ”completo”.
Bjo, espero ter ajudado. Se quiser alguma correção minha pra outra redação, é só pedir.
Me mande dicas de como posso melhorar as correções.
Parabéns pelo texto!
: D

Aiai Antônio… Hum. Já é a terceira redação que eu corrijo sua, e essa foi a que menos gostei. Em primeira análise, é notório que a sua introdução parece um Bate-papo entre amigos. Eu sei que esse lance de colocar as interrogações ( fazer perguntas para o leitor) pode até descontrair o texto, e deixá-lo mais ”casual”, mas o problema é que a INTRODUÇÃO deve ser tida como a parte MAIS FORMAL do texto, entende? É aquela parte em que a gente têm que definir o problema ( O ponto clímax do tema sabe?) para o leitor e apresentar nosso ponto de vista, com relação ao causador ou incitador do problema. E isso não aconteceu na sua introdução. Eu não vou reescrevê-la pra vc, afinal isso não vai te proporcionar nada ( vc que lute! rsrsrs), mas espero que siga as instruções supracitadas na próxima redação.
Seu desenvolvimento está inadequado, porque vc só mostra os bens e males do uso da tecnologia em excesso, e depois… nada. Vc não tinha nem o que argumentar por quê não tinha uma opinião explícita, tão pouco algo que merecesse ser argumentado. Se vc fizer o que falei na introdução, basta argumentar o porquê dessa opinião ( e daí vc já fez um texto).
Sua conclusão até que apresentou uma intervenção (CLICHÊZONA) , mas ninguém entendeu o porquê, pois vc só apresentou informações ( no desenvolvimento) e PUF joga uma intervenção para um problema que, eu pelo menos, peguei ”no ar”.
Tenha mais atenção a estrutura da redação. Dica: Vai no canal da Profa. Pamba, ela colocou uma coleção de vídeos sobre redações e tals…
Torço por vc! Treine mais e vc chegará a perfeição!
Bjo, espero ter ajudado
Ps: Parabéns, porque DESSA VEZ não encontrei tantos erros de pontuação.

Oi, Ana. Amiga, achei seu texto muito bom. Parabéns pelo ótimo desempenho.
Só tenho que abrir um parênteses para as seguintes áreas.
*Seu desenvolvimento está muito vago. Seus argumentos não são concretos. Melhore nesse quesito da próxima vez.
*Com certeza vc sabe que a sua conclusão está muito clichê… “Campanhas” não servem mais de nada nos dias atuais. Pense em coisas mais criativas ( que sejam viáveis) e ( vc não fez isso) escreva quem, como, por meio de quê deve agir na resolução do problema.
* O termo “diferente” que vc usou no 1+ parágrafo é equivocado, pois essa palavra meio que ( junto com o artigo -o-) separa os autistas do resto da população. Isso infringi os Direitos humanos. Tente trocá-la por expressões como: ” ao próximo” ou tanto faz… Sendo algo mais leve, tá aceitável.
Ademais não tenho o que dizer, pois seu texto está correto, e dentro das regras da gramática.
Bjo querida, espero ter ajudado.
*Me segue aqui por favor*

Oi querida. Bom, apesar do seu texto não ter tema ( ele está oculto), ter apenas um título, na sua introdução pude perceber mais ou menos qual seria o tema proposto.
Gostei da forma que vc pontuou. Não achei nenhum erro gramatical. Entretanto ( como vc não nos apresentou um tema) subentendi que o assunto ( de acordo com o apresentado na intro.) fosse algo relacionado ao amor, mas seu desenvolvimento prova o contrário, ou seja, foi contra o que apresentou na introdução. E por isso seu texto está incoerente, mesmo não tendo nenhum outro erro…
Da próxima vez tome cuidado pra não fugir do tema, pois isso zera a redação.
Bjo, espero ter ajudado
: D

Oi, Erika. Com vai? Achei muito interessante sua redação, entretanto, acredito que vc poderia ter abordado o tema proposto de forma mais detalhada. Ademais não vi nenhum erro gramatical , apenas 2 erros ortográficos, são eles:
1- ”Pelo Brasil ser bastante conhecido desta maneira, destacam-se as grandes escolas de samba, onde constantemente reproduzem uma bela imagem ao longo dos anos que contribuem para ser uma festa tão cultural.” NESSE TRECHO VC DEVERIA TER ESCRITO ”PELO FATO DE O BRASIL SER…”, E A EXPRESSÃO ”ONDE” QUE VC USOU ESTÁ ERRADA, PORQUE ELA É UM ADVÉRBIO DE LUGAR E SÓ DEVE SER USADAS EM ORAÇÕES REFERIDAS A LUGARES. VC PODE SUBSTITUI-LA POR ”EM QUE”
2- A SIGLA ”DST’S” QUE VC USOU ESTÁ DESATUALIZADA, POIS JÁ FAZ UM TEMPO QUE ELA MUDOU PARA ”IST’S” ( INFECÇÕES SEXUALMENTE TRANSMISSÍVEIS)
Da próxima vez que escrever tente se aprofundar no tema, e demonstrar domínio sob ele. Organize melhor as ideias da sua conclusão ( e seja mais criativa)
Bjo,espero ter ajudado.
: D