Oi, boa noite :)) Tudo bem? Parabéns pelo texto.. Não sou nenhuma especialista em redação, então só vou lhe dizer algumas observações que notei c;
>> De uma forma geral, vejo que está faltando um pouco da estrutura de redação modelo Enem, sugiro que você a estude melhor,tente entender todas as partes que seu texto deve conter.
>> Por ex, na sua introdução deveria conter 2 argumentos, e só está 1: “o baixo investimento”.. No seu desenvolvimento também não vejo uma argumentação consistente, tente expor melhor o seu posicionamento :)
> Sua conclusão também não está detalhada.. Como eu disse, a maior questão aqui é falta de estrutura, procure videos no youtube de esquelo de redação nota 1000 e volte aqui pra reescrever sua redação, pois você escreve muito bem :)
> Acho que é isso, desculpe qualquer coisa, espero que te ajude em algo, bons estudos :)

Oi Felipe, boa tarde c: Parabéns pelo texto, ficou muito bom.. você deve saber que eu não sou nenhuma especialista em redação, então só vou dizer algumas observações que fiz::
> Gostei da sua introdução, só sugiro deixar mais claro seus argumentos, na mesma frase. “..a não responsabilização das empresas…. risco dos envolvidos ” esses 2 ficaram em frases separadas, então sugiro que você os junte, para ficar bem evidente que esses serão seus argumentos.
> Achei bom o seu D1, só sinto falta de mais argumentação, me convencer que essa falta de apoio das empresas é um problema,sabe? talvez se você trouxesse quais são essas “falta de recursos”, o que as empresas deveriam mas não estão fazendo? (lembre que é só a minha mera opinião).
Aqui tbm tenho uma dica pra você que é usar sinônimos para se referir ao argumento: na sua introdução você diz ” .. vigora a não responsabilização das empresas” e no D1 “e, é axiomático como a não responsabilização das empresas”. Fica um pouco repetitivo, tente usar sinônimos :)
>> A única coisa que falo sobre o D2 é que talvez fique ainda melhor com alguns dados “..o exponencial aumento de número de casos no Brasil, e o diminuto quantitativo de procedimentos preventivos encontrados..”, A gente sabe que (infelizmente) é verdade, mas talvez se colocasse o nº de casos atual melhoraria ainda mais :)
>>> Na sua conclusão, vejo que a sua 2ª frase ficou muito longa, mas não sei se na escrita também está, mass, acho que daria para dividi-la em duas, e talvez especificar quais são esses “recursos preventivos”.
*Então, acho que é isso, falei até demais né kkkkkk Esses foram os principais pontos que eu notei, mas lembre que não nenhuma especialista. Parabéns pelo texto, você escreve muito bem, espero ter te ajudado em alguma coisa ;)

Oi, boa tarde :)) você escreve muito bem,parabéns! Eu não sou nenhuma especialista em redação, só tenho algumas observações gerais:
>Sua introdução está muito boa, tem repertório, contextualização.. Meu único ponto é a sua tese: “Essa terrível situação ocorre tanto pela ineficácia do Estado, que não garante uma infraestrutura voltada às necessidades desse grupo, quanto pela displicência da família, que não cumpre seu dever de proteger essa população.” Eu senti que você explicou demais seus argumentos, ao invés de só mostrá-los. Bom, eu não sei dizer como isso afeta sua nota, mas não é muito comum de se ver em outras redações. Sinto que com essa explicação parece o tópico frasal, que deveria estar nos parágrafos de desenvolvimento.
> Falando no tópico frasal, você não coloca ele no seus desenvolvimentos,já começa com a referência. Lembre de usar :)
*Acho que é só isso o que eu tenho a dizer kkkk, gostei da sua argumentação e sua conclusão, parabéns :) Então, espero ter te ajudado, desculpe qualquer coisa e bos estudos :)

Oi Felipe, parabéns pelo texto :)) (você escreve todo dia? kkk) Noto que já ficou bem melhor de compreender. Como não sou nenhuma especialista em redação, tenho só algumas observações, que espero te ajudar:
> Sua introdução, sugiro separar a tese da sua argumentação, está no mesmo período e acaba ficando difícil de encontrar quais serão seus 2 argumentos. Sobre seu D1, entendi que você diz que as tantas leis existentes são são suficientes, mas não vejo com clareza qual o real problema nisso. Tente deixar mais claro o seu posicionamento :)
Também notei que seu D1 está com 9 linhas, enquanto o D2 com apenas 6. Não sei se na escrita também ta ficando com essa diferença, mas é bom se atentar a isso e tentar deixar com as mesmas quantidades de linhas, ou com menor diferença. Também sinto que falta mais argumentação no D2.
> Outra dica: “obrigando as espécies a se locomover..” não sou muito boa nessa parte, mas o ‘locomover’ está ligado as espécies (plural), por isso creio que ele deveria estra no plural também.
> Eu gostei do seu repertório, só sinto que você pode argumentar melhor com base neles. E sobre a conclusão, sinto falta de mais detalhes da sua ação.
Então, acho que já falei demais, parabéns pelo texto, espero te ajudar em algo, bons estudos :)

Olá, boa noite :)) Antes de tudo parabéns pelo seu texto, ficou muito bom.. Tenho algumas dicas, que espero te ajudar a melhorar:
> Sua introdução está muito boa, minha observação aqui é de gramática: “..devido a ausência..” Sempre que usar ‘devido use crase. Sempre será devido à alguma coisa ou devido ao.. Essa última parte não me soou muito bem: “..e por causa do preconceito”, não sei, esse ‘por causa’ sinto que não ficou legal. Vejo que se você usasse ‘…devido à ausência de debates nas instituições de ensino e ao preconceito em relação a doenças psíquicas.’ Me soa melhor, mas é apenas uma dica :)
> sobre seus desenvolvimentos, estão muito bons. Você tem boas referências e faz muito bem a argumentação. Só tenho uma sugestão, no seu D2 você cita o suicídio de policias, -não estou dizendo que não é relevante- mas talvez fortaleceria ainda mais sua argumentação se enfatizasse mais os jovens. Isso por que (lamentavelmente) o suicídio é segunda maior causa de morte entre os jovens.
> Sua conclusão também ficou muito boa, minha única observação é que sua segunda frase está muito longa (6 linhas), sinto que isso faz com que o leitor ‘se perda’ na leitura, e pode ficar mais difícil de separar seus elementos.
* Sem mais, uma média das notas que eu daria:
C1: 160 (notei poucos desvios gramaticas, alguns de vírgulas)
C2: 200 C3: 200 C4: 200 C5: 200
total: 960
Então é isso, não sou nenhuma especialista, mas >>eu<<não vejo erros graves que possam comprometer sua nota nas outras competências, espero que minhas observações possam te ajudar a melhorar ainda mais. Parabéns pelo texto, bons estudos :))