Em primeira análise, há uma escassez de conectivos, visto que, eles dão mais coerência e fluidez ao seu texto, deixando-o mais leve e claro.
Segundamente, é necessário afirmar que, o seu texto não apresenta muito bem um repertório sociocultura, há uma vaga parte que não fica demonstrado isso.
Outrossim, você cita várias informações, sem organiza-las e até mesmo não explica o porquê de cada argumento.
Achei a proposta boa, mas falta detalhar e desenvolver melhor.

👉🏼Eu não compreendi muito bem o que você queria demonstrar relacionando a Constituição Federal de 1988 com o tema em sí, visto que, você não explica o porquê e co-relação entre ambos assuntos, virou incoerente e você deveria citar alusão. Em suma, ficou vago. E por favor, de coração, não utilize introduções e textos prontos, eu já havia visto essa introdução em outros lugares, pois deixa sua redação sem ponto de vista e fraca.
👉🏼 Vi poucos erros ortográficos, mas são notáveis, assim como, a falta de crase em algumas partes(preste mais atenção).
👉🏼 Você não soube muito bem relacionar o seu repertório sociocultural, visto que, do nada você comprara a Escravidão com a contemporaneidade, afirmando que os jovens são “escravos”, contudo, é evidenciado que temos escolhas e não somos mais escravos. Argumento muito errôneo. Revise novamente seus pontos de vista.
👉🏼Proposta está boa, só precisa de mais detalhamento.
C1: 120
C2: 140
C3:120
C4:160
C5:180
Total: 720
PS: Continue sempre melhorando, pois você é capaz de melhorar.q

Em primeira análise, bom, eu particularmente gostei da sua introdução/contextualização, contudo, eu achei que você poderia citar uma alusão histórica, mas já que a constituição de 1988 é altamente completa, ficou ótima perspicácia. Percebi algumas falta de crase em sua redação, algo mínimo, mas que demanda muita atenção. Sua proposta de intervenção está ótima, nem preciso falar nada.

Bom. Em primeiro plano, você teve uma ótima introdução em relação ao assunto, contudo, eu acredito que você deveria implementar um repertório com filmes, músicas ou livros, pois fica mais claro e demonstra a distância do fictício com a realidade. Em suma, a contextualização ficou vaza e sem argumentos, você apenas demonstrou dados e não argumento o motivo pelo qual isso acontece. Segundamente, acredito que você teve perda de 80% na compreensão do tema, afinal o tema é “Preconceito linguistico”, e você está por citar mais a questão da Evasão Escolar(que encaixaria muito bem com o seu repertório). Conclusão, ficou muito vazo e sem sentido e não bate com os dados
supracitados.