Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A persistência da violência contra a mulher
MateusRicardoGT
(Correção Enem) C1 - 120 C2 - 160 C3 - 120 C4 - 120 C5 - 160 Nota = 680 Boa redação!! Você começou fazendo uma boa contextualização ao fazer uma alusão histórica, além disso, demonstrou um bom repertório ao apresentar dados e citar o anime em associação ao tema. No entanto, há problemas que devem seLeia mais
(Correção Enem)
See lessC1 – 120
C2 – 160
C3 – 120
C4 – 120
C5 – 160
Nota = 680
Boa redação!! Você começou fazendo uma boa contextualização ao fazer uma alusão histórica, além disso, demonstrou um bom repertório ao apresentar dados e citar o anime em associação ao tema. No entanto, há problemas que devem ser sanados:
No seu texto, há diversos problemas de empregos de virgulas, alguns erros de concordância, problemas de acentuação, colocações pronomiais e etc.
Nota-se também que há ausência de elementos de coesão e faltou também o seu posicionamento. Para mostrar sua posição diante do apresentado, utilize adjetivos e/ou advérbios.
No seu segundo argumento faltou um fechamento, você apresentou os dados e finalizou de maneira simples.
Na conclusão faltou você dar um melhor detalhamento. No caso, como seriam essas palestras e como seriam essas melhorias no sistema penitenciário brasileiro. É importante ser mais clara e objetiva possível .
Mas você fez uma boa redação!!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
(CORRIJO DE VOLTA) A importância do debate sobre depressão e ansiedade à sociedade brasileira
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 160 C5 - 200 Nota = 880 Excelente redação! Você fez uma ótima contextualização ao abordar a música Clarisse da legião urbana, é uma boa música e se aplica bem a esse tema. Apresentou um ótimo repertório também ao abordar o suicídio do Durkheim e o seriado Atypical. TeLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 160
C5 – 200
Nota = 880
Excelente redação! Você fez uma ótima contextualização ao abordar a música Clarisse da legião urbana, é uma boa música e se aplica bem a esse tema. Apresentou um ótimo repertório também ao abordar o suicídio do Durkheim e o seriado Atypical. Tem um bom domínio da escrita. No entanto, são poucos detalhes que merecem atenção:
Na introdução e na conclusão, evite períodos muito longos, é importante ser o mais claro e objetivo possível.
Há algumas ausências de virgulas, elementos de coesão e colocações pronominais inadequadas.
É importante você deixar claro também o seu ponto de vista, para esse artifício, utilize adjetivos e/ou advérbios.
Mas em geral você mandou muito bem! Parabéns!!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Os maus-tratos ao animais domésticos no Brasil
MateusRicardoGT
C1 - 200 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 200 Nota = 960 Excelente redação! Você escreve super bem, desenvolveu bem dentro dos moldes do Enem, fez uma boa contextualização ao associar os valores no Egito antigo, apresentou dados dando maior consistência ao seu argumento, você manda muito bem! No meuLeia mais
C1 – 200
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota = 960
Excelente redação! Você escreve super bem, desenvolveu bem dentro dos moldes do Enem, fez uma boa contextualização ao associar os valores no Egito antigo, apresentou dados dando maior consistência ao seu argumento, você manda muito bem!
No meu ver é falta apenas um detalhe para conseguir a nota máxima. Faltou um pouco mais do seu ponto de vista, você até utilizou um adverbio no primeiro argumento demonstrando, mas eu não vi isso no seu segundo. adjetivos e advérbios são importantes para esse detalhe.
Mas fora isso está muito bem!
Bom espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Mudanças na mobilidade urbana no Brasil
MateusRicardoGT
C1 - 120 C2 - 120 C3 - 120 C4 - 80 C5 - 80 Nota = 520 Redação mediana, mas são problemas simples que você poderá sanar tranquila. Na sua introdução ficou um pouco pobre, você apresentou uma contextualização bem simples, é bom você tentar trazer um impacto, despertando o interesse do leitor. A sua teLeia mais
C1 – 120
See lessC2 – 120
C3 – 120
C4 – 80
C5 – 80
Nota = 520
Redação mediana, mas são problemas simples que você poderá sanar tranquila. Na sua introdução ficou um pouco pobre, você apresentou uma contextualização bem simples, é bom você tentar trazer um impacto, despertando o interesse do leitor. A sua tese também não ficou muito boa, você só disse uns fatores meio em aberto.
Faltou elementos de coesão no seu texto. É bom você articular suas ideias através deles, como “Ademais” , “No entanto”, “Em síntese” e por ai vai.
É importante que você apresente uma linguagem formal, extinguindo coloquialismos.
Seus argumentos ficaram bem raso, no segundo você até apresenta um dado, mas faltou mais detalhamento. Desse modo, apresentou pouco repertório.
Faltou o seu ponto de vista também, utilize o artifício dos adjetivos para este detalhe.
Na conclusão é a parte mais mecânica do texto, é bom que você apresente os seguintes aspectos para a solução:
(1) o agente, (2) a ação, (3) o modo/meio, (4) a finalidade e (5) um detalhamento.
Bom abordando esses detalhes que eu citei, sem dúvida, sua nota irá melhorar e muito!!
Bom espero ter ajudado de alguma forma! ;)
TEMA: Desafios da Educação a Distância no Brasil
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 120 C4 - 120 C5 - 160 Nota = 760 Boa redação!! Você elaborou bem, fez uma boa contextualização ao utilizar uma alusão histórica, deixou a tese bem clara, apresentou dados dando maior precisão aos seus argumentos. No entanto, um ponto importante que faltou foi elementos de coesLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 120
C4 – 120
C5 – 160
Nota = 760
Boa redação!! Você elaborou bem, fez uma boa contextualização ao utilizar uma alusão histórica, deixou a tese bem clara, apresentou dados dando maior precisão aos seus argumentos. No entanto, um ponto importante que faltou foi elementos de coesão, na minha conta aqui parece que foram utilizados apenas dois, há também ausências de vírgulas, mas fora isso você escreve super bem!
Outro ponto importante é que faltou seu posicionamento dentro do apresentado, utilize o artifício dos adjetivos, ganhará pontos por isso.
No seu segundo argumento, faltou um fechamento o que deixou em aberto o que foi abordado
Na conclusão faltou um detalhamento, por exemplo, como atuaria esses jogos educativos para atingir tal objetivo? Também faltou um fechamento na conclusão.
Mas de qualquer forma, você mandou muito bem!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma!! ;)
A questão do índio no Brasil contemporâneo
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 200 Nota = 920 Excelente redação! Você fez uma boa contextualização ao utilizar uma alusão histórica mostrando desde o começo a invasão na terra dos indígenas. Deixou a tese bem clara e a desenvolveu bem nos parágrafos seguintes. São poucos detalhes que preciLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota = 920
Excelente redação! Você fez uma boa contextualização ao utilizar uma alusão histórica mostrando desde o começo a invasão na terra dos indígenas. Deixou a tese bem clara e a desenvolveu bem nos parágrafos seguintes.
São poucos detalhes que precisam ser sanados. No seu segundo argumento, faltou um pouco mais de elementos coesivos, no primeiro você aplicou bem eles. Outro ponto é que faltou o seu posicionamento dentro do que foi abordado. Para isso, utilize mais o artifício dos adjetivos, assim sua redação ficará completa!
Mas já está de parabéns!!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
” A luta contra o coronavírus no Brasil “
MateusRicardoGT
"Correção Enem" C1 - 80 C2 - 80 C3 - 80 C4 - 40 C5 - 40 Nota = 280 Redação está fora dos moldes estruturais dos modelos exigidos. Há erros gramaticais, de concordância, acentuação, virgulas, pronomes e etc. Há muita repetição de palavras e ausência de coesão. Não há uma tese definida, além de não haLeia mais
“Correção Enem”
See lessC1 – 80
C2 – 80
C3 – 80
C4 – 40
C5 – 40
Nota = 280
Redação está fora dos moldes estruturais dos modelos exigidos. Há erros gramaticais, de concordância, acentuação, virgulas, pronomes e etc.
Há muita repetição de palavras e ausência de coesão.
Não há uma tese definida, além de não haver organização entre as ideias desenvolvidas
A conclusão está vaga, no senso comum.
Eu sugiro que busque estudar sobre os detalhes que são exigidos dentro das competências de correção para ampliar o seu domínio na elaboração de redação. Indico que leia matérias de jornais e também as redações nota máxima. Isso fará que você amplie seu repertório e que compreenda melhor a organização de um texto.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Solidariedade entre os jovens
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 160 C3 - 120 C4 - 160 C5 - 160 Nota = 720 Boa redação!! Você apresentou um bom contexto ao associar o famoso seriado ao tema, deixou a tese bem clara, desenvolveu bem. No entanto, são poucos detalhes que precisam ser mais elaborados. No seu primeiro argumento, faltou ampliar a causa quLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 160
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 160
Nota = 720
Boa redação!! Você apresentou um bom contexto ao associar o famoso seriado ao tema, deixou a tese bem clara, desenvolveu bem. No entanto, são poucos detalhes que precisam ser mais elaborados.
No seu primeiro argumento, faltou ampliar a causa que faz com que os pais não apresentarem um diálogo eficiente com seus filhos sobre o que estão sentindo. Você disse que isso acontece mas por que?
Há alguns erros de concordância que devem ser sanados.
Faltou também você apresentar seu ponto de vista, uso o artifício de adjetivos para isso.
A sua conclusão precisa de mais detalhamento, fora que ficou um pouco vaga. O que ela mudaria na questão da comunicação entre os pais e os filhos? Como seriam essas reuniões?
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Desastres ambientais: qual o preço do desenvolvimento?
lucasgueller
Competência 1 - 140 Competência 2 - 160 Competência 3 - 160 Competência 4 - 140 Competência 5 - 180 Nota : 800 Na competência 1, faltou empregar corretamente a pontuação e teve alguns erros de concordância Na competência 2, vc tá no caminho certo, mas falta ainda alguns elementos do texto argumentatLeia mais
Competência 1 – 140
See lessCompetência 2 – 160
Competência 3 – 160
Competência 4 – 140
Competência 5 – 180
Nota : 800
Na competência 1, faltou empregar corretamente a pontuação e teve alguns erros de concordância
Na competência 2, vc tá no caminho certo, mas falta ainda alguns elementos do texto argumentativo, por exemplo, o tópico frasal nos desenvolvimentos
Na competência 3, vc apresenta os repertórios, porém não relaciona eles muito bem com o assunto, dando a impressão que eles estão meio avulso no texto
Na competência 4, achei q o texto n ficou tão coeso quanto poderia ter ficado, isso porque a sua progressão de ideias n ficou mt clara nos desenvolvimentos e, além disso, faltou usar conectivos entre alguns períodos.
Na competência 5, vc apresenta todos os elementos, porém faltou organizar eles melhor com uma pontuação mais correta. Também senti falta da retomada da sua tese
O que falta para o Brasil doar mais sangue
lucasgueller
Você argumenta bem, porém, devido a erros de pontuação e falta de conectivos, o seu texto não ficou muito bem estruturado C1 - 140 C2 - 140 C3 - 160 C4 - 140 C5 - 140 Nota : 720 Como eu disse, você tem erros de vírgula que, pela quantidade, são suficientes pra ficar entre 120 ou 169 pontos. Na compeLeia mais
Você argumenta bem, porém, devido a erros de pontuação e falta de conectivos, o seu texto não ficou muito bem estruturado
See lessC1 – 140
C2 – 140
C3 – 160
C4 – 140
C5 – 140
Nota : 720
Como eu disse, você tem erros de vírgula que, pela quantidade, são suficientes pra ficar entre 120 ou 169 pontos.
Na competência 2, não vi uma boa estruturação com um projeto de texto claro
Na competência 3, vc apresentou bons repertórios, mas faltou torná-los produtivos
competência 4,faltou conectivos e acabou atrapalhando a coesão textual
Competência 5, vc detalhou bem a sua proposta, porém faltou a retomada da tese e, além disso, ficou bem confusa a sua proposta justamente por causa do falta de emprego de conectivos e pontuação correta.
Mas vc tá no caminho certo, sugiro estudar mais a estruturação do texto dissertativo-argumentativo e dá uma estudada maior na gramática em si.