Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
DEMARCAÇÃO DE TERRAS E A SOBREVIVENCIA DA CULTURA INDIGENA
silvio
Os conectivos não devem utilizados como mecanismo insolúvel de início de períodos. Se você pegar os principais textos literários do mundo, os conectivos são privilegiados quando há uma acentuação na progressão textual, algo que não deve acontecer em todo período. Se você escrever "dessa forma"; no oLeia mais
Os conectivos não devem utilizados como mecanismo insolúvel de início de períodos. Se você pegar os principais textos literários do mundo, os conectivos são privilegiados quando há uma acentuação na progressão textual, algo que não deve acontecer em todo período. Se você escrever “dessa forma”; no outro parágrafo, “assim”;o outro parágrafo, “então”, você terá um desgaste estético da escrita. Nem mesmo o mais erudito texto de Euclides da Cunha usa com exagero, e, nesse texto, percebo que há um problema estético. Um redator , que privilegia a forma da escrita – e muitos assim são -, poderia considerar alguns erros estruturas como:
See less– “Em meados de 1500, período conhecido pelo ‘’descobrimento do Brasil’’, começou a etapa de colonização e povoamento de territórios por portugueses, locais esses que já tinham dono: os indígenas. Por conseguinte, a demarcação de terras, ou seja, a delimitação legal das áreas indígenas é uma problemática persistente no cenário atual brasileiro. ” Você percebe que o termo “por conseguinte” não satisfaz a ponte de ideias entre parágrafos? Embora seja de extrema formalidade, você apresenta que o problema do brasil colonial (primeiro argumento no primeiro período) é um problema no atual cenário; mas, diante de quê? Diante do contexto histórico? Se sim, o “por conseguinte” deveria substituído, para dar fluidez no texto.
“Como também, a persistência da luta por preservar a cultura” além do erro de vírgula, esta paráfrase ainda deveria estar no primeiro parágrafo, já que ela é uma extensão da concordância do último período.
“Embora, na Constituição Federal, de 1988, está descrito” Erro de regência verbal. O certo: “Embora a Constituição de 1988 descreva”, sem vírgulas.
O terceiro parágrafo, de fato, está muito bom! :) Na conclusão, eu gostei da sua proposta, mas, fiquei com dúvida nessa parte: “Urge que o governo, representado pelo poder executivo, some-se a FUNAI”. Ora, a Funai não é um orgão público? Se sim, então ela é uma alternativa ordenada.
E nessa: “Existe aproximadamente, no cenário atual, 544 terras com índios” Ausência de fonte e excesso do termo “cenário atual”
Enfim, tirando esses detalhes, a ideia do texto é muito bem escrita e você consegue, com certa profundidade, abordar e extrair a essência do assunto em poucas linhas. Parabéns!
O poder paralelo
silvio
A argumentação da sua redação é boa. Gosto como você consegue articular diferentes questões em torno do problema (o tráfico) a partir de diferentes estruturas institucionais. Tome cuidado com o uso do "travessão", e com termos, digamos, exageradamente coloquiais, como "malandro", "biqueiro". Se querLeia mais
A argumentação da sua redação é boa. Gosto como você consegue articular diferentes questões em torno do problema (o tráfico) a partir de diferentes estruturas institucionais.
See lessTome cuidado com o uso do “travessão”, e com termos, digamos, exageradamente coloquiais, como “malandro”, “biqueiro”. Se queres utilizar, coloque aspas. Ah, sim, o Estado, enquanto ordenamento jurídico-constitucional, é escrito em maiúsculo.
Acho que, no final, você poderia aprofundar as possíveis soluções para resolver o problema, algo que, me parece, ter sido superficialmente tratado.
O HISTÓRICO DESAFIO DE SE VALORIZAR O PROFESSOR NA SOCIEDADE BRASILEIRA
silvio
Eu adorei a sua redação. Seus argumentos tem uma coerência e fundamento. Tomaria cuidado, no seu caso, em buscar uma formalidade exagerada. O uso excessivo de conectivos, por vezes, atrapalham a leitura e dificultam o entendimento do texto. Outro ponto, que trata sobre o erro de concordância verbal:Leia mais
Eu adorei a sua redação.
See lessSeus argumentos tem uma coerência e fundamento.
Tomaria cuidado, no seu caso, em buscar uma formalidade exagerada. O uso excessivo de conectivos, por vezes, atrapalham a leitura e dificultam o entendimento do texto. Outro ponto, que trata sobre o erro de concordância verbal:
“revela que 40% dos professores que foram afastados por problemas de saúde, quatro tiveram algum tipo de transtorno psicológico”. Seria 4 professores que sofreram de transtorno, ou 4 representa a porcentagem dentro do conjunto? São detalhes que, ao serem corrigidos, fazem toda a diferença num texto.