Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
10 anos da Lei Seca
LeoGuedes
Olá! Seu texto está bom. Porém, pode melhorar. Atenção: -> Na introdução apresente uma TESE, identificando os problemas que irá abordar no desenvolvimento. -> No desenvolvimento relacione a problemática com concreto. Afim de provar que aquilo problematizado realmente é verdade. -> Use conecLeia mais
Olá!
See lessSeu texto está bom. Porém, pode melhorar.
Atenção:
-> Na introdução apresente uma TESE, identificando os problemas que irá abordar no desenvolvimento.
-> No desenvolvimento relacione a problemática com concreto. Afim de provar que aquilo problematizado realmente é verdade.
-> Use conectivos, interligue o seu texto.
-> Na conclusão detalhe uma (ou mais) soluções para o que você problematizou.
Espero ter ajudado!
Sua redação tá legal, se aperfeiçoando um pouco o mil vem!! Perseverança!!
Alternativas para o Escoamento de Produtos no Brasil
LeoGuedes
Olá!! Nota-se que você conhece a estrutura básica da dissertação. Contudo, não soube desenvolver os dados que usou, tem que "dar mais corpo" ao seu texto, contextualizar os argumentos. A redação precisa ter COERÊNCIA e COESÃO. Seu texto á com um deficit de ambos, use períodos bem explicados e interlLeia mais
Olá!!
See lessNota-se que você conhece a estrutura básica da dissertação. Contudo, não soube desenvolver os dados que usou, tem que “dar mais corpo” ao seu texto, contextualizar os argumentos. A redação precisa ter COERÊNCIA e COESÃO. Seu texto á com um deficit de ambos, use períodos bem explicados e interligados.
Uma dica, pesquise mais sobre esses dois elementos fundamentais para o texto.
No mais, sua redação tá legal. Acredito que iria tirar em torno de 600 no ENEM.
Perseverança nos estudos!
Tema: A importância e os desafios da educação financeira no Brasil
LeoGuedes
Olá, Doutor Matheus Nota: 1000 C1 -200 (Adequada às regras de ortografia, como acentuação, uso de hífen, emprego de letras maiúsculas e minúsculas, regência verbal e nominal, concordância verbal e nominal, pontuação, paralelismo, emprego de pronomes e crase) C2 - 200 (Usou bom repertório sócio-cultuLeia mais
Olá, Doutor Matheus
See lessNota: 1000
C1 -200 (Adequada às regras de ortografia, como acentuação, uso de hífen, emprego de letras maiúsculas e minúsculas, regência verbal e nominal, concordância verbal e nominal, pontuação, paralelismo, emprego de pronomes e crase)
C2 – 200 (Usou bom repertório sócio-cultural)
C3- 200 (Argumentação simples, mas bem feita)
C4- 200 (Seu texto apresentação uso variado e correto de conectivos)
C5 – 200 (Proposta de intervenção detalhada e completa)
Parabéns, seu texto parece ter sido bem revisado. Antes de postar! HAHAHA
Conseguiu o tão sonhado 1000.
A questão da saúde pública no Brasil.
LeoGuedes
Olá, Sr. Matheus Higo! Seu texto está bom, mas você consegue melhorá-lo. Atenção: C1- 120 ( Falha de paralelismo semântico, erro recorrente do uso de letra maiúscula e desvio simples de pontuação, uso da vírgula. O termo "regalia" não é sinônimo de "direito", e, ainda, acho que tal vocábulo marca coLeia mais
Olá, Sr. Matheus Higo!
See lessSeu texto está bom, mas você consegue melhorá-lo. Atenção:
C1- 120 ( Falha de paralelismo semântico, erro recorrente do uso de letra maiúscula e desvio simples de pontuação, uso da vírgula. O termo “regalia” não é sinônimo de “direito”, e, ainda, acho que tal vocábulo marca coloquialidade. E o segundo, “O Bom Doutor”, “Unidades Básicas de Saúde (UBS)”)
C2- 160 (Seu tópico frasal tá perfeito, porém, o andamento do parágrafo não o acompanhou. Soube contextualizar bem com a série, só que o exemplo ficou pobre, para um ótimo inicio de desenvolvimento. Assim, o leitor ficou aguardando as graves consequências para população e você só citou que não um exame atrasou.)
C3- 160 pontos. (O texto está visivelmente confuso, dificultado a visualização. Embora tenha feito uma ótima introdução, e conclusão, seu desenvolvimento ficou aquém. Demonstrando uma falha simples de planejamento.)
C4- 120 pontos. (Nota-se que tentou usar variados conectivos, porém, acabou repetindo “tal fator” no mesmo parágrafo. Além disso, iniciou o terceiro parágrafo com uma conjunção coordenativa conclusiva – por conseguinte-, tal conectivo se encaixa melhor na conclusão.)
C5- 200 pontos. (Todos os elementos de uma boa conclusão são observados.)
Nota: 760
Espero ter ajudado! Parabéns pelo texto!!
Bullying e agressão no ambiente escolar.
LeoGuedes
Olá, Matheus!! Seu texto ficou ótimo, destaco o uso dos conectivos como ponto forte dele. Sua coesão é perfeita! Além disso, usou um ótimo vocabulário. Está progredindo, rumo ao mil! Segue a correção pedida por competências do ENEM: C1 - 200 pontos, mostrou um ótimo domínio gramatical C2 - 200 pontoLeia mais
Olá, Matheus!! Seu texto ficou ótimo, destaco o uso dos conectivos como ponto forte dele. Sua coesão é perfeita! Além disso, usou um ótimo vocabulário. Está progredindo, rumo ao mil!
See lessSegue a correção pedida por competências do ENEM:
C1 – 200 pontos, mostrou um ótimo domínio gramatical
C2 – 200 pontos, conseguiu encaixar perfeitamente a série no tema abordado.
C3 – 160 pontos, a citação de Karl Marx não encaixou bem. Ele está dizendo que o homem é influenciado pela sociedade capitalista, tornando-se materialista. Faltou uma melhor argumentação no D1.
C4 – 200 pontos, não repetiu nenhuma conjunção. E parabéns MT bem estruturados.
C5 – 200 pontos, apresentou todos os agentes necessários na conclusão.
Nota: 960 pontos.
Tolerância racial atualmente no Brasil.
LeoGuedes
Olá, Pedro!! Sua redação ficou boa, mostrou um bom domínio do tema, apresentou argumentos convincentes e uma boa solução para problemática. Vamos a avaliação por competência. C1- 120 pontos, bom vocabulário. Porém, erros persistentes de acentuação e espaçamento das palavras com relação a vírgula. C2Leia mais
Olá, Pedro!!
See lessSua redação ficou boa, mostrou um bom domínio do tema, apresentou argumentos convincentes e uma boa solução para problemática. Vamos a avaliação por competência.
C1- 120 pontos, bom vocabulário. Porém, erros persistentes de acentuação e espaçamento das palavras com relação a vírgula.
C2- 200 pontos, seu texto está dentro do tema e com bom repertório sócio-cultural.
C3 – 200 pontos, sua redação apresenta um bom planejamento.
C4- 200 pontos, uso correto de conectivos e recursos coesivos.
C5 – 160 pontos, sua conclusão apresenta todos os elementos necessários. Contudo, MEC é o Ministério da Educação, o período que cita o órgão está confuso.
Nota: 880 pontos
Parabéns e perseverança!!
AGROTÓXICOS: VENENOS DA MODERNIDADE
LeoGuedes
Olá! Sua redação está ótima! Destaco fatores positivos: - Uso correto dos conectivos. - Vocabulário rico. - Boa contextualização. - Excelente intervenção. Não achei motivos para descontar pontos. Porém, a banca sempre encontra hahaha Acredito então, que ganharia 920 ou 960. Parabéns!!!
Olá!
See lessSua redação está ótima! Destaco fatores positivos:
– Uso correto dos conectivos.
– Vocabulário rico.
– Boa contextualização.
– Excelente intervenção.
Não achei motivos para descontar pontos. Porém, a banca sempre encontra hahaha
Acredito então, que ganharia 920 ou 960.
Parabéns!!!
Necessidade de preservação da Floresta Amazônica
LeoGuedes
Olá, Matheus! O seu texto está bem estruturado, demonstra um domínio do tema. Ademais, soube contextualizá-lo e propôs boas soluções. Vamos a correção por competências do ENEM: 1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa 120 - Poucos desvios gramaticais. Atenção ao uso da vírgula e a repetiçãoLeia mais
Olá, Matheus!
See lessO seu texto está bem estruturado, demonstra um domínio do tema. Ademais, soube contextualizá-lo e propôs boas soluções. Vamos a correção por competências do ENEM:
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa
120 – Poucos desvios gramaticais. Atenção ao uso da vírgula e a repetição de palavras. Fato evidenciado, principalmente, na Introdução.
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto
200 – Apresentou um ótimo repertório sócio-cultural.
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
200- Mostrou planejamento prévio do texto, estando bem estruturado quanto aos seus argumentos.
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
160- Apresenta um bom repertório de conectivos. Porém repetiu em dois períodos seguidos o conectivo “Portanto”.
5. Respeito aos direitos humanos
200 – Elabora muito bem a proposta de intervenção, detalhada e relacionada ao tema.
Nota: 880.
Espero ter ajudado! Continue escrevendo, rumo ao 1000!
Os efeitos das fake News na sociedade brasileira contemporânea
LeoGuedes
Olá, sua redação legalzinha. Contudo, nota-se um demasiado número de erros. Vou citar alguns para tentar te ajudar. 1- Evite o uso de TÍTULO, só utilize se for pedido. Para não acontecer o que ocorre em sua redação. Incoerência com o texto. 2- De onde tirou que a mídia iniciou na reforma protestanteLeia mais
Olá, sua redação legalzinha. Contudo, nota-se um demasiado número de erros. Vou citar alguns para tentar te ajudar.
See less1- Evite o uso de TÍTULO, só utilize se for pedido. Para não acontecer o que ocorre em sua redação. Incoerência com o texto.
2- De onde tirou que a mídia iniciou na reforma protestante. Nesse período cresceu o número de impressões e propagação de folhetos. Porém, no século XV já existe a mídia. E as mídias sociais nas quais existe o assunto da sua redação, vão surgir séculos após a reforma protestante.
3- Na sua introdução é citado o termo “pessoas comuns” para se referir aqueles, isto é, a maioria das pessoas que não são jornalistas. Ora, os jornalistas são pessoas incomuns ? Possuem superpoderes ou algo do tipo ?
4- É pertinente a repetição dos mesmo conectivos e algumas palavras. Cuidado para não ficar nítido para banca que seu vocabulário é restrito. Exemplifico o erro citado com a repetição da palavra “recorrente” na última linha do 1º parágrafo e na primeira linha do 2º parágrafo.
5- Seu desenvolvimento tem excessivos argumentos, de forma desorganizada. A última frase do 3º parágrafo seria um ótimo tópico frasal, para iniciar um parágrafo.
6- Sua conclusão ficou aquém, problemáticas levantadas não foram solucionadas. Foi pelo senso comum, dizer que cabe ao Governo e ao cidadão. Como se num passe de mágica o cidadão que divulga fake news se conscientizará e mudará seu comportamento errôneo. Faltou um maior detalhamento.
Olha, apesar das muitas falhas, continue escrevendo. É errando que se aprende.
Analfabetismo no Brasil
LeoGuedes
Olá! Sua redação ficou boa, mostrou que entende do assunto. Citou dados estatísticos. E soube argumentar bem, algo fundamental na redação do Enem. Também não achei erros ortográficos. Contudo atenção na estrutura do seu texto. O recomendável é que ele tenha 4 parágrafos, sendo 1 de introdução, 2 deLeia mais
Olá! Sua redação ficou boa, mostrou que entende do assunto. Citou dados estatísticos. E soube argumentar bem, algo fundamental na redação do Enem. Também não achei erros ortográficos.
See lessContudo atenção na estrutura do seu texto. O recomendável é que ele tenha 4 parágrafos, sendo 1 de introdução, 2 de desenvolvimento e 1 de conclusão.
Atenção, também, ao tamanho destes parágrafos. Seu texto está com períodos longos, o que causa um texto cansativo de ser lido.
Continue escrevendo, pois é praticando que se chega a perfeição. Parabéns pelo texto!