Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Conflitos e interesses na Amazônia
Nathalya Beatriz
Seu texto ficou bom e aparenta ter potencial para se desenvolver.No entanto, vc cometeu alguns erros como o emprego erroneo da vírgula em variadas partes do texto,não utilizou conectivos no início de cada parágrafo (que é essencial para estabelcer uma conexão entre eles),não colocou alusões históricLeia mais
Seu texto ficou bom e aparenta ter potencial para se desenvolver.No entanto, vc cometeu alguns erros como o emprego erroneo da vírgula em variadas partes do texto,não utilizou conectivos no início de cada parágrafo (que é essencial para estabelcer uma conexão entre eles),não colocou alusões históricas para explicar a possível origem de todo esse interesse e exploração,e não se posicionou a respeito da problemática (seu texto precisa ter autoria e posicionameto,mesmo sob um olhar imparcial).Isso também vale pra introdução pois nela vc não colocou sua posição diante da problemática,e não construiu uma apresentação além do que já está subentendido no tema,e tudo isso é importante para uma boa introdução.E por fim,sua proposta de intervenção não está completamente bem estruturada,visando que é necesário seguir cinco critérios para isso:estabelecer ação;modo/meio de execução;detalhamento da ação;agente e finalidade.Com um pouco mais de leitura e prática vc chega lá!
See lessPolítica na atualidade
Magali
Olá, Rubsom, tudo bem? Sua redação tem algumas ideias, mas falta uma que catalise todas e seja a sua tese. Entendi que você defende que: - houve uma evolução da consciência cidadã em relação à política: o cidadão sabe identificar bons políticos de maus políticos por que superou estereótipos marteladLeia mais
Olá, Rubsom, tudo bem?
See lessSua redação tem algumas ideias, mas falta uma que catalise todas e seja a sua tese.
Entendi que você defende que:
– houve uma evolução da consciência cidadã em relação à política: o cidadão sabe identificar bons políticos de maus políticos por que superou estereótipos martelados em campanhas eleitorais.
-isso ocorre, em parte, por que temos mais acesso à informação que no passado e estamos organizados em redes onde essa informação circula com muita rapidez.
-neste cenário, o cidadão se apropriou da política como instrumento para promover transformações na sociedade por meio de debates sobre temas necessários à sociedade como um todo.
Se minha leitura estiver certa com o que você pretendeu, faltou uma defesa de uma ideia. Uma pergunta a ser respondida ou um ponto de vista a ser colocado.
Acredito que, se você fixar a estrutura de introdução, D1, D2 e conclusão com uma proposta de intervenção pode melhorar seu texto. Tente se limitar à apenas esses quatro parágrafos, com uma frase principal em cada um deles.
Outras considerações:
Uso da vírgula: a vírgula é uma pausa, e deve refletir a fala natural de alguém que possa ler o texto. Creio que há vírgulas em excesso no seu texto, algumas em lugares incorretos, por exemplo:
de hoje, estão / na atualidade, observarmos/ aquele que é, aquilo/ a sociedade, sabia, aquilo/ o que contrasta, com o que acontecia
Em todos os exemplos acima a vírgula está separando elementos inseparáveis: sujeito de predicado (sentenças com o verbo ser ou estar, que são verbos de ligação), verbo de sujeito e verbo de seu complemento.
Conectivos: Você pode investir mais em conectivos, que ajudam a organizar suas ideias e, consequentemente, facilitam o entendimento do seu raciocínio pelo leitor. Escolha dois de cada tipo e treine pequenos argumentos com eles.
Argumentos: Como o tema que você escolheu é bem genérico, se você fizer um recorte seu trabalho vai ficar mais simplificado. Por exemplo: política se seu potencial transformador, ou o envolvimento dos jovens com a política hoje, ou ainda o acesso à informação e a política em tempos de eleição, e muitos outros. Assim, fica mais fácil escolher quais argumentos você vai defender.
Repertório: Se você quiser treinar mais vezes este tema, que é bem amplo, selecione reportagens e livros de qualidade, estude os conceitos chave mais importantes e faça um arquivo com suas anotações e reflexões. Construa sua bagagem que será utilizada nas redações.
Certamente, você ganhará muito em conhecimento e desenvoltura para falar sobre esse tema, e seu texto vai refletir esse ganho. Vai valer a pena, seja persistente!
Bons treinos! Um abraço!
MUDANÇAS CLIMÁTICAS
Magali
Olá, NatalyeNunes, tudo bem? Além do que o Gabriel e o auribuk colocaram, acho que você pode investir nesse tema e re-escrevê-lo, já que ele sempre cai em provas, seja na redação, seja em questões das outras matérias. Você pode focar na estrutura da redação, de maneira bem simples, organizando-a comLeia mais
Olá, NatalyeNunes, tudo bem?
See lessAlém do que o Gabriel e o auribuk colocaram, acho que você pode investir nesse tema e re-escrevê-lo, já que ele sempre cai em provas, seja na redação, seja em questões das outras matérias. Você pode focar na estrutura da redação, de maneira bem simples, organizando-a com as duas frases principais em cada parágrafo: introdução, D1, D2 e conclusão. Para reforçar seu repertório, vale a pena montar uma tabelinha com os principais conceitos envolvendo mudanças climáticas: efeito estufa, ciclo hidrológico, etc em uma coluna e na outra quais são as atividades humanas que as prejudicam. Em uma terceira coluna, você pode listar as atividades humanas que impedem que esses excessos aconteçam. Assim você terá uma visão macro de conceitos, consequências e intervenções.
Para facilitar mais ainda seu texto, faça outra lista com os conectivos que você mais domina e vá acrescentando outros para ajudá-la a conectar melhor seus argumentos e dar maior coesão à sua redação.
Acho que vale a pena treinar mais vezes este mesmo tema e outros correlatos.
Bons estudos, NatalyeNunes, persevere!! Um abraço!
Queimadas na Amazônia
Magali
Olá, Caio, tudo bem? O seu texto tem pontos fortes, como bons conectivos, vocabulário e repertório relevante. Tem boa coesão, é lógico (coerente). Se você está se preparando para a área do Direito, seu potencial é ótimo, parabéns! Dá para melhorar ainda mais. Alguns destaques para você analisar: IntLeia mais
Olá, Caio, tudo bem?
See lessO seu texto tem pontos fortes, como bons conectivos, vocabulário e repertório relevante. Tem boa coesão, é lógico (coerente). Se você está se preparando para a área do Direito, seu potencial é ótimo, parabéns!
Dá para melhorar ainda mais. Alguns destaques para você analisar:
Introdução: “No entanto, o que se observa na realidade contemporânea é o oposto do que o autor prega (…)”. O autor a quem você se refere defende uma sociedade sem conflitos ou apenas a retrata? Se ele defende, seria bom você deixar isso claro para fazer a conexão dessa afirmativa com o verbo “pregar”, que é uma ação que envolve muita convicção. “(…) a natureza é destruída pela busca incansável do lucro, as quais dificultam a concretização dos planos de More.” Você usou as quais, que se referem a um plural feminino, que inexiste na sentença anterior. Reveja esse pronome relativo, ok? “Esse cenário antagônico é fruto tanto da perseguição do ser humano em querer cada vez mais lucrar”. O uso de tanto implica duas ou mais relações causais. Você mencionou só uma, dá para adicionar outras usando o conectivo “quanto”.
Crase: “devido a floresta” precisa de crase. Se substituirmos “floresta” por “cerrado” ficaria: “devido ao cerrado estar em chamas”. Olha aí o artigo masculino, provando que é necessário um artigo feminino, de maneira análoga.
Ortografia: “o estado é responsável”. Nesta referência a Hobber, o estado é a entidade, portanto, deve iniciar com maiúscula: o Estado.
Argumento: “o excesso compulsivo”. Será que você quis dizer isso mesmo? Não seria um desejo compulsivo, um querer, uma vontade?
Concordância em número: “gera consequência, uma delas”. Escolha entre “consequência>e coloque dois pontos para introduzir qual seria essa consequência” ou “consequências> delas”.
Qualidade dos argumentos: Este item é sempre o mais difícil, não é mesmo? Em sua intervenção, você poderia explorar com mais assertividade quem determina a distribuição dos recursos federais para novos plantios, desmates legais e exploração econômica ambiental no país. Da mesma forma, quem faz a propositura de leis (Congresso) que implica em multas e suspensões. O Tribunal de Contas da União e o Agente de Defesa Ambiental e suas ações estão subordinadas a instâncias superiores, visto que um é fiscalizador e o outro é operacional. Estão fora do centro de tomada de decisões. Outro detalhe: fazendo uma busca muito rápida no Google, esta expressão aparece várias vezes, portanto, pode ser roubar pontos na correção no quesito “autoria”.
Espero ter ajudado, Caio! Persevere e bons treinos! Um abraço!
A retração da vida na arte
Magali
Olá, manuelyalves, tudo bem? Sua redação trata de um tema bem interessante e você expressa bem seu ponto de vista. Tenho algumas sugestões para você considerar se for treinar e re-escrever sua redação, tudo bem? 1. O título: Você quis dizer que a arte retrata a vida? Se for isso, seria algo como “ALeia mais
Olá, manuelyalves, tudo bem?
See lessSua redação trata de um tema bem interessante e você expressa bem seu ponto de vista.
Tenho algumas sugestões para você considerar se for treinar e re-escrever sua redação, tudo bem?
1. O título: Você quis dizer que a arte retrata a vida? Se for isso, seria algo como “A reprodução da vida na arte?” O substantivo “retração” quer dizer “recuo, encolhimento”. Por outro lado, o verbo “retratar” no sentido de se fazer um retrato não tem um substantivo. “Retratação”, que seria a palavra que vem a nossa mente, quer dizer confissão de um engano, desmentido, reparação. Vale a pena repensar este título.
2. Pontuação: Tem como melhorar a pontuação nas seguintes frases:
Esse feito, foi considerável : não há vírgula separando o sujeito (Esse feito) do verbo (foi)
vida cotidiana; A criação artística: em vez de ponto e vírgula, ficaria melhor uma vírgula ou encerrar com ponto final.
manifestação artística, dessa forma o fotógrafo: aqui a vírgula deixou a ideia confusa. Um ponto final seria melhor. E na frase seguinte você introduz o exemplo da exposição do fotógrafo.
simples atos e objetos comuns. Muitas vezes: neste caso, o ponto final não é a melhor opção. É uma pausa muito longa e está separando duas partes da mesma ideia. Uma vírgula daria uma pausa menor sem interferir no desenvolvimento do seu raciocínio.
Pinturas essas, feitas por nômades: não há vírgula separando o sujeito (Pinturas essas) do verbo (feitas)
3. Regência: Uma questão neste exemplo:
artes não inovou: você quer dizer que “as artes não inovaram”?
4. Ortografia:
exposicao: erro de digitação, certo?
5. Coesão: me parece que sua redação tem coesão. Você pode fazer um vínculo mais forte entre a conclusão e a introdução. Gravuras rupestres são manifestações artísticas e podem ser referidas como tal já na introdução, pois você vai afirmar no final que a arte imita a vida. Ou retrata a vida, não é mesmo?
6. Coerência: uma ideia não ficou clara. É a seguinte:
A criação artística, desde os primórdios, vem sendo expressa nas pinturas rupestres. Você quis dizer que o cotidiano já vinha sendo expresso, desde os primórdios, pelas pinturas artísticas rupestres?
Se você tivesse feito esta redação para o Enem, quanto você acha que seria sua nota?
Uma estimativa, faça uma reflexão:
1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: bom domínio – 160 pontos
2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: não aplicável
3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: há indícios de autoria – 160 pontos
4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: tem recursos coesivos – 160 pontos
5. Respeito aos direitos humanos: não aplicável
Bom, espero ter ajudado em alguma reflexão, manuelyalves. O seu potencial de escrita é bom, seja persistente! Um abraço e bons treinos!
A cautela com o uso de redes sociais
Nathalya Beatriz
Na introdução seria muito importante que vc já especificasse o tema propriamente dito,pois é nela onde vc vai apresentar o tema e de certa forma se posicionar em relação a ele.Nela vc falou acerca da utilização das redes sociais mas o problema em si é a CAUTELA COM USO DE REDES SOCIAIS,então vc já dLeia mais
Na introdução seria muito importante que vc já especificasse o tema propriamente dito,pois é nela onde vc vai apresentar o tema e de certa forma se posicionar em relação a ele.Nela vc falou acerca da utilização das redes sociais mas o problema em si é a CAUTELA COM USO DE REDES SOCIAIS,então vc já deveria iniciar o texto falando disso,e não deixar para fazer isso no desenvolvimento,como vc fez ao citá-la apenas no terceiro parágrafo.
See lessOutra observação é que vc poderia fazer uso de alusões históricas e filosóficas para enriquecer seu texto.Expor dados que comprovassem seus argumentos(como dados estatíticos),também seria muito importante para vc ter uma argumentação bem sustentada.
E na conclusão vc não colocou proposta de intervenção,o que é muito importante,pois somente esse critério já vale 200 pontos (no ENEM).Nela vc deve propor possiveis soluções para a problemática, especificando os agentes que atuariam nelas,o meio/modo com que poderiam ser realizadas e com detalhamentos para ficar mais explícito.
A Sociedade LGBTs; Presa por Preconceitos
Magali
Olá, Ana Carolina, tudo bem? Vou tentar te ajudar um pouquinho com a sua redação, que trata de um tema super importante e merece sempre estar em evidência. Está clara sua posição sobre o assunto, mas ficou confuso o jeito que você defendeu seu ponto de vista e fez sua argumentação. Você pode melhoraLeia mais
Olá, Ana Carolina, tudo bem?
See lessVou tentar te ajudar um pouquinho com a sua redação, que trata de um tema super importante e merece sempre estar em evidência.
Está clara sua posição sobre o assunto, mas ficou confuso o jeito que você defendeu seu ponto de vista e fez sua argumentação. Você pode melhorar sua coesão usando frases mais objetivas, com vocabulário mais específico. Vou dar alguns exemplos:
“há um grupo que junta pessoas”: podemos nos perguntar que grupo é esse e sua função social. É um grupo virtual, uma comunidade ou apenas um movimento espontâneo da sociedade?
“gênero incomum”: o adjetivo aqui é bastante forte e chama a atenção para algo “extraordinário”. Talvez o uso de vocabulário mais específico como “preferência por gêneros não-binários”
Ortografia: seria legal você rever a ortografia de “identidária” e “prórias”. Foram apenas erros de digitação? Mesmo assim, indicam que você pode reforçar sua revisão e redobrar a atenção. No título não é necessário a letra inicial em maiúscula para “sociedade”, “presa” nem “preconceitos”. Não são entidades nem instituições como “Governo”, por exemplo.
Pontuação: No título que você escolheu a ideia da sociedade LGBT é que ela está presa devido aos preconceitos sofridos? Se for isso, não precisa de ponto e vírgula, que, na verdade não é nem adequado neste caso.
Uso do plural: a concordância de número, você, sabe, é o uso do plural. Seria legal você rever “ a sociedade LGBTs”: o plural vai ficar em “sociedade” ou em “LGBT”? Esta escolha é determinante para o resto da sentença.
O seu parágrafo introdutório tem muitas ideias, porém falta uma só que seja a mais importante que você vai defender. São os gêneros não binários ou não normativos que incomodam alguns? Quais suas causas e consequências para resultar em uma sociedade LGBT presa por preconceitos? De quem são os preconceitos? A luta identitária da comunidade permanece e isso incomoda pela exigência por respeito a seus direitos, que lhe são negados por outros grupos sociais, e, consequentemente, os preconceitos contra os LGBT são reforçados? Como resultado, com medo, a comunidade se fecha e fica oculta aos olhos da sociedade não-LGBT e, como sabemos, o medo tem um potencial viral imenso em si mesmo. Quais as causas deste cenário?
Olha só quantas informações só no comecinho da sua redação! Faço, humildemente, uma sugestão simples: tente escrever mais um ou dois começos de redação com apenas uma ideia (tese) em cada um.
Tenho certeza que o restante do seu texto poderá ser aproveitado também neste treino e você terá desenvolvimentos e conclusões mais claras e objetivas.
Espero ter ajudado um pouquinho, Ana Carolina! Se quiser mais uma mãozinha, boralá!
Bons treinos e um abraço!
Investimento e Saúde do Brasil ( Corporações e Pessoas Padecem)
Magali
Olá, Mirian, tudo bem? Sua redação tem pontos interessantes, como a escolha do tema, que sempre rende ótimas discussões; a relevante citação de Mandela, figura universal, em contraste com a figura de Lula, de dimensão internacional e local, porém, sabemos, alvo de elogios e críticas em igual volume,Leia mais
Olá, Mirian, tudo bem?
See lessSua redação tem pontos interessantes, como a escolha do tema, que sempre rende ótimas discussões; a relevante citação de Mandela, figura universal, em contraste com a figura de Lula, de dimensão internacional e local, porém, sabemos, alvo de elogios e críticas em igual volume, o que traz humanidade para sua fala.
E há o que melhorar no seu texto, como por exemplo, nos seguintes itens:
Pontuação: a citação de Mandela colocada entre aspas deixaria claro que você usou as mesmas palavras do líder sul-africano. Depois de “Primordialmente” também há uma pausa natural, introdutória de uma ideia, portanto cabe uma vírgula.
Grafia: a palavra “democracia” não precisa começar em letra maiúscula pois não atende a nenhum dos requisitos da nossa língua para isso (você pode revisar este ponto nos seus estudos). O mesmo ocorre com as palavas “investimento” e “saúde pública”. Ao contrário, a palavra “justiça”, por denominar uma instituição, deveria iniciar em maiúscula.
Trechos pouco claros: “sob, o Investimento e Saúde Pública do Brasil,”
Verbos: o uso do subjuntivo do presente em “que a massa sofra” seria o correto em vez de “(…) é notório que a massa populacional sofre”.
Uso da crase: a locução adjetiva “destinada a” requer a preposição a, portanto há crase quando a preposição encontra o artigo definido “a”, feminino. Portanto, o correto seria “verbas destinadas às corporações”. Para tirar a dúvida sobre este tópico sempre tão discutido, vale a regra geral: substitua a palavra feminina, no caso “corporações” por uma masculina equivalente. Poderia ser “órgãos”. Teríamos:” verbas destinadas aos órgãos”. Ali está o artigo definido masculino “o”. Se ele é necessário, também é necessário o artigo definido feminino “a”!
Regência nominal: “melhoria de condições” seria o correto.
Mau x mal: reveja este tópico em “mal funcionamento”.
O qual x no qual: o uso do pronome relativo merece uma atenção. “(…) o determinado capital no qual é fornecido…” Vamos analisar: “Ser fornecido no capital aos núcleos” faz sentido? Não seria melhor “o capital é fornecido aos núcleos”? Lembrando que “o qual”, “no qual”, “que”, etc são utilizados para substituir uma ideia que vem antes deles na frase.
Além dessas considerações, você pode eliminar os espaços desnecessários do seu texto e também refletir sobre a coesão das suas ideias. Também há como melhorar neste quesito.
Um bom exercício é re-escrever sua redação, dá trabalho, mas vale a pena. E, se precisar de alguma ajuda novamente, pode contar comigo! Persevere! Bons treinos! Um abraço!!
Pais Perfeitos Para Crianças Reais
Nathalya Beatriz
Seus parágrafos ficaram muito grandes,principalmente o segundo,que poderia ter sido facilmente subdividido criando uma conexão entre o parágrafo preexistente e o novo,e isso deixaria seu texto muito mais organizado.E seguindo a ideia de sintetizar os parágrafos,isso serviria tambem para o terceiro,oLeia mais
Seus parágrafos ficaram muito grandes,principalmente o segundo,que poderia ter sido facilmente subdividido criando uma conexão entre o parágrafo preexistente e o novo,e isso deixaria seu texto muito mais organizado.E seguindo a ideia de sintetizar os parágrafos,isso serviria tambem para o terceiro,onde vc não precisava detalhar a cena do filme da forma como fez,e sim poderia apenas ter citado a relação que a ideia dela teria com a problemática em questão.
See lessOutro ponto é que como vc citou que o IBGE aponta os dados descritos,o ideal seria expor esses dados,para que sua argumentação podesse ser bem sustentada.
E por fim,na proposta de intervenção,apesar de ter se posicionado bem,poderia ter citado mais uma solução (pois o ideal é citar três) e mais outros possíveis agentes,especificando-os como órgãos públicos.
As dificuldades para o aumento da doação de órgãos no Brasil(ENEM)
Nathalya Beatriz
Seu posicionamento sobre o assunto foi muito bem colocado.No entanto,a estrutura dos parágrafos poderiam ter sido feitas de forma melhor,pois eles ficaram muito grandes,e o ideal é sintetiza-los de modo a manter sua coerencia em poucas linhas (no maximo umas 8 ou 10),porque se assim não for feito oLeia mais
Seu posicionamento sobre o assunto foi muito bem colocado.No entanto,a estrutura dos parágrafos poderiam ter sido feitas de forma melhor,pois eles ficaram muito grandes,e o ideal é sintetiza-los de modo a manter sua coerencia em poucas linhas (no maximo umas 8 ou 10),porque se assim não for feito o parágrafo fica muito cansativo de se ler e pode apresentar misturas de argumentos que ficariam melhores se fossem colocados em um próximo parágrafo.
See lessOutra coisa interessante é que vc poderia ter adicionado dados que comprovassem seus argumentos,como taxas percentuais.E por fim,na conclusão o ideal seria vc propor mais de uma proposta de intervenção,com seus respectivos agentes.No seu texto vc propôs apenas uma solução e citou apenas o Estado de modo geral,sem especificar o órgao público em si.