Teu texto apresenta informações relevantes e importantes para a construção da argumentação. Porém, o que faltou no teu texto foi a argumentação, vc apresentou dados e informações, mas não deixou explicito o seu ponto de vista tanto no primeiro paragrafo (muito perceptível) quanto no segundo parágrafo ( apresenta um pouco de ponto de vista).
Um ponto a ser melhorado é, nesse momento, o desenvolvimento da tua argumentação.
Quanto a tua intervenção, achei bem bacana, bem encaixada ao tema, bem construída (mas falta detalhamento). Se atente a repetição de palavras, como ”vigor” no mesmo período.
Já a introdução, deixei para o final e não foi por acaso. É bem construída , e vc fez um boa síntese e analise das coisas. Mas tome cuidado com esse ”é notório”, afinal nem todo tema é notório, alguns pedem justamente uma explicação sobre um problema.
E outra, a contextualização foi algo que faltou no seu primeiro parágrafo. Dava para usar um monte de coisas, tenho certeza que já assistiu filmes, séries ou leu algo que iria servir de gancho.
OBS: Tenho quase certeza que sua introdução é um desses parágrafos prontos – já me ensinaram um que era 99% igual a esse ae. kkkkkkkkk

Queeeeee Introdução. Contextualização boa e uma bom pontos de vista sobre o problema, aliando questões contemporâneas com o instinto humano.
Cuidado com o desenvolvimento e períodos muito curtos, não é ruim, mas deixas as ideias muito fragmentada. O que geralmente vejo em redações 1000 são de 3 a 4 períodos bem desenvolvidos. (Evidente no primeiro paragrafo de desenvolvimento)
Cuidado com o fluxo de ideias e o cerne daquele paragrafo especifico. No teu segundo desenvolvimento tu começa falando sobre evasão escolar e já pula para DTS’s, depois vem um gama de temas. Isso atrapalha no fluxo de ideias do texto, e não deixa bem claro qual o ponto que vc analisa. Achei que esse segundo desenvolvimento ficou muito expositivo, também.
Tua intervenção é boa, mais o ponto chave para os duzentos pontos nessa competência, não é somente inovação, como também o detalhamento das ações e a gentes, o como as coisas serão feitas.
No geral conhece bem a estrutura de texto, e conhece mais do que a média a tipologia dissertativa, apesar de traços expositivos. Recomendo melhorar nesses quesitos focando bastante na tua estrutura de texto. Escolhe um maneira boa e confortável de escrever – um esqueleto de texto. VEJA BEM ESQUELETO E NÃO MODELOS PRONTOS.

Gostei do texto, tem bastante informação legal. Mas você precisa provar tudo que você diz man. Todos os argumento ficaram legais, mas acho que faltou vozes de autoridades para confirmar tudo que disse e deixar ainda mais forte tua argumentação – Um filosofo (o mais comum), uma notícia e por ae vai.
Na intervenção você pode trabalhar um pouco mais no detalhamento do ”Como deve ser feito”. As redações 1000 ,por exemplo, não tem nada de mirabolante na intervenção, mas são extremamente detalhadas.