Parágrafo 01
Linha 01: só uma observação, não está errado como você empregou mas esse “pode ser observado” pode ser substituído por observa-se, uma única palavrinha
Linha 04: “nos encontramos” também pode e deve ser substituído por algo como ” os cidadãos/indivíduos/ a comunidade”
Linha 07: novamente o “nos”, evite usar. Tente ser o mais impessoal possível no texto, sem citar a primeira pessoa (eu,tu,nós)
Linha 09: deveria ser um ponto final após “inabitual”
Linha 10: e de versões imaculadas*

Poderia ter citado um pouco do mito da caverna para ficar um pouco mais didático, mas explicativo, antes de relacionar com o tema, mas ainda sim foi bom a relação que vc fez entre Platão e o uso excessivo da tecnologia
Alguns conectivos estão estão empregados de forma incorreta, como aquele “portanto” na linha 10. Poderia ser “sendo, portanto,”
Não consegui identificar sua tese

Parágrafo 02
Linha 03: da série britânica Black Mirror deve estar entre vírgulas
Linha 10: e, por consequência *
Linha 12: e etc*

Parágrafo 03
Linha 07: há necessidade de vírgula após “internet”
Linha 07: há necessidade de vírgula após “Bo Burnham”
Linha 08: Explícita *

Parágrafo 04
Linha 01: deveria ter uma vírgula após “imprescindível ”
Linha 03: insira um conectivo antes de falar sobre o agente ou substitua o ponto final por vírgula
Faltou o meio/modo, por meio de que o Ministério da Educação vai fazer as ações que você citou?
Seu texto é bom e você está seguindo um bom caminho na escrita, algumas dicas:
Organize suas ideias, seu texto vai ficar tão mais bonito, compreensivo e coeso depois que você passar a organizar da forma certa.
Ex: no meu projeto de texto sempre sigo a linha na conclusão
•problematizar/ apresentar o tema, falar que ele existe e está presente na sociedade
•repertório sociocultural logo em seguida
•relacionar repertório com a atualidade
teses
•fechamento
Apesar de em alguns parágrafos as ideias e os períodos estarem organizados, em outros deixam a desejar um pouquinho. Então, se você não tiver praticando projeto de texto, comece. E se já estiver, aperfeiçoe, pq a confusão que ocorre entre algumas ideias ao longo do texto não é problemas com gramática, vírgula ou recurso e sim com a organização
Percebi que sua argumentação é boa, parabéns! Mas seria ainda melhor ver mais dela nos parágrafos de desenvolvimento, aprofunde mais o tema, explicite mais sua opinião, me convença do problema.
Parabéns
Espero ter ajudado

INTRODUÇÃO: Excelente! Inicia com um ótimo repertório, apresenta sua tese e seus argumentos que serão desenvolvidos no D1 e D2.
D1: Você inicia bem, mas depois que apresentou seu repertório (pertinente e legitimado) você não fez um uso tão produtivo dele. Achei que você levou seu desenvolvimento para outro tema, fugindo do tema que é “violência no trânsito”.
D2: ” perceber” indico trocar por “destacar”, acho que fica mais coeso. Achei melhor que o D1, mas continuo achando que você desenvolveu mais sobre “Alternativas para o combate acidentes no trânsito” do que “Alternativas para o combate à violência no trânsito”.

C1- 120
C2- 80
C3- 80
C4- 200
C5- 0
480 pontos

•não senti muita “confiança” no primeiro parágrafo. Informações meio soltas e meio desorganizado digamos.
•notei um erro, não sei se foi na hora de digitar. “E que impulsionando”.
•Desenvolvimento 1 e desenvolvimento 2 ficaram meio confusos.
•Na conclusão faltou o agente, não pode esquecer.
•até na conclusão você não desenvolveu tão bem.
•você não fechou 200 em nenhuma competência.

Sua redação está perfeita.
.
.
.
ALGUMAS OBSERVAÇÕES:

•quando for utilizar pesquisar com o IBGE, coloque antes o que significa. Exemplo:
“Sob essa ótica, segundo os dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o Brasil possui mais de 17 milhões de pessoas com deficiência.

•pontuação ok

•escrita ótima!

•Poderia ter utilizado algo a mais, colocou apenas a prefeitura

NOTA 940

oi, irei corrigir conforme meus conhecimentos. Estou fazendo redação com esse mesmo modelo, do canal do Felipe, né?
.
.
.
.
.
Bom, gostei muito do seu texto.
COERÊNCIA
.
TÓPICO FRASAL
.
BOA CONCLUSÃO
.
ESTRUTURA DO TEXTO
.
CONECTIVOS
.
REPERTÓRIO
.
TUDO OK!
.
.
.
900
.
.
.
Pois senti falta de algumas coisas no texto, como aprofundamento. Fora isso, excelente!