Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os perigos da escassez de água no Brasil
Mr.Crozma
200 na C3 é uma meta que só será conquistada com a devida organização de linhas nos parágrafos. Em se tratando de Desenvolvimento, quando a Introdução promete tratar os argumentos na mesma intensidade, é coerente esperar do texto que ele dê a mesma importância aos dois argumentos. Quando um é maiorLeia mais
200 na C3 é uma meta que só será conquistada com a devida organização de linhas nos parágrafos. Em se tratando de Desenvolvimento, quando a Introdução promete tratar os argumentos na mesma intensidade, é coerente esperar do texto que ele dê a mesma importância aos dois argumentos. Quando um é maior que o outro, evidencia-se a falta de estratégia num deles, a não ser que você demonstre no 1º parágrafo que privilegiará um em detrimento do outro.
Muitos erros repetidos sobre o “este/esse – isto/isso”. Habitue-se a não escrever com o T, porque se refere ao que vem depois, e o normal é você usar o referido pronome como retomada de uma ideia anterior. O “este/isto” deve ser contraintuitivo.
Um terceiro ponto importante que eu gosto sempre de destacar é quando vejo repertórios bem difíceis de aparecer num treinamento sem consulta, como é o caso da referência ao G1. Se for um texto de apoio, não passa de 120; se for consulta, é o caso de repensar se está treinando nas condições do Enem, com toda a dificuldade que um tema como esse pode causar.
Estruturas à parte, vou às notas ainda nesta madrugada porque adorei as suas referências. Se eu deixar escapar alguma coisa, culpo o horário em que escrevo.
Desde os tempos pretéritos, as sociedades hidráulicas já organizavam-se(1) em torno de importantes rios que garantiam o desenvolvimento das civilizações. Neste(2) sentido, a água configura-se como um elemento preponderante para a sobrevivência humana(3) sendo, portanto, um direito que deve ser assegurado a todos. Contudo, o consumo inconsciente alicerçado pelo mito da abundância(4) deste(5) recurso e, ainda, alguns fatores naturais,(6) contribuem para a formulação do cenário de escassez hídrica. Diante disto(7), tal situação fomenta as migrações inter regionais(8) e pode ser um palco propício para o surgimento de tensões sociais. Assim(9), é necessário distinguir os movimentos migratórios, em decorrência da seca, entre o nordeste e as demais regiões do país.
1 – Pra provar que tô sóbrio já de cara: advérbio antes do verbo atrai próclise. Eu não vi no manual qualquer menção de que erros como esse seriam desprezados da contagem;
2 – Já comentei;
3 – Faltou vírgula;
4 – Trollagem minha, essa frase aqui ficou excelente!
5 – Já comentei;
6 – Epa, epa, epa: sujeito gigante te levando a separá-lo por vírgula do seu verbo, ai ai ai;
7 – Já comentei;
8 – Ué, arrisca: ou é junto ou é com hífen, desse jeito aí tu erra 100% po. Inter-regional;
9 – Fiz questão de trazer para cima porque não vi sentido algum nessa frase como introdução de um parágrafo argumentativo. Não se pode dizer, afinal, que um argumento é uma conclusão necessária da sua opinião
Deste(1) modo, em primeira análise, é válido ressaltar a busca por melhores condições de vida, haja vista a presença de um clima rigoroso que favorece a pobreza e a desnutrição, sendo estas(2) mazelas evidenciadas na obra “Vidas secas” de Graciliano Ramos e no quadro ” Os retirantes” de Cândido Portinari. Contudo, o distanciamento da terra natal implica tanto em(3) problemas emocionais como na perda da identidade cultural devido a(4) tentativa de ambientar-se e evitar as manifestações xenófobas contra si.
1 – Já comentei;
2 – Idem;
3 – Eita errinho bobo, implicar é transitivo direto, a não ser que tenha sentido de bullying ou treta. Agora não erra!
4 – Errar crase é por distração, né?
Já no sudeste, é notória a presença do consumo inconsciente, visto que são gastos 25 litros a mais do que a média nacional, de acordo com o site Globo. Assim, a escassez hídrica adquire espaço na região brasileira de maior contingente populacional e, se for alastrada, pode desencadear o surgimento de conflitos similares aos ocorridos no Oriente médio(1).
1 – Digitação, né? Só pra não ficar sem anotação, tem que ter um errinho no parágrafo.
Neste(1) contexto, faz-se mister que o Ministério do Desenvolvimento Regional, em conjunto com os órgãos distribuidores de água, desenvolva estratégias mais eficazes para a captação e reutilização deste(2) recurso, além de realizar transposições efetivas que levem água ao Sertão Nordestino. Ademais, cabe ao Ministério da Educação promover a conscientização acerca da problemática apresentada, através de campanhas nas redes sociais e na televisão aberta(3) para que os perigos da escassez hídrica deixem de ser realidade para a sociedade brasileira.
1 – Já comentei – com uma obs: “nesse contexto” não passa a ideia de conclusão argumentativa, mas de exposição, o que pode chamar a atenção de um corretor mal amado e seria suficiente pra tirar de você o gabarito mais fácil do Enem, que é o da C4 (não pode errar o sentido de nenhum conectivo). Deixo como alerta para o “não inventa” quanto à escolha dos recursos coesivos.
2 – Já comentei;
3 – Não é um erro, porque opcional, mas acho que até em voz alta a gente faz a pausa da vírgula aqui, mas falar sobre isso beira a implicância. Às notas.
——————————————————– Notas
C1: 160 (“Poucos” erros. A tua sorte é que erros da mesma ordem de grafia são contados apenas uma vez)
C2: 200 (Tem repertório legitimado, pertinente e produtivo até demais). Mentira, nunca é demais.
C3: 160 (Introdução é promessa de abordagem. Se você prometer muita coisa, não conseguirá dar conta de desenvolver tudo em tão pouco espaço de Desenvolvimento, e aí perceba que algumas coisas o leitor não espera ver na Introdução, porque ela é um aquecimento – daí que partir conclusões já no primeiro parágrafo tendem a fazer uma mistura que deixa o texto confuso. Perceba que conectivos de causa e consequência não são esperados aqui, porque são essencialmente argumentativos. O primeiro parágrafo que deixar ideias soltas para você conseguir puxá-las para o local mais adequado. Por exemplo, por questão de progressão textual, espera-se que o seu argumento mais forte seja o do terceiro parágrafo, que é pra manter o leitor interessado do início ao fim. Como organizar o texto de modo a conferir a tal da progressão textual? Definitivamente você precisará remontar essa estrutura para conseguir o tal do texto estratégico. Tenha essa dor de cabeça apenas se quiser notas muito altas. Evoluir de um 900 pra 1000 é uma caminhada e tanto.)
C4: 200 (Eu não sou mal amado)
C5: 160 (presença de 4 dos 5 elementos na proposta mais desenvolvida)
Preste atenção em como uma proposta é avaliada:
Proposta 1
Agente: Ministério do Desenvolvimento Regional, em conjunto com os órgãos distribuidores de água
Ação: desenvolva estratégias mais eficazes para a captação e reutilização deste recurso, além de realizar transposições efetivas que levem água ao Sertão Nordestino.
Efeito: para que os perigos da escassez hídrica deixem de ser realidade para a sociedade brasileira.
Proposta 2
Agente: Ministério da Educação
Ação: promover a conscientização acerca da problemática apresentada
Meio: através de campanhas nas redes sociais e na televisão aberta
Efeito: para que os perigos da escassez hídrica deixem de ser realidade para a sociedade brasileira.
Aula de proposta rapidinha: você só precisa de uma proposta, não perca linha fazendo uma proposta que não conseguirá desenvolver. Quem fala para você citar duas propostas não confia no seu bom senso ou na sua capacidade de organizar a proposta de modo a ser coerente com os dois argumentos que trouxe.
Trazer dois agentes não significa trazer detalhamento. Detalhamento é: uma explicação, justificativa, contextualização ou exemplificação de algum dos outros 4 elementos cobrados na proposta.
Então, já que citou o Ministério da Educação, detalhe-o, justificando a sua escolha; propôs um meio de redes sociais, exemplifique com algo coerente.
Enfim, não pode perder ponto aqui. A dificuldade da proposta é torná-la coerente com o seu texto, e não cumpri-la em seus requisitos integralmente.
See lessPor hoje era só isso.
O estigma relacionados às doenças mentais no Brasil (ENEM 2020)
Mr.Crozma
Seu texto tem 240 palavras, o que pode ser considerado como uma relativamente baixa produtividade. Procure desenvolver mais os seus argumentos, porque eles não podem deixar ao leitor tarefas de fazer conexões que não foram feitas nas linhas em branco. Abaixo, os erros de norma culta que encontrei. ALeia mais
Seu texto tem 240 palavras, o que pode ser considerado como uma relativamente baixa produtividade. Procure desenvolver mais os seus argumentos, porque eles não podem deixar ao leitor tarefas de fazer conexões que não foram feitas nas linhas em branco.
Abaixo, os erros de norma culta que encontrei. Após, as notas.
No filme “Coringa”, o protagonista sofre com transtornos que o faz(1) rir em momentos inapropriados, causando péssimos julgamentos pelos cidadãos ao redor. Analogamente, no Brasil hodierno, o preconceito e a falta de preocupação com a saúde mental,(2) corrobora(3) com(4) os altos índices de casos. Tendo isso em vista, é imprescindível que analisemos o tema a fim de encontrar soluções.
1 – O sujeito desse verbo é “transtornos” – fica esperta nessas inversões: elas são recursos ótimos, mas podem ser traiçoeiras;
2 – Vírgula não separa sujeito e verbo;
3 – O sujeito desse verbo é composto;
4 – Corroborar é verbo transitivo direto.
Primeiramente, vale ressaltar que o isolamento social devido a(1) atual fase pandêmica,(2) causou ansiedade, medo e inquietação, dificultando (3)ainda(4) o tratamento de doenças psicológicas (5)como a depressão, que afeta cerca de 11 milhões de pessoas no país, segundo a Organização Mundial da Saúde — situação excruciante, visto que a saúde é um direito fundamental previsto na Constituição Federal de 1988.
1 – Faltou a crase;
2 – Se queria dar destaque a “devido à atual fase pandêmica”, devia colocar a vírgula na frente também;
3, 4 – Expressões explicativas ou corretivas devem isoladas por vírgula;
5 – Falta a vírgula quando o sentido do “como” é de enumeração.
Ademais, devemos salientar a irrelevância(1) por parte da sociedade e a falta de intervenção estatal em relação ao tema. Como podemos ver(2) na série “Os 13 porquês”, em que a jovem Hanna demonstra sinais de depressão, busca ajuda de sua escola, porém, infelizmente não é ouvida e comete suicídio — cena que enfatiza como a doença não é levada a sério(3).
1 – Aqui você quis dizer “indiferença”
2 – Faltou a vírgula destacando o adjunto adverbial com 3 ou mais palavras;
3 – Aqui faço referência à frase inteira: aparentemente ela está sem complemento (“Como pode ver nisso, …) ou está com a pontuação errada antes do “como”. Enfim, frase meio bagunçada, talvez porque seja grande demais.
Depreende-se, portanto, que é dever do Ministério da Saúde — órgão responsável pela qualidade de vida da população — levar atendimento e informação à(1) todos, por meio de campanhas conscientizadoras em canais de comunicação e (2)consultas gratuitas presenciais e a(3) distância, em quaisquer situações, a fim de promover (4)com êxito (5)o direito à saúde conjeturado em Lei Federal e concedido sem distinções.
1 – Por que essa crase?
2 – Falta de paralelismo: “por meio de … e de …”;
3 – À distância;
4, 5 – Mesma razão do “ainda”.
——————————————
C1: 120 (acredito que foram mais do que “poucos” erros, especialmente quando faço a proporção com a quantidade de palavras)
C2: 160/200 (não vi produtividade no “Coringa”, vejo os “11 milhões” como repertório baseado em texto de apoio; quanto ao repertório da série “Os 13 porquês”, fico na dúvida se posso considerar aquela última frase como produtividade, mas tendo a sentir que não – bom, o Enem tem provado que eu sou rigoroso nessa parte argumentativa)
C3: 160 (desenvolvimento da maior das informações sim)
C4: 200 (presença “expressiva” de recursos coesivos, com uso de mais de 2 operadores argumentativos interparagrafais, ao menos um conectivo em todos os parágrafos, sem repetições ou inadequações) – antigamente eu daria 160 aqui porque é difícil imaginar presença “expressiva” num texto relativamente curto, mas aparentemente o corretor avalia por proporção, e a proporção está ótima.
C5: 200 – Presença dos 5 elementos. Lembrando que apenas um Detalhamento já é suficiente.
Agente: Ministério da Saúde.
Detalhamento do Agente: órgão responsável pela qualidade de vida da população.
Ação: levar atendimento e informação a todos.
Meio: campanhas conscientizadoras em canais de comunicação e consultas gratuitas presenciais e a distância.
Detalhamento do Meio: em quaisquer situações.
Efeito: promover, com êxito, o direito à saúde conjeturado em Lei Federal e concedido sem distinções
Os errinhos de norma culta devem ser a sua prioridade. Depois, o caminho é um pouco longo para evoluir nas competências 2 e 3, mas o caminho é esse, se você estiver se preparando para o próximo Enem. Acredito que o corretor Enem sequer consiga vislumbrar uma nota menor que a minha em 3 minutos.
See lessO ESTIGMA ASSOCIADO ÀS DOENÇAS MENTAIS NA SOCIEDADE BRASILEIRA (ENEM 2020)
Mr.Crozma
Redações modeladas criam indisposição no corretor, porque são chatas de ler, ainda mais quando repetidas à exaustão, nunca com a profundidade que o tema merece. C1: 120 C2: 200 C3: 120 C4: 200 C5: 160 Creio que essa possa ser a pior nota que esse modelo recebe. Não detalho os erros para não me sentiLeia mais
Redações modeladas criam indisposição no corretor, porque são chatas de ler, ainda mais quando repetidas à exaustão, nunca com a profundidade que o tema merece.
C1: 120
C2: 200
C3: 120
C4: 200
C5: 160
Creio que essa possa ser a pior nota que esse modelo recebe.
See lessNão detalho os erros para não me sentir trabalhando para alguém que lucra com essa mentira.
Os impactos dos jogos eletrônicos na vida dos jovens
Mr.Crozma
Vai perder ponto de bobeira na coesão. Iniciou quase todas as frases sem um operador argumentativo. Veja: para atingir os 200 pontos na C4, você precisa de um texto com (1) quantidade EXPRESSIVA de recursos coesivos, (2) operadores argumentativos interparagrafais, (3) pelo menos um recurso coesivo dLeia mais
Vai perder ponto de bobeira na coesão. Iniciou quase todas as frases sem um operador argumentativo. Veja: para atingir os 200 pontos na C4, você precisa de um texto com (1) quantidade EXPRESSIVA de recursos coesivos, (2) operadores argumentativos interparagrafais, (3) pelo menos um recurso coesivo de qualquer natureza em todos os parágrafos, (4) poucas repetições de palavras, (5) nenhum conectivo inadequado.
Se no que eu disse acima há coisas que você desconhecia, está na hora de pausar a escrita e focar no estudo da coesão.
Sobre períodos longos, a recomendação é evitá-los sempre que possível, para conferir fluidez, separar melhor seus propósitos com a ideia transmitida, possibilitar mais variedade de conectivos e reduzir as chances de você errar, por desconhecimento ou distração, normas de concordância e pontuação.
Sobre os repertórios citados, tens uma questão prática a resolver: quais as chances de aparecer um tema no Enem para o qual você tenha repertórios perfeitamente encaixáveis, como é o caso de TCCs? Baixas, não concorda? Pois, então: é ideal treinar sempre a partir do que você já sabe, e nunca a partir de leituras prévias. Pode ser duro criar do nada, e aí você se vira com o que dá: texto de apoio e lábio, mas nada de pesquisas direcionadas. Suas leituras devem fluir pelos dias, pelo que você segue, pelo que a consciência cidadã exige de ti. Se tiver um contra-argumento, fique à vontade para expô-lo.
Na proposta, use estruturas que indiquem de fato uma proposta. “Se investirmos” só indica uma constatação, e não a sua intenção de propor, de interferir. Alguns corretores podem, sim, pegar no seu pé quanto a isso e dizer que não houve ação proposta. Perder ponto por isso é besteira.
Essas seriam as minhas prioridades para tratar nos seus estudos. De toda forma, acredito que esteja estudando corretamente, posicionou-se perfeitamente quanto ao tema, posição da qual sou aliado.
See lessVocê sabia dos riscos que corre conectado nas redes sociais?
Teddy
Corrigindo com ênfase na escrita, pois está deliberadamente expositivo e mais parece uma reportagem (o padrão da comunidade é o ENEM, mas se quiser outro ou algo em específico vc pode pedir o modelo no título) 42 linhas, máximo ENEM: 30 linhas (1º palavra) "pesquisam", acredito que seria "pesquisas"Leia mais
Corrigindo com ênfase na escrita, pois está deliberadamente expositivo e mais parece uma reportagem (o padrão da comunidade é o ENEM, mas se quiser outro ou algo em específico vc pode pedir o modelo no título)
42 linhas, máximo ENEM: 30 linhas
(1º palavra) “pesquisam”, acredito que seria “pesquisas”, faça uma boa revisão antes de enviar
“pensamos”, vc precisa ser impessoal, então isso está errado
“tudo e todos”, para evitar tangenciar muito eu sugiro substituir por algo como: “manipulando as decisões dos usuários” ou ” controlando a sociedade”
O “também” no 2º parágrafo está equivocado e não está unindo os parágrafos, poderia ser uma “ademais” ou “não bastante, estas empresas também competem entre si”
Repetição do “porém”, há vários conectivos adversativos, então não pode usar sempre este (entretanto, contudo, todavia, mas, porém, no entanto, mesmo que, apesar disso)
Ok, muito longo, muito longo
Definitivamente não é uma redação dissertativa-argumentativa, parece com uma notícia, mas há uma excesso de opinião em alguns pontos e está um pouco confusa, falta um pouco de organização nas ideias
See lessHomofobia no Brasil
Teddy
Olha, antes de fazer a redação vc precisa conhecer a estrutura dela, pq s não não haverá nada para ser corrigido O início (introdução): vc precisa apresentar o tema e apresentar uma tese (algo que será sua base argumentativa, ou seja, um posicionamento que será defendido) -Sua introdução não apresenLeia mais
Olha, antes de fazer a redação vc precisa conhecer a estrutura dela, pq s não não haverá nada para ser corrigido
O início (introdução): vc precisa apresentar o tema e apresentar uma tese (algo que será sua base argumentativa, ou seja, um posicionamento que será defendido)
-Sua introdução não apresenta corretamente o tema, é apenas uma frase dispersa e também não possui tese
Desenvolvimento 1 e 2: vc apresentará argumentos para defender/ justificar sua tese, utilizando-se de seu próprio repertório sociocultural e um pouco (pouco mesmo) dos textos motivadores
Redação puramente expositiva, vc não conseguiu defender a tese, apenas expôs os dados
Conclusão: será quase uma síntese da sua redação, onde vc deve apresentar uma proposta de intervenção (com 5 itens – o que deve ser feito, como, quem, por que e detalhamento), que respeite os direitos humanos, para sanar a problemática
*Seja impessoal, NUNCA utilize EU, VOCÊ, NÓS. NOSSO, MEU, SOMOS,ETC, s não sua redação será ZERADA
Depois de ver a estrutura da redação e realizar uma redação seguindo ela poderemos aprofundar a correção
See lessTEMA: OS PRINCIPAIS OBSTÁCULOS PARA O COMBATE AO TRÁFICO DE PESSOAS NO BRASIL.
Teddy
1º Parágrafo Ao colocar o nome de um filme ou citação utilize aspas ("") Não há tese (pelo menos não uma clara) O trecho "e as vidas inocentes são enganas" está confuso 2º Parágrafo "define tráfico como recebimento de pessoas, por meio de ameaças, de fraude,", este trecho também está confuso, recomeLeia mais
1º Parágrafo
Ao colocar o nome de um filme ou citação utilize aspas (“”)
Não há tese (pelo menos não uma clara)
O trecho “e as vidas inocentes são enganas” está confuso
2º Parágrafo
“define tráfico como recebimento de pessoas, por meio de ameaças, de fraude,”, este trecho também está confuso, recomendo remover a primeira vírgula, melhoraria o sentido, pois diria que as pessoas são colocadas em tal situação devido ás ameaças, fraudes, etc
“subsistência” possui acento
3ºParágrafo
Falta uma vírgula para separar “no tráfico de 57,23%” e ” sendo 30% dos casos”
4º Parágrafo
Utilizou “para” duas vezes na mesma linha, procure sinônimos
Conclusão
Achei o texto um pouco expositivo de mais
Falta trabalhar melhor os seus argumentos
Por exemplo, você cita diversas vezes que as vítimas são pessoas em condições de precariedade e subsistência, mas o que iria fazer para melhorar o quadro delas?
Acredito que isso ficou meio vago na proposta de intervenção, você precisaria não só de algo para fazer que elas não sejam exploradas, porém, de algo que as ajude a sair dessa situação de vulnerabilidade, pois foi isso que você defendeu no seu texto inteiro.
Eu não sou tão experiente para dar notas, entretanto eu daria algo assim:
C-1: 120 (vírgulas que deixaram o texto meio confuso)
C-2: 160 (falta de desenvolvimento das informações)
C-3: 120 (falta um pouco de organização nos períodos)
C-4: 160 (os conectivos estão ok, mas a argumentação nem tanto)
C-5: 120 (tem os 5 agentes, mas achei que fugiu um pouco do exposto na argumentação)
*PS: ESTA É SÓ A MINHA OPINIÃO, POSSO ESTAR ERRADO, ENTÃO PEÇO DESCULPAS SE TIVER FALADO ALGUMA BOBAGEM
See lessO avanço do ensino à distância e o futuro da educação.
Teddy
No 1º parágrafo eu achei o "que" no "á distância que uma dúvida" desnecessário, só "uma dúvida paira" já seria o suficiente para evitar confusão *Estou corrigindo no modelo ENEM, n sei se é o seu caso, mas se não for pode ignorar boa parte da minha correção Pelo que eu pesquisei (recomendo que façaLeia mais
No 1º parágrafo eu achei o “que” no “á distância que uma dúvida” desnecessário, só “uma dúvida paira” já seria o suficiente para evitar confusão
*Estou corrigindo no modelo ENEM, n sei se é o seu caso, mas se não for pode ignorar boa parte da minha correção
Pelo que eu pesquisei (recomendo que faça o mesmo para garantir caso eu esteja enganado), não há tese, pois ela não pode ser uma pergunta, mas apresentar uma opinião clara
Faltam conectivos ligando as frases, tanto entre os parágrafos quantos entre as ideias do texto
O tema ficou muito disperso, falta defender melhor alguma coisa (tese), se aprofundando e colocando dados oficiais
Falta a proposta de intervenção
See lessTema ENEM 2020: O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira.
Hendos
Bom dia, boa tarde e boa noite. Então cauasacchitiello sua redação está de altíssimo nível, então vou corrigi-la o mais minuciosamente possível. -Sua introdução está um pouco longa, tente não estende-la demais pois o material usado nela pode ser aproveitado no desenvolvimento, e deixe o mais expliciLeia mais
Bom dia, boa tarde e boa noite.
Então cauasacchitiello sua redação está de altíssimo nível, então vou corrigi-la o mais minuciosamente possível.
-Sua introdução está um pouco longa, tente não estende-la demais pois o material usado nela pode ser aproveitado no desenvolvimento, e deixe o mais explicito possível os problemas que serão desenvolvidos no decorrer do texto, pois é lá que os avaliadores irão procurar, recomendo sempre deixar os dois problemas após um ponto simples.
-Erros de ortografia eu tentei encontrar cada detalhe possível como:
_”denota-se as falhas cometidas pelo governo” a um erro de concordância verbal o certo seria ” denotam-se as falhas”.
_”é exposta a vida de Hannah” fala de crase “é exposta à vida de Hannah”
_”conscientizar os cidadãos adjunto da falta de investimento” falta do plural “cidadãos adjuntos” mas caso você não queira fazer essa mudança apenas acrescente a vírgula “cidadãos, adjunto”
_”por meio de ligações” ‘por meio de’ é uma expressão prolixa. É preferível dizer “por” ou “através de”
Eu o pontuaria entre 950-1000
See lessPois sua redação ficou impressionante, os erros ortográficos quase imperceptíveis, não fugiu hora alguma do assunto tratado, atendeu a todos os requisitos de avaliação, uma excelente argumentação, usando referências variadas como filmes, livros e leis.
A descriminalização da cannabis sativa
Hendos
Bom dia, boa tarde e boa noite Então Iasmyn Nakalski Pois bem sua redação teve uma boa argumentação, mas e vou corrigi-la como se fosse escrita para o enem, ela teve diversos erros entre eles: -A estrutura, seu texto ficou muito confuso, você separou demais ficou com sete parágrafos, o recomendado éLeia mais
Bom dia, boa tarde e boa noite
Então Iasmyn Nakalski
Pois bem sua redação teve uma boa argumentação, mas e vou corrigi-la como se fosse escrita para o enem, ela teve diversos erros entre eles:
-A estrutura, seu texto ficou muito confuso, você separou demais ficou com sete parágrafos, o recomendado é 4 mas o máximo é 5 e o mínimo é 3, você separando mais ou menos do que esses valores é tirado da sua pontuação;
-Durante seu texto você tem que deixar explicito se está defendendo ou não, após a leitura eu não sabia se você queria a legalização ou não, pois lendo assim aparenta mais ser um artigo falando os prós e contras, na redação você não pode ser meio termo ou é a favor ou é contra;
-Sua introdução só tem um problema a ser resolvido, no final de toda introdução tem que ter o assunto que será tratado e desenvolvido. Você disse: “proporcionando melhoras em pacientes portadores de diversas enfermidades como doenças psiquiátricas ou neurodegenerativas” ok temos um mas sempre são necessários dois;
-Sua conclusão não possui nenhum dos cinco critérios de avaliação: (modo/finalidade/agente/detalhamento/ação);
-Erros de ortografia eu notei poucos mas o mais chamativo é “Outrossim a” faltou a vírgula “Outrossim, a”.
Você escreve bem, mas falta compreender melhor a estrutura de uma redação, sua finalidade, e principalmente os critérios que são normalmente avaliados.
See lessNormalmente eu pontuo as redações com os pré-requisitos cobrados do enem mas a sua ficaria com uma nota realmente baixa por conta desses erros que são muito aparentes por volta de 300-400 se não menos.