Oii, Graziele! Tudo bem?

Não tenho nem o que falar da sua introdução ficou ótima, fez bom uso dos períodos e sua tese está sólida.

No seu desenvolvimento 1, só tome cuidado ao utilizar “persistência do impasse” sem uma continuidade. O uso de conectivos esta coeso e bem direcionados no texto, retomou a tese.

No seu desenvolvimento 2, por mais que o IBGE seja conhecido, é bom escrever o nome por extenso, pois fica mais dissertativo. Trouxe um repertório legitimado e com dados estatísticos muito bom.

Na sua proposta de intervenção, perceba que você criou duas propostas, a segunda começa em ADEMAIS. Tome cuidado para não colocar informação demais e se perder no percusso, fora isso sua conclusão possui os 5 elementos necessários.

No geral, está uma boa redação. Espero ter ajudado,tem uma boa noção de como escrever a próxima! Qualquer dúvida pode falar.

C1= 180
C2= 200
C3= 180
C4= 200
C5= 200
NOTA= 960

Olá, Camilly Beatriz!

Na introdução: Recomendo começar com “No documentário” e diga de onde é o documentário. O seu texto não tem uma tese definida, além de não conter 3 períodos (pontos), apenas 2. Ah, que grupo de estudos notou que o alto consumo de alimentos ultraprocessados e industrializados, está associado ao aumento tanto do IMC quanto à obesidade? Especifique também o que é IMC, pense que alguém não sabe nada vai ler o seu texto, então, essas informações devem estar presentes.

Desenvolvimento 1: Quem é Silvio Tendler? O período ficou curto e em seguida mais curto ainda, senti falta de conectivos, tanto no início quanto no final do parágrafo.
Engana-se quem pensa que apenas quem gosta de verde em seu prato, está a salvo dos agrotóxicos. Se essa frase é a ideia de Silvio, deveria estar entre aspas, fazendo uma breve introdução de como ele citou isso, se foi em uma entrevista, nas redes sociais e etc. Esse parágrafo ficou bastante expositivo por conta desses elementos que acabei de citar.

Desenvolvimento 2: Tente usar conectivo no início do parágrafo, e este contém apenas 2 períodos.
“Estudos têm demonstrado” Em qual lugar você viu essa informação?
Tente dissertar mais sua argumentação a partir de fatos que você menciona.

Conclusão: Ocorreu um pleonasmo na parte “juntamente com o Ministério da saúde”, use “juntamente ao Ministério da saúde”. Novamente, 2 períodos. Sua proposta não tem exatamente um efeito legal e não possui detalhamento, o ideal seria um texto circulatório retomando a tese, mas, sua tese não esta sólida, já que você se apropriou de noticias para escrever e acabou não dissertando.

C1= 120
C2= 100
C3= 80
C4= 80
C5= 120
NOTA= 500

No geral está bomm, porém, precisa estudar mais sobre vírgula, construção de tese, conectivos e lembrar que o leitor está observando e tentando compreender da melhor forma o seu texto, logo, é muito importante deixar essas informações, a redação é dissertativa-argumentativa e essa ficou expositiva.