Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A falta de empatia das relações sociais no Brasil
Sandrielly_00
Oii, vamos lá! Introdução: Poderia explicar melhor quem é Tomás de Aquino. Desenvolvimento 1: Poderia deixar a estrutura do parágrafo apenas com 3 períodos, a primeira frase está muito curta e poderia se encaixar sem ponto na segunda frase. Desenvolvimento 2: Mesma do D1, frase curta no começo do paLeia mais
Oii, vamos lá!
Introdução: Poderia explicar melhor quem é Tomás de Aquino.
Desenvolvimento 1: Poderia deixar a estrutura do parágrafo apenas com 3 períodos, a primeira frase está muito curta e poderia se encaixar sem ponto na segunda frase.
Desenvolvimento 2: Mesma do D1, frase curta no começo do parágrafo. Já no decorrer, dar mais informações sobre quem é Zygmunt Bauman, próximo ao nome dele, e não depois do ponto, ficaria mais argumentativos.
Conclusão: Período curto, apenas 2.
No geral, texto bem desenvolvimento, porém, pouco articulado nas citações, bons conectivos e gramática ok! Parabéns.
C1: 180
See lessC2: 180
C3: 160
C4: 160
C5: 200
NOTA= 880
Ativismo social e Repercussão nas redes sociais
Sandrielly_00
Oii, vamos lá! Na introdução= Observe melhor a estrutura do parágrafo. Data fica entre vírgula. Troque a palavra ONDE por outro sinônimo, o mesmo vale para esse TEM-SE, busque outros sentidos para melhorar seu texto. No geral tem uns erros de concordância. Sua tese está um pouco fraca. D1= Seu argumLeia mais
Oii, vamos lá!
Na introdução= Observe melhor a estrutura do parágrafo. Data fica entre vírgula. Troque a palavra ONDE por outro sinônimo, o mesmo vale para esse TEM-SE, busque outros sentidos para melhorar seu texto. No geral tem uns erros de concordância. Sua tese está um pouco fraca.
D1= Seu argumento esta muito misturado com repertório e no fim não resolve muita coisa.
D2= Períodos muito curtos e com muitas voltas na explicação, faltou dar ênfase na tese.
Conclusão= Está dentro dos 5 elementos, mas cuidado com períodos curtos e excesso de vírgula. Melhore também nos conectivos.
De forma geral seu texto está bom, continue escrevendo e fique atenta ao uso excessivo de repertório sem muita argumentação. Parabéns! s2
C1= 140
See lessC2= 120
C3= 120
C4= 140
C5= 200
NOTA= 720
O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
Sandrielly_00
Oii, Victor Emmanuel! Introdução= Primeiro período muito curto. Tese está ótima. No desenvolvimento 1= Por que cabe ressaltar que a sociedade é uma das causadoras das marcas associadas às doenças mentais? Se enrolou muito para dar seu argumento e cuidado com as citações sem nexo na explicação delas.Leia mais
Oii, Victor Emmanuel!
Introdução= Primeiro período muito curto. Tese está ótima.
No desenvolvimento 1= Por que cabe ressaltar que a sociedade é uma das causadoras das marcas associadas às doenças mentais?
Se enrolou muito para dar seu argumento e cuidado com as citações sem nexo na explicação delas.
No desenvolvimento 2= Está usando muito como um texto explícito e não dissertativo, a terceira pessoa se refere àqueles “de fora”, e no caso, você está deixando de fazer isso, optando por usar ‘entendermos’ em vez de ‘entender’. A explicação do anime precisa melhorar. E o último período está muito curto.
Conclusão= Falta período e o efeito está curto, juntamente ao detalhamento. Repetição de conectivos.
C1= 160
See lessC2= 120
C3= 120
C4= 160
C5= 160
NOTA= 720
Desafios da Educação a distância no Brasil
Sandrielly_00
Oii, primeiramente, parabéns! Na introdução= A sua tese está bem sólida e durante o percurso textual é sustentada. Na parte que você fala da UNESCO, aí sim poderia usar parêntese para explicar o que é, exemplo; Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (UNESCO). Ou ao contrário.Leia mais
Oii, primeiramente, parabéns!
Na introdução= A sua tese está bem sólida e durante o percurso textual é sustentada. Na parte que você fala da UNESCO, aí sim poderia usar parêntese para explicar o que é, exemplo; Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (UNESCO). Ou ao contrário.
No desenvolvimento 1= Já citou o primeiro problema da tese, ótimo! Faltou o ano em que ocorreram essas 28 notas 1000 no ENEM, embora eu saiba que foi 2020, mas precisa está como uma informação mais detalhada, poderia perder ponto na C2.
Dessa forma, conclui-se que isso ocorreu em tempo de “pandemia”, onde a aula online predominou como principal forma de aprendizado. Poderia ser melhor executado esse período e sem as aspas, como: Dessa forma, conclui-se que esse fato ocorreu em um ano pandêmico, onde a aula on-line predominou como principal forma de aprendizado.
No desenvolvimento 2= Já citou o segundo problema da tese, ótimo! Só o último período que ficou curto.
Conclusão= Atende aos 5 elementos, ótimo!
No geral os erros foram de crase, letra minúscula no ministério da educação, pleonasmo ‘junto com’, o ano do Enem e períodos curtos.
See lessC1= 160
C2= 200
C3= 200
C4= 200
C5= 200
NOTA= 960
A CULTURA DO CANCELAMENTO NA SOCIEDADE
Sandrielly_00
Oii, vamos lá! Na introdução não precisava desse parêntese explicando algo que já é explícito, ficaria mais harmônico: "Na Constituição Federal de 1988 (CF-88), prevê em seu artigo 5º". Pois você poderia retomar com o CF-88 em outras partes do texto. Também senti falta de uma tese mais sólida. No deLeia mais
Oii, vamos lá!
Na introdução não precisava desse parêntese explicando algo que já é explícito, ficaria mais harmônico: “Na Constituição Federal de 1988 (CF-88), prevê em seu artigo 5º”. Pois você poderia retomar com o CF-88 em outras partes do texto. Também senti falta de uma tese mais sólida.
No desenvolvimento 1= Quem é Tatiane Bernardi? Uma socióloga, filósofa, jornalista? Cuidado com a desinformação. Nessa parte, “podem ser jogadas contra a parede”, não precisa de aspas e em seguida não precisa do parêntese.
No desenvolvimento 2= Não precisa colocar em parêntese uma informação que é de sua autoria, além de seus argumentos estarem sendo muito pautados em cima e citações.
Na conclusão= Falta uma retomada do que foi desenvolvido anteriormente. Não contém todos os elementos necessários, que são: Agente, ação, modo, efeito e detalhamento.
C1= 120
C2= 160
C3= 160
C4= 160
C5= 120
NOTA= 720
No geral tem falta de estrutura nos parágrafos, erros gramaticais e organizar melhor seus argumentos. Observe e estude melhor o sinônimo das palavras para se encaixarem melhor no texto. Entretanto, você tem bastante repertório e escreve bem, continue a treinar. Parabéns!!
See lessEnsino a distancia
Sandrielly_00
O seu texto está bom de forma geral. Contém erros ortográficos e gramaticais, falta de estrutura nos parágrafos, repetição de conectivo, também precisa melhorar na abordagem dos repertórios. Estudando mais a estrutura irá aperfeiçoar bastante seu texto para alcançar 1000! C1= 120 C2= 160 C3= 160 C4=Leia mais
O seu texto está bom de forma geral. Contém erros ortográficos e gramaticais, falta de estrutura nos parágrafos, repetição de conectivo, também precisa melhorar na abordagem dos repertórios. Estudando mais a estrutura irá aperfeiçoar bastante seu texto para alcançar 1000!
See lessC1= 120
C2= 160
C3= 160
C4= 160
C5= 200
NOTA= 800
PARABÉNS, É UMA BOA NOTA!