Continuação… Desconsidere o 200 na C4

C4- 180pts;
[…] ‘Não obstante’ é mal empregado.

C5- 160pts;
Nenhuma das duas propostas de intervenção está completa.

Veredito:
C1- 160pts
C2- 200pts
C3- 160pts
C4- 180pts
C5- 160pts

Nota final:
860

Se apenas uma das duas propostas estivesse com os cinco elementos, você fecharia 900.

Olá, Marjorie!
Não sou corretor, então vou corrigir com base nos meus conhecimentos.

Comentários: Ótima redação, você soube distribuir suas ideias na estrutura de um texto dissertativo-argumentativo de forma coerente, mas há erros visíveis. Coloquei no corretor ortográfico e ele contou 375 palavras, está bom assim, mantenha o padrão.

C1- 140pts;
Sua ortografia é muito correta, porém, senti falta de complexidade gramatical e encontrei alguns erros (muitos no 4° parágrafo), como:

•(Linha 7, 1° parágrafo)- “vivem mais o mundo virtual, do que o mundo real”, essa vírgula não existe;
•(Última linha, 3° parágrafo)- “veem na internet, pode ser danoso a saúde mental”, aqui há 2 erros: essa vírgula não existe, bem como a falta de crase antes de ‘saúde mental’;
•(Linha 3, 4° parágrafo)- “por meio campanhas de conscientização”, faltou a preposição ‘de’ depois de ’por meio’;
•(Linha 5, 4° parágrafo)- “a respeito das consequências dos comentários hostis e a importância”, você utilizou ‘das’ para ’consequências’, ok, mas usou ’a’ para ’importância’. Erro de concordância, troque esse ’a’ por ’da’;
•(Linha 6, 4° parágrafo)- “Além disso, se faz imperioso”, esse ’se’ não pode iniciar uma frase porque é pronome oblíquo, então deve ocorrer ênclise e o pronome ir para a frente do verbo, ficando ‘faz-se’;
•(Linha 8, 4° parágrafo)- “quanto a realidade que vivem”, aqui há 2 erros: esse ‘a’ é craseado e faltou a preposição ’em’ para ficar ’em que vivem’;
•(Última linha, 4° parágrafo)- Erro de ortografia que muitas pessoas cometem. Não é ‘psicólogo’, é ‘psicológico’.

Essas “besteirinhas” elevariam sua nota da C1 para, no mínimo, 160pts, pois, como eu disse, há falta de complexidade gramatical. Depois de aprender a corrigir esses erros mais básicos que destaquei, estude inversão sintática.

C2- 200pts;
Você segue muito bem a estrutura de um texto dissertativo-argumentativo e dispõe de uma boa base argumentativa, trazendo repertórios socioculturais (Black Mirror, Hannah Arendt e Clarice Lispector) pertinentes que fortalecem sua tese acerca do tema.

C3- 160pts;
Há um bom projeto de texto e seleção dos fatos, os quais trazem coesão e coerência para sua redação. Entretanto, senti falta de aprofundamento.

C4- 200pts;
Você desfruta muito bem dos elementos coesivos e utilizou uma gama de conectivos ao longo do texto, interligando o que você quis trazer. Isso gera uma sequência lógica à dissertação.

C5- 160pts;

Analisando sua proposta de intervenção I:

Agente: usuários (40)
Ação: criar um ambiente virtual mais saudável para todos (40)
Meio: campanhas de conscientização (40)
Detalhamento: a respeito das consequências dos comentários hostis e a importância de ser gentil na internet (40)
Finalidade: ???

Analisando sua proposta de intervenção II:

Agente: influencers (40)
Detalhamento: — criadores de conteúdo que exercem grande influência sobre o público — (40)
Ação: sejam mais sinceros quanto a realidade que vivem (40)
Modo/Meio: ???
Finalidade: ???

Como nenhuma das propostas está completa, você não fecha 200 na C5. Basta fazer uma com os cinco elementos, cada elemento vale 40.

Veredito:
C1- 140
C2- 200
C3- 160
C4- 200
C5- 160

Nota final:
860

Parabéns pela nota. Por conta da ausência da FINALIDADE na sua proposta de intervenção I, você não fechou os 900, mas está no caminho certo, Marjorie. Continue praticando, estude mais a gramática e sempre use os cinco elementos na conclusão (a C5 é a mais fácil de gabaritar). Com essas correções, tiraria 160 na C1 e 200 na C5, além da sua nota subir para 920.

Espero ter ajudado!

Olá, Maria!
Não sou corretor, então irei corrigir com base nos meus conhecimentos.

Comentário: Gostei do seu texto, ele conversa bem com o tema, porém é muito longo. Pus no corretor e contou 489 palavras, coube na folha? Minha letra é pequena e faço 420 palavras na garra, imagine quase 500 rsrs… Enfim, vamos para a correção:

C1- 140pts; Sua gramática é muito boa, mas existem alguns erros visíveis que já tirariam 40 pontos, como:

• o pronome oblíquo ‘que’ (1° linha) depois de vírgula, não pode;
• ‘verde’ em letra minúscula com Revolução;
• no trecho “várias doenças e problemas de saúde é”, esse ‘é’ deveria ser ‘são’, pois está se referindo ao plural das palavras ‘doenças’ e ’problemas’.

O ENEM aceita no máximo 2 desvios gramaticais. Como já encontrei 3, você tiraria no máximo 160pts na C1. Coloquei 140pts porque existem outros desvios e um segundo corretor poderia dar apenas 120pts, e, fazendo a média, chegamos a 140pts na C1.

No mais, você escreve bem sim, sua ortografia é bastante correta, precisa melhorar em alguns pontos nas regras gramaticais como crase, pontuação e concordância.

C2- 200pts; Demonstra excelente domínio do tema! Não houve fuga e os argumentos conversam entre si.

C3- 160pts; Como dito antes, seu texto está muito longo, então peca um pouco na organização e na lógica de coesão e coerência. Tirando isso, você seleciona bem os fatos e demonstra ao leitor que tem boa base argumentativa. Sugiro escrever textos com períodos menores.

C4- 200pts; O uso dos conectivos está nítido e eles interligam parágrafos e períodos muito bem, a fim de dar uma sequenciação lógica às ideias do seu texto.

C5- 160pts; Pelo menos UMA das duas propostas deve conter os cinco elementos para fechar 200pts na C5.

Vamos analisar a proposta de intervenção I:

Agente: Ministério da Agricultura (40)
Ação: promover a agroecologia em conjunto com a agricultura familiar, ensinando a criar e manejar as hortas orgânicas com defensivos naturais (40)
Detalhamento: com a utilização da hidroponia em específico, que é uma prática sustentável inclusive (40)
Finalidade: dando jus a Carta Magna e continuando a evolução verde sem afetar a população. (40)

Faltou o MEIO. Você poderia apenas acrescentar “por intermédio de políticas ambientais” nessa proposta. Assim, sua proposta I teria os cinco elementos e fechava 200 na C5.

Agora, vamos analisar a proposta de intervenção II:

Agente: Ministério (40)
Ação: precisa alertá-las sobre o tema, os riscos e os meios de coibi-los (40)
Meio: por meio de campanhas, ONGS, palestras e a utilização da mídia (40)
Finalidade: a fim de melhorar a saúde de todos e proteger o ambiente, acabando ou diminuindo, o uso de agrotóxicos na sociedade brasileira. (40)

Faltou o DETALHAMENTO. Eu gosto de detalhar o Agente, mas vai de cada um. Nesse caso, eu faria assim: “o tal Ministério — por ser o órgão de maior hierarquia ambiental —,”, assim você terá um detalhamento na proposta de intervenção e os cinco elementos que pede na C5, fechando os 200pts.

Veredito:
C1- 140
C2- 200
C3- 160
C4- 200
C5- 160

Nota final:
860

Parabéns pela ótima redação! Por mínimos detalhes (na C5) você não gabaritou os 900pts, mas demonstrou ser capaz de produzir um texto 900+. Estude, pratique mais um pouco que você só tem a evoluir.

Olá, Ananda!
Excelente redação, muito bem articulada. Análise…

C1- Domínio da norma-culta, 160pts. No geral, seu vocabulário e gramática são considerados bons, mas existem alguns desvios. Ausência de vírgulas, erro de concordância e erro de crase lhe fizeram perder 40pts;
C2- Compreender a proposta e aplicar repertório sociocultural, 200pts. Que seu texto está argumentado e bem articulado, isso é inegável. Repertórios são utilizados para comprovar o que você quis trazer, muito bem. Mas cuidado para não encher um parágrafo só de informação e debater pouco sobre o tema, como você fez no 2° parágrafo;
C3- Organização dos argumentos selecionados, 160pts. Você dá um bom seguimento de ideias, o qual geram sentido à sua redação. Dá para melhorar mais ainda;
C4- Elementos coesivos, 200pts. Conectivos bem utilizados, essenciais para interligar os parágrafos;
C5- Proposta de intervenção, 200pts. A solução para o problema está completa, o que lhe garante 200 nessa competência.

Nota: 920

Parabéns pela nota, você sabe escrever muito bem! Com certeza é uma das candidatas ao tão sonhado +900 no ENEM. Sucesso e bons estudos, continue assim!!! ;)

Opa, Mancha!
Vamos analisar seu texto de acordo com as normas do ENEM…

•C1- Domínio da norma-culta, 120pts. Você apresenta domínio mediano da norma-padrão. Faltaram vírgulas, houve repetição de palavras(REDUNDÂNCIA, o que torna o texto repetitivo), um “á” no 3° parágrafo que corretamente é *há* e pronome oblíquo não pode iniciar frase, como você fez com o “se”;
•C2- Compreender a proposta e aplicar repertório sociocultural, 120pts. O tema é trazido, mas muito pouco debatido. Utilizou repertórios como Constituição, filósofo e um comercial sobre o tema… Inclusive, esse comercial ficou vago, você apenas disse que ele fez sucesso. Além disso, o 80 vem antes do 90;
•C3- Organização dos argumentos selecionados, 120pts. A redação é boa, mas faltou um projeto de texto melhor para organizar as ideias que você quis trazer. Tipo, a introdução é seu parágrafo mais importante, pois é nele que você deverá citar o que será dito nos próximos parágrafos. Só que você não traz as subteses na introdução, as quais são citadas nos parágrafos do desenvolvimento: Ausência de medidas governamentais e ausência de informações. É interessante trazer isso no 1° parágrafo, para convencer o leitor;
•C4- Elementos coesivos, 120pts. Os conectivos são bons, mas faltou encaixá-los melhor para interligar os parágrafos e faltou vírgula em alguns;
•C5, Proposta de intervenção, 160pts. Sua solução para o problema não apresentou o DETALHAMENTO, lembrando que para fechar 200 nessa competência precisa ter 5 elementos: Agente, ação, meio, finalidade e detalhamento.

Nota: 640

Você sabe escrever. A redação está na estrutura de uma dissertação-argumentativa, a qual é o modelo que o ENEM cobra. Continue praticando, leia redações nota 1000, veja vídeo-aulas e estude gramática com maior atenção no uso da vírgula. Sucesso e bons estudos!!! ;)