Vamos lá!

INTR: “que morreu recentemente em 2017. Ele fala que” Essa parte da sua redação não está coisa, não precisa mencionar que ele morreu, e de ele morreu, como ele fala? Tente substituir isso, vou reescrever o seu parado da forma que eu acho mais coesa.

” Segundo o filósofo Zygmout Bauman, defensor do conceito da modernidade líquida, no passado a sociedade era sólida ( estável) e agora tornou-se líquida ( instável).
Contudo, no Brasil, as instituições escolares não se adaptaram a tal mudança e continuam sólidas. Diante disso, convém analisar os fatores que favorecem esse quadro: A ausência de infraestrutura e xxxxxxxxxxx. ”

D1: Você falou sobre infraestrutura, ficou legal. Evite usar expressões do senso comum, como ” pro último mas não menos importante “.

D2: Achei esse parágrafo confuso, não entendi o argumento que você defendeu nele.

CONC: Ficou boa!

– Ao longo de toda a sua redação eu senti falta de conectivos, como: “primeiramente ” “além disso” “porém ” ” diante disso”

Espero ter ajudo, lembrando que não sou nenhuma especialista kkk … Boa sorte!

Obs: Se você estiver insegura sobre a sua escrita, pega um esqueleto de redação pronto na Internet, isso ajuda.

Vamos lá, espero dar uma opinião útil. O seu texto ficou desconsiderado na digitação, talvez eu não tenha entendido algo.

INTR: Ficou ótima, mas tem um trecho que faltou “os ” : “graves obstáculos, OS quais dificultam a concretização do”

D1: Ótima argumentação!

D2: Achei um pouco confuso, no início estava ótimo, mas no final você quis citar a previdência? Ou a não mobilização social?

C: Gostei muito, só não sei se é coeso a população idosa “ir as ruas”. Você poderia citar alguma solução como plebiscitos online.

Sua redação ficou ótima, continue assim… Creio que sua nota seria algo entre 800 e 890.

Olá, espero ajudar.
O seu texto está legal, mas você escreveu pouquinho. Sua letra é muito grande? Se não for, você iria deixar muitas linhas em branco.

Vamos lá!

INT: Eu consegui identificar a sua tese, mas sinto que faltou contextualizar melhor o tema, usar mais de mecanismos linguísticos.

D1: O tópico frasal ficou bom, mas você argumentou pouco e a citação da BBC NEWS ficou enorme, tomou conta de quase todo parágrafo.

D2: Você falou sobre desigualdade educacional, otomo. Porém, faltam mais argumentos para defender a sua tese

CONC: Ela condiz com a problemática que você criou, mas ficou vazia, se vc tivesse argumentado mais… Poderia fazer uma conclusão mais rebuscada.

Lembrando que não sou nenhuma especialista haha, creio que sua nota iria ficar em torno de 600 a 680.

Oi, tudo bem?
Achei seu texto legal, mas cabem algumas melhorias.
INTRODUÇÃO: No trecho “isso se deve” achei estranho, parece algo para se colocar no desenvolvimento. Você também citou a revolução francesa e um filme, cita só um para ficar mais legal. Sua tese ficou legal, só precisa articular melhor as palavras.
D1: Ficou muito expositivo e não argumentativo. Tente citar um dado e argumentar só sobre ele.
D2:Mesmo problema do D1.
CONCLUSÃO: A tema da sua redação não é consumismo, mas você iniciar a conclusão falando disso. A primeira frase precisa ser dando uma retomada no tema.
É isso, espero ter ajudado … Sou só uma vestibulanda. Haha Boa sorte na escrita, você está no caminho!