Olá !
Seu texto está muito bom na vista de apresentação, mas irei fazer uma análise detalhada de cada parágrafo para ser mais objetivo.

– Introdução: Sua introdução está linda, apenas procure atentar-se na parte “garante a todos os indivíduos o direito à documentação pessoal”, porque esse direito é concedido pela constituição federal. Outrora suas teses estão maravilhosas.

-Desenvolvimento 1: Seu primeiro parágrafo de desenvolvimento, sua argumentação é credibilizada por sua exemplificação, mas você deveria dar mais detalhes sobre Pierre Bourdieu, porque apenas o nome pode ser referido a qualquer pessoa, e na frase do sociólogo coloque aspas, pois caso contrário será contado que a frase é sua. Então eu sugiro você usar (Segundo o sociólogo francês Pierre Bourdieu, em sua frase “O que foi criado para ser instrumento de democracia não deve ser convertido em mecanismo de opressão”…). Assim sua argumentação será bem mais bem melhor vista pela banca.

-Desenvolvimento 2: Sua argumentação, mais uma vez com credibilidade lá em cima, por sua exemplificação e sua argumentação estar divina. Entretanto você já usou essa área do conhecimento que é sociologia, a redação em sua segunda competência diz que “Deve-se compreender a proposta e aplicar conceitos de várias áreas de várias áreas do conhecimento para desenvolver o tema…”, pois limitando o texto a apenas uma área sua nota da segunda competência não subirá. ( Mas eu amei o repertório sobre o sociólogo hahahaha foi divino)

-Conclusão: Sua proposta de intervenção tem todos os cinco exigências de uma proposta (Agente, ação, meio, detalhamento e finalidade), mas a sua solução saiu um pouco do tema, a problemática estava associada ao Brasil e você a isolou nas escolas. Outro problema encontrado foi uma alusão que não encaixada no contexto, sugiro se for fazer alguma alusão faça na introdução ou desenvolvimento, já a proposta procure apenas resolve-la.

No contexto você foi bem, na próxima se atente nas seguintes dicas que te dei. Estarei torcendo por você.

Até breve!