Bons repertórios, muito bem escrito.

Introdução:

“O antropólogo, sociólogo e filósofo francês, Émille Durkheim, na sua tese “O indivíduo só poderá agir na medida em que aprender a conhecer o contexto em que está inserido, a saber quais são suas origens e as condições de que depende” de maneira análoga ao contexto atual, ressalta a importância do conhecimento da população sobre o censo demográfico e a crucialidade da participação deles. Todavia, a falta de conhecimento sobre o assunto têm destacado óbices como a indefinição de informação de territórios e atraso no trabalho governamental para esse tema.”

Talvez pudesse ser:

“Segundo o sociólogo Durkheim, o indivíduo só poderá agir na medida em que aprender a conhecer o contexto em que está inserido. Sob esse viés, entretanto, no que refere-se o conhecimento da importância do Censo Demográfico para a população brasileira e a crucial participação deles, a realidade é outra. Infere-se, portanto, que a falta de conhecimento sobre o assunto supracitado, têm destacado óbices como: a indefinição de informação de territórios e atraso no trabalho governamental nesta problemática.”

D1 – ” Em primeira análise, evidencia-se que a indefinição de informações partem do alto índice de pessoas que se recusam a responder os questionários, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, no ano de 2022.” Talvez pudesse reformular assim:

“De acordo com o IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estática – no ano de 2022, nota-se que a indefinição de informações partem do grande índice de pessoas que se recusam a responder os questionários”

D1 – “[..] tem sido uma forte munição contra elas mesmas, já que, os dados das pesquisas são cruciais para a elaboração de projetos estruturais que irão beneficiar estes indivíduos.” Você poderia citar exemplos de projetos estruturais, como políticas públicas de saúde, por exemplo.

A D2 está excelente.

Proposta de intervenção – em uma conclusão você deve fechar todas as ideias que foram citadas no texto e não colocar mais informações. Então a citação posta na intervenção não caiu muito bem. Fora isso, está muito bem redigida.

Boa redação! Bons estudos! Continue a praticar, tens muito potencial.

Oi, vou tentar corrigir sua redação.

~Introdução: Você não apresentou a tese da redação.
~D1: erro em “humidificador” e “humidade”, as palavras corretas são “umidificadora” e “umidade”.
Os desenvolvimentos carecem de conectivos.

Outros Problemas:
Ibama – Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis.
Inpe – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.
Quando uma sigla é apresenta pela primeira vez em um texto, deve ser apresentada sua significação.

~Conclusão: Não se teve uma proposta objetiva e lúcida para solucionar a problemática do tema.

Outros Problemas:
“Conseguiremos”, “Precisamos”. Por ser um texto dissertativo-argumentativo não se deve usar verbo na primeira pessoa do plural.

Bons estudos!!!

Bem, sua redação está mais dissertativa a argumentativa. A redação carece de conectivos e de argumentos. Em suma não é um texto lúcido, pois não esclarece o que é o vírus da covd-19 e quais formas de prevenção da doença. Além de erros de concordância verbal, pessoalismo e a ausência do uso da norma padrão da língua portuguesa.

Argumento 1 – Falta de lucidez em “680 mil são muitas pessoas” 680 mil o quê? Uma redação deve trazer clareza ao leitor e ser sobretudo informativo, retifique para “[..] 680 mil mortes são muitas pessoas.” – Erros de concordância verbal em ” antes desse números de mortes ‘chegar’ “certifique para ” antes desses números de mortes chegarem”.
Erro de pessoalismo na redação em ” mas (nós) esperamos a vacina vim de outro país”, em uma redação o autor não pode colocar-se no texto – outro erro evidente em “vim de outro país” retifique para “vir de outro país”.

Argumento 2 – O autor fala sobre a importância de ações de contenção contra o vírus, mas não deixa claro quais contenções deveriam serem tomadas ao leitor, ou seja, o texto não traz nenhuma lucidez a respeito.

Proposta de intervenção – Inexistente. O autor não especifica agentes e sequer elaborou uma proposta de intervenção da problemática apresentada.