Ola Thaina, td bem?
Vou tentar te ajudar com algumas dicas:
INTRODUÇÃO:
O teu primeiro parágrafo trouxe muita informação, mas não cumpriu o que a prova de redação do ENEM espera. Na sua introdução, vc precisa ter o seguinte: DELIMITAÇÃO DO TEMA E TESE. Eu gosto de usar um macete, sempre faço 3 períodos (alusão, contextualização com o tema+ tese). Faça isso e vc irá cumprir esta etapa. A tese é muito importante, pois ela dará o norte da tua redação. Se nao tiver tese, o texto ficará confuso.
========================================================================
DESENVOLVIMENTO: Em cada parágrafo de desenvolvimento vc deverá construir , pelo menos, 3 orações. (tópico frasal+ argumentação+ registro de autoria). O TF é a ideia principal do bloco, a argumentação vai apoiar-se sobre ele e o registro de autoria tbm. [É nesse momento que vc faz uso de repertório socioeconômico para legitimar o teu argumento. Pode ser dados de alguma pesquisa, matéria de jornal ou revista, citações , história, CF e outros.
No teu D1, a primeira oração está muito grande, isso prejudica a leitura e o corretor pode descontar pontos na C4 (coesão) e C1(pontuação). Vc usou um fato histórico, mas faltou deixar claro o século, o período ou contexto.
No teu D2, vc fez um parágrafo todo em um único periodo. Não faça isso, além do mais vc precisa se atentar que é um texto dissertativo-argumentativo. Argumente mais. Vc ate usou um dado, mas as ideias não estão claras.
OBS: Atente-se para os elementos de coesão, ou seja , os conectivos. eles sao importantes para relacionar as partes do texto e deixa a idéia clara.
Vc tem boas ideias, porém precisam estar claras e bem articuladas,
========================================================================
CONCLUSÃO: a conclusão serve pra vc reafirmar a sua tese e, na redação do enem, elaborar uma proposta de intervenção que deverá ter 5 elementos: agente, ação, meio/modo, finalidade + detalhamento de um deles. Além disso, vc tem que responder os problemas apresentados no texto. Nao vai precisar de solução, se não houver um problema. A tua conclusao tem alguns elementos, mas a descrição está muito confusa.
pesquise na internet o que é GOMIFES, e use esse macete pra sua redação. Deixa eu explicar outra coisa, o Governo Federal tem MINISTÉRIOS, os estados e municípios têm secretarias.
=======================================================================
Não sou corretor e nem professor, mas com base em meus conhecimentos e experiência vou te dar uma nota. Espero ter contribuído de alguma maneira.
C1-140
C2-120
C3-80
C4-80
C5-120 =========================NOTA: 540

Olá, Luiz! Td blz?
Parabéns pelo texto! Muito bom mesmo!
INTRODUÇÃO: O tema está bem delimitado e a tese está clara.
obs 1: “A série ”Vis a Vis” — transmitida pela plataforma de streaming Netflix—, demonstra” – retire a vírgula após o travessão. (para não separar o sujeito do predicado)
DESENVOLVIMENTO: Desenvolvimento muito bem desenvolvidos e dentro da estrutura padrão de argumentação: TF+ argumento + registro de autoria.
D1: Vc fez um bom uso do pensamento da filósofa Heller. A argumentação é pertinente ao tema. Vc fez uma boa relação de causa consequência.
obs2: acho que seria bem interessante vc citar quem é a autora e nacionalidade (nesse caso: socióloga/filosofa húngara). O corretor pode não saber quem é, e, por isso, descontar pontos)
D2: Vc fez uso de um bom dado para legitimar seu TF. E fez uma ótima problematização.
CONCLUSÃO: Vc fez uma boa alusão quanto ao papel e dever do Estado na sociedade, conforme a visão de TH sobre o Estado. Embora vc nao o tenha usado antes, para poder retomar ao final, o texto deixa implícito que o problema é uma consequência por falha do Estado. A proposta de Intervenção contem os 4 elementos + o detalhamento de um deles e, além disso, responde bem aos problemas abordados no texto.
OBS FINAL: O TEXTO ESTÁ DENTRO DO TEMA, POSSUI BOA COESÃO POR CONTA DOS CONECTIVOS BEM USADOS E UM RARÍSSIMO DESVIO GRAMATICAL.
Vc escreve muito bem, continue assim e o mil no ENEM será uma realidade.
Não sou corretor e nem profissional de letras, mas espero ter contribuído com a minha análise. Estou certo que não valeria menos de 960.
Em minha avaliação, eu daria a nota:
C1- 180
C2- 200
C3- 200
C4- 200
C5- 200 ==============TOTAL: 980

Ola, Daniele :D
Tudo bem ?
Seu texto está muito bem escrito. Bem estruturado e articulado. Possui uma tese clara e um excelente uso de repertórios. Vc delimitou bem o tema. Os argumentos sustentam a sua tese. Os parágrafos de desenvolvimento possuem a estrutura: tópico frasal + argumentação+ registro de autoria. Além disso, o bom uso de conectivos permite que a leitura seja fluida e agradável.
Gostei muito do uso da série “13 reasons why” no D2. Vc fez um bom recorte de um dos episódios para sustentar seu argumento. Eu não sou professor de português, contudo, eu acredito que não houve desvio gramatical. Eu, pelo menos, não achei :)
Apenas uma sugestão. A palavra viralização poderia ser colocada entre aspas. Por ser uma palavra mais coloquial e presente no discurso oral.
A conclusão está perfeita. A proposta de intervenção responde a todos os 5 itens.
Realmente um excelente texto. Parabéns!
Avaliação:
Eu daria mil, porém, eu não sou corretor do enem e nem profissional. Eu arrisco dizer que essa redação receberia no mínimo 960 pontos.